ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 304 Гражданского кодекса

Решение № 2-530/20 от 26.11.2020 Кореновского районного суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Сергиевский кирпичный завод» и ОСП по Центральному округу г.Краснодара об освобождении имущества от ареста. Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара были наложены обеспечительные меры по ходатайству старшего следователя СЧ СУ при
Решение № 2-3300/20 от 24.11.2020 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО6 указывая, что является собственником ? долей в праве на двухэтажную индивидуальную блок-секцию с мансардой общей площадью 155,3 кв. метра, жилой площадью 77,1 кв. метров, расположенную по адресу: <адрес>. Под блок-секцией
Решение № 2-1177/20 от 19.11.2020 Ялтинского городского суда (Республика Крым)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ООО «Гараж», ООО «Роппонги Крым», ООО «ГЕОРГ», мотивируя тем, что истцу на праве собственности принадлежит <адрес>. Рядом с домом, в котором находится квартира истца, расположено нежилое здание №<номер>) и нежилое здание
Определение № 2-4209/19 от 19.11.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 и ФИО5 с требованиями об устранении препятствий в пользовании земельным участком, кадастровый номер №, расположенным по адресу: <адрес> а именно: обязать привести возведенный ответчиками на границе земельных участков со стороны
Решение № 2-4713/20 от 18.11.2020 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, в котором, с учетом поданных в порядке ст.39 ГПК РФ уточнений исковых требований, просил признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета.
Решение № 2-1679/20 от 18.11.2020 Дзержинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, сначала просила обязать ответчика самостоятельно и за свой счет произвести вырубку кедра, после неоднократного уточнения и дополнения исковых требований истец ФИО3 просит обязать ФИО4 самостоятельно и за свой счет произвести обрезку веток
Решение № 2-825/20 от 17.11.2020 Темрюкского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО2, в котором просит признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в государственном реестре недвижимости в части местоположения, границ, координат (поворотных точек) и площади земельных участков с кадастровым номером <адрес> по
Апелляционное определение № 33-6561 от 17.11.2020 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: Евсеева Н.Е. обратилась в суд с иском к АО «Воронежская горэлектросеть», ОАО «Газпром газораспределение Воронеж», в котором просила обязать ответчиков устранить препятствия в пользовании земельными участками с кадастровыми №, расположенными по адресу: <адрес>, а именно
Решение № 2-2498/20 от 17.11.2020 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к ФИО4, в котором просит обязать ответчика привести в первоначальное состояние, существующее до самовольной перепланировки и переустройства помещение, площадью 9.0 кв. м., расположенное на втором этаже - лоджия многоквартирного
Решение № 2-2420/20 от 14.11.2020 Первоуральского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1 и ФИО2 являются собственниками по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности каждый на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1301 в.м., категория земель-земли населенных пунктов, вид разрешенного
Решение № 2-469/20 от 13.11.2020 Шиловского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Истец просит признать ответчика неприобретшей право пользования жилым помещением- домом по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что она является собственником указанного дома, в доме зарегистрирована ответчик, которая в него не вселялась.
Решение № 2-465Д/2020КОПИ от 13.11.2020 Коломенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО11 обратилась в суд с иском к ФИО3 об устранении нарушений ее прав как собственника земельного участка с кадастровым №, и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>, а именно о понуждении ответчика вынести электрический кабель, проходящий над земельным участком и жилым
Решение № 2-2274/20 от 12.11.2020 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
установил: истцы обратились в суд с исковым заявлением, в котором указали, что являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ***. В состав жилого дома входят 3 квартиры - № 1 с кадастровым номером № площадью 40,8 кв.м; № 2 с кадастровым номером № площадью 17,6 кв.м; № 3 с
Решение № 2-346/20 от 12.11.2020 Бабаюртовского районного суда (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л: ООО «Опытное охотничье-рыболовное хозяйство «Дагестанское» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 и просить обязать ФИО3 ФИО10 и ФИО3 ФИО11 устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером 05:01:000056:6, расположенным по адресу: РД, Бабаюртовский
Апелляционное определение № 33-6644/20 от 10.11.2020 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с указанным выше иском к ФИО1, ФИО3, ФИО4 по тем основаниям, что домовладение по адресу: (адрес) принадлежит на праве собственности: истцу - 3/4 доли (1/2 доля - на основании договора купли-продажи от (дата), 1/4 доля -на основании свидетельства о праве на
Решение № 2-2618/20 от 10.11.2020 Истринского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, третьи лица ОВМ ОМВД России по г.о.Истра, ФИО3 о признании утратившим жилое помещение и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что она является собственником 1/2 доли в праве собственности квартиры по адресу: -....-, собственником другой
Решение № 2-7463/20 от 10.11.2020 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Сказка» об устранении препятствий и обязании не чинить препятствия.
Решение № 2-5063/20 от 10.11.2020 Щелковского городского суда (Московская область)
Установил: ФИО2 обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 об установлении границ земельного участка и определении координаты характерных точек контура жилого дома на земельном участке.
Решение № 2-2394/20 от 09.11.2020 Клинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации городского округа Клин Московской области об исправлении реестровой ошибки. В обоснование заявленных требований указывали на то, что ФИО1 на праве собственности, доля в праве 1/2, принадлежит земельный участок, общей площадью 825 кв.м.,
Решение № 2-3569/20 от 09.11.2020 Пушкинского городского суда (Московская область)
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к филиалу ФГБУ «ФКП Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии» по Московской области Территориальный отдел (Пушкинский) №20 об исключении из ЕГРН сведений о расположенной на земельном участке с кадастровым номером № части с
Решение № 2-1242/20 от 09.11.2020 Переславского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в Переславский районный суд с иском, просит обязать ответчиков перенести холодильную камеру на другую сторону забора, не менее 3м.
Решение № 20Д от 06.11.2020 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Комитету по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту и связи .... с иском об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком.
Апелляционное определение № 2-939/20 от 05.11.2020 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Истцы обратились в суд с указанным иском, который мотивирован тем, что истцам на праве собственности принадлежат доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г.Ставрополь, ул.*** с КН *** в размере 7/45 доли каждому. Право собственности приобретено истцами в порядке
Решение № 2-1705/19 от 05.11.2020 Черногорского городского суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, просит прекратить ФИО2 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *** (с учетом заявления об уточнении исковых требований от ***).
Решение № 2-193(2020 от 05.11.2020 Чудовского районного суда (Новгородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 через представителя обратился в Чудовский районный суд Новгородской области с иском об исправлении реестровой ошибки, в обоснование которого указал, что является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер скрыт> площадью <номер скрыт> кв.м.,