У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ответчикам с вышеназванными требованиями, с последующими уточнениями, в обоснование указала, что является собственником <адрес> в <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., собственниками соседней <адрес> общей площадью
УСТАНОВИЛ: Истец просит суд освободить от ареста ? долю квартиры ФИО6, наложенного постановлением следователя СО Гагаринского РО УМВД Украины в городе Севастополе 15.02.2006 года, указывая на то, что является собственником доли квартиры, при проведении досудебного следствия в отношении истца по
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Севастьянову Г.Н., Севастьяновой В.В. о снятии с регистрационного учета по адресу: г.Салехард ул.Ангальский мыс <адрес>, в обоснование иска указав, что квартира по указанному адресу находится в собственности истца. В указанной квартире прописаны
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчицей осуществлен самовольный захват принадлежащего ему земельного участка в связи с чем просит суд обязать ее перенести забор с линии межи между земельными участками.
установил: истец обратился в суд с иском к ответчику, просил обязать ответчика исполнить обязательство по договору аренды автотранспортного средства с правом выкупа № ВК/378 от 01.10.2019, истребовать у ответчика из незаконного владения и пользования транспортное средство Фольксваген Поло,
УСТАНОВИЛ: Стрельников Ю.И. обратился в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью Администрации муниципального района Красноярский Самарской области (далее – КУМС) об установлении местоположения границ земельного
установила: Коновко С.А. обратилась в Старооскольский городской суд Белгородской области с иском к Бахметьеву Н.П. об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование иска указала, что она является собственником земельных участков, расположенных по адресу: <адрес> и №.
У С Т А Н О В И Л : Братусева А.В. обратилась в суд с иском к администрации г. Ставрополя, Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя, ФГБУ «ФКП Росреестра по Ставропольскому краю, третьи лица СТ «Ремонтник», Бобрышев В.Е., Управление Федеральной службы государственной
У С Т А Н О В И Л: Истцы, Варгин В.В. и Варгин С.В. обратились в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области об исключении из ЕГРН сведений о земельном участке с кадастровым номером 50:09:0070608:1203, об установлении границ
У С Т А Н О В И Л: Зубков Л.В. обратился в суд с иском к Мазалевскому И.Е., в котором просил выселить ответчика из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л : Бурмистров П.И. обратился в Исаклинский районный суд Самарской области с настоящим иском. В обоснование исковых требований указано, что истцу в ДД.ММ.ГГГГ году <данные изъяты> был предоставлен в собственность жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенный
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства к ООО «Домжилсервис», ФИО2, ФИО3, в котором просила суд: возложить обязанность на ООО «Домжилсервис» произвести работы по восстановлению целостности общедомового имущества в квартире № путем
УСТАНОВИЛ: Яцына М.А. обратилась в суд с иском администрации городского округа Солнечногорск Московской области об обязании не чинить препятствия в пользовании, владении и распоряжении жилым домом с кадастровым номером 50:09:0060601:253, площадью 42,3 кв.м, расположенного по адресу: Московская
У С Т А Н О В И Л: Зятьков П.Р. обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что является собственником <адрес>, расположенной в <адрес>, в г. Нижневартовск на основании договора купли-продажи от 21.09.2020. В данной квартире зарегистрированы ответчики, которые членом его семьи
установила: Горный В.Н. обратился с иском к АО «Северо-Западное производственное геологическое объединение», в котором просил признать действия ответчика по неисполнению судебного акта незаконными, взыскать судебную неустойку в размере 4 500 руб., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Кыштымов Г.А. обратился в суд с данным иском, указав следующее. Ему принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью 1949 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. При проведении кадастровых работ была выявлена реестровая ошибка, границы смежного
УСТАНОВИЛА: Гаражно-строительный кооператив «Лососинка-26» (далее также – истец, ГСК «Лососинка-26») обратился в суд с иском к Некоммерческому партнерству «Объединение гаражно-строительных кооперативов «Лососинка» (далее также – НП ОГСК «Лососинка), по тем основаниям, что в (...) году ответчик
установил: Решением Видновского городского суда Московской области от 23 ноября 2017 г. по гражданскому делу по иску Никоновой С.Ф. к Смородских А.Е. о признании объекта самовольной постройкой, обязании перенести объект за пределы земельного участка, взыскании судебной неустойки, по встречному иску
У С Т А Н О В И Л А: Свириденко И.А. обратилась в суд с иском к Кесслеру В.А. об обязании привести жилое помещение, расположенное по адресу: г.Краснодар, ул.им.Космонавта Гагарина, 143, кв. 36, в первоначальное состояние.
у с т а н о в и л: Чистякова Н.В. обратилась в Мичуринский городской суд с исковым заявлением к Гончаровой Л.В. и Акционерному обществу «Газпром газораспределение Тамбов» о признании незаконными технических условий на подключение объекта капитального строительства- литер «Б» по адресу: ..........
установила: ФИО10 (правопреемник- Жилкевич Н.В.) обратилась в суд с исковыми требованиями к Неклюдовой А.М., СНТ «Заря», администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области, уточнив которые в ходе рассмотрения дела, просила признать недействительным постановление администрации МО «Выборгский
УСТАНОВИЛ: Истец Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области – Кузбасса обратилось в суд с иском к Комитету по управлению государственным имуществом Кемеровской области, Территориальному фонду обязательного медицинского страхования
установила: Галеева Е.Ю. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконными постановления судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов города Липецка Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что ей принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>Б, площадью 2001 кв.м., кадастровый номер №, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от 17.06.2020г.
