УСТАНОВИЛ: ООО «Нельма» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит: обязать ответчика в 10-ти дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу демонтировать металлические конструкции, расположенные на объекте недвижимости (железнодорожном пути «Лама») с кадастровым номером НОМЕР по адресу:
у с т а н о в и л: 02 декабря 2020 г. ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просила исправить техническую ошибку, содержащуюся в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении многоквартирного дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу:.
установил: Истица обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам об аннулировании сведений о границах и координатах земельного участка. В обоснование заявленных требований указывает, что она является собственником земельного участка, расположенного <адрес> на основании свидетельства о
УСТАНОВИЛ: С.А. обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Алексеевского городского поселения Алексеевского муниципального района Республики Татарстан об установлении границ земельного участка без подписи и правообладателя смежного земельного участка в акте согласования
У С Т А Н О В И Л: ООО «СКУ Пансионат «Джубга» обратилось в Туапсинский районный суд с административным иском к администрации Джубгского городского поселения Туапсинского района, главе Джубгского городского поселения Туапсинского района о признании недействующим постановления, мотивировав тем, что
УСТАНОВИЛ: Правительство Ульяновской области в лице Управления по охране объектов культурного наследия администрации Губернатора Ульяновской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности принять меры по охране объекта культурного наследия и взыскании судебной неустойки.
У С Т А Н О В И Л: в Шатровский районный суд Курганской области обратился ФИО1 с иском к Администрации Шатровского района Курганской области об установлении границ земельного участка.
установил: ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что ей на праве собственности принадлежат жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Осенью 2020 года вблизи данного земельного участка ответчиками возведен детский игровой комплекс. При принятии
УСТАНОВИЛ: ФИО11 с учетом уточненных требований обратилась в суд с иском к ФИО8, администрации Задонского муниципального района Липецкой области об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков: с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, сельское
УСТАНОВИЛ: Представитель ФГБОУ ВО «Донской государственный технический университет» обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что за ФГБОУ ВО «Донской государственный технический университет» на праве постоянного (бессрочного) пользования
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику публичному акционерному обществу «ТНС энерго Нижний Новгород» (далее ПАО «ТНС энерго НН») с требованиями:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением, с учетом поданных уточнений, к ФИО3, ФИО5 о признании результатов межевания земельных участков недействительными с исключением сведений о границах этих объектов недвижимости из государственного кадастрового
установил: истец ФИО3 обратилась в суд с требованиями исключить из ЕГРН сведения, содержащие описание поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория: земли
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Московской области с требованиями об исправлении реестровой ошибки. В обоснование заявленных требований истцом указано, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Богучарского муниципального района Воронежской области, администрации Суходонецкого сельского поселения Богучарского муниципального района воронежской области и ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, садовый участок №, с кадастровым номером № Границы земельного участка в соответствии с требованиями
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском об освобождении имущества от ареста, в обоснование которого указала, что постановлением Октябрьского районного отдела г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении объектов
УСТАНОВИЛА: ООО «Фирма Капитал Групп» в лице конкурсного управляющего Рассадина С.А. обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением Октябрьского районного суда г. Владимира от 17.06.2016 г.
У С Т А Н О В И Л: Администрация г.Ижевска в лице Управление имущественных отношений и земельных ресурсов (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к ФИО1 об освобождении земельного участка, приведении его в пригодное для дальнейшего использования состояние.
УСТАНОВИЛ: Собственник земельного участка *** расположенного в садоводческом товариществе (далее СТ) ***, ФИО1 обратился с иском к собственникам соседнего участка *** в том же СТ ФИО2 и ФИО3 о восстановлении границ земельного участка.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, ФИО3 о приведении жилого помещения в первоначальное состояние. В обоснование требований указала, что является собственником 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: г<адрес> С декабря 2012 года собственником 1/3 доли квартиры являлся ФИО2 С
установил: Истец просит обязать ФИО5 передать директору ООО «Форсаж» документы хозяйственной деятельности, находящиеся по месту её жительства: <адрес>:
УСТАНОВИЛ: <>2 обратилась в Славянский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации <...> сельского поселения <...>, администрации муниципального образования <...> и к <>3 об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения по тем
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО3, ФИО8, мотивируя тем, что истец является собственником <адрес> В квартире зарегистрированы ответчики - бывшие собственники (владельцы) квартиры, которые на сегодняшний день не имеют правовых оснований для проживания и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Бобровский районный суд с иском к П о признании действий П. по перепланировке и переустройству жилого дома незаконными, возложении обязанности привести дом в первоначальное состояние согласно параметрам, указанным в техническом паспорте, составленном 17.09.2007,
