У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что является собственником <адрес>, расположенной в <адрес>, в г. Нижневартовск на основании договора купли-продажи от 21.09.2020. В данной квартире зарегистрированы ответчики, которые членом его семьи не
установила: ФИО1 обратился с иском к АО «Северо-Западное производственное геологическое объединение», в котором просил признать действия ответчика по неисполнению судебного акта незаконными, взыскать судебную неустойку в размере 4 500 руб., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с данным иском, указав следующее. Ему принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью 1949 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. При проведении кадастровых работ была выявлена реестровая ошибка, границы смежного земельного
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Мичуринский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 и Акционерному обществу «Газпром газораспределение Тамбов» о признании незаконными технических условий на подключение объекта капитального строительства- литер «Б» по адресу: .......... сети газораспределения
УСТАНОВИЛА: Гаражно-строительный кооператив «Лососинка-26» (далее также – истец, ГСК «Лососинка-26») обратился в суд с иском к Некоммерческому партнерству «Объединение гаражно-строительных кооперативов «Лососинка» (далее также – НП ОГСК «Лососинка), по тем основаниям, что в (...) году ответчик
установил: Решением Видновского городского суда Московской области от 23 ноября 2017 г. по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании объекта самовольной постройкой, обязании перенести объект за пределы земельного участка, взыскании судебной неустойки, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 об
УСТАНОВИЛ: Истец Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области – Кузбасса обратилось в суд с иском к Комитету по управлению государственным имуществом Кемеровской области, Территориальному фонду обязательного медицинского страхования
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что ей принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>Б, площадью 2001 кв.м., кадастровый номер №, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от 17.06.2020г.
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконными постановления судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов города Липецка Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области (далее –
УСТАНОВИЛ: Истец и его представитель ФИО5 с учетом уточненных исковых требований просят обязать ФИО3 изменить конфигурацию реконструируемой крыши, установив плоскость крыши над частью жилого дома расположенной по адресу: <адрес> принадлежащей ФИО3 на одной высоте с плоскостью крыши на частью
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, ФИО3 о признании недостойным наследником, признании недействительным завещания, признании недействительным свидетельство оправе на наследство по завещанию, возврате имущества, признании
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в обоснование иска указал, что на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1771 кв.м., расположенный в границах участка: ориентир хлебозавод в <Адрес>, с кадастровым номером 11:09:1201001:407. Ответчику принадлежит смежный
установил: истец муниципальное образование <...> обратилось в суд с иском к ЛАС, ЖРА об освобождении имущества от ареста. Свои требования мотивирует тем, что _______ решением Белоярского городского суда <...> – Югры по гражданскому делу №__, вступившим в законную силу _______, за
установила: ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 об исключении имущества из описи (освобождения от ареста).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивировал тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве общей долевой собственности принадлежит 4/44 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества - земельный участок общей
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ПАО «МТС» об обязании произвести демонтаж оборудования. В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между третьим лицом ООО СК «Вектор» (исполнитель) и ответчиком ПАО «МТС» (заказчик) заключен Договор № №, по условиям которого исполнитель обязался
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Гагаринский районный суд г. Севастополя с административным иском, в котором просила признать незаконным и отменить решение Севреестра № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в учете изменений объекта недвижимости, возложить на административного ответчика обязанность
установил: представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 04.09. 2019 г. между администрацией городского поселения «Могочинское» и ответчиком заключен договор аренды земельного участка, для стоянки автомобиля, сроком на 11 месяцев. Не смотря на
УСТАНОВИЛ: Финансовый управляющий ФИО1, действующий в интересах ФИО2, обратился в суд с иском к администрации Коломенского городского округа, Муниципальному казенному учреждению «Управление территорией Коломенского городского округа» об обязании выделения земельного участка.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 и ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование иска указали следующие. Истцы являются собственниками земельного участка площадью 1 501 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, каждому из них принадлежит по ? доле в праве общей долевой
установила: ФИО1 обратился с иском к СНП «Юсупово-2» и, с учетом уточнения, просил обязать ответчика подать в ПАО «МОЭСК» заявку на технологическое присоединение энергопринимающих устройств ФИО1, расположенных на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу:
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившей права пользования жилым помещением, о выселении, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Постановлением Правительства Кировской области от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.Челябинска, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Челябинской области, в котором указала, что распоряжением главы администрации Металлургического района г.Челябинск № от хх.хх.хх. в собственность
УСТАНОВИЛ: ФИО2, П.С. обратились в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы и постоянно проживают в квартире, общей площадью 46,6 кв.м, кадастровый номер объекта 50:11:0010203:1870, расположенной по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование заявленных требований указала, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 548 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, что
