У С Т А Н О В И Л: АО «Газпромбанк» в лице филиала «Газпромбанк» (АО) «Западно-Сибирский» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что
У С Т А Н О В И Л: Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по следующим основаниям.
у с т а н о в и л: Истец ООО «Онлайн Трейдинг» обратился в Электростальский городской суд Московской области с иском к ООО «Мегабит», ФИО2 и, с учетом уточнения требований просят взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору поставки №ОТ0034/2018 от 29.08.2018 в сумме основного долга в
установила: АО «Газпромбанк» обратилось в суд с указанным выше иском. В обоснование требований указало, что (дата) стороны заключили кредитный договор (номер), по которому банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 1 324 000 руб. на срок по (дата) под 11,4 % годовых (14,4 % начиная с (дата)). Поскольку
у с т а н о в и л: ФИО1 в лице своего представителя адвоката Третьякова А.М., действующего по доверенности, обратился в суд с иском к ООО «Бабушкинский союз предпринимателей» (далее - ответчик, ООО «БСП»), в котором просил взыскать с ответчика денежные средства за оказанные услуги по перевозке
установил: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании штрафа и просил взыскать с ответчика ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу истца ФИО1 сумму судебного штрафа согласно п.1.3. заключенного Соглашения об оказании комплексной юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ в размере сто
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Московский районный суд *** с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Иджеван-НН» о взыскании задолженности по договорам о выполнении работ.
установила: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте, указав на то, что 22.02.2014 Банком на основании подписанного ответчиком заявления на получение международной кредитной карты, ответчику была выдана международная кредитная
установил: ИП ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на выполнение работ №М-46 от 21.07.2019 по изготовлению кухонного гарнитура.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «НеваЛаб» о взыскании задолженности по договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 328 512 рублей, в том числе 278 400 рублей – сумма задолженности, 50112 рублей – неустойка за нарушение сроков оплаты.
установил: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>, почтовых расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО «Альянс-Финанс» с требованием о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оплате юридических услуг, штрафа в рамках закона о защите прав потребителей.
установила: общество с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Новопокровский» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее ООО КБ «Новопокровский», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки. В обоснование иска указано, что *** и *** межу сторонами были заключены два договора проката (аренды). По договору проката от *** истец предоставил ответчику за плату во временное пользование
у с т а н о в и л: Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 312 831,15 руб., из которых: 228 015,87 руб. – сумма основного долга, 51538,05 руб. – плановые проценты за пользование
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании денежных средств, в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 200000 руб. 00 коп. и 800 долларов США.
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного № ** от 19.05.2020. В обосновании требований указала, что она является поручителем Т. по кредитному договору № ** от 19.01.2012 г. 04 апреля 2014 года мировым судьей был вынесен судебный приказ № **/2014 по
У С Т А Н О В И Л : АО «НЭСК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии, указав, что между АО «НЭСК» и ФИО2 заключен договор энергоснабжения в бездокументарной форме, то есть с момента первичного фактического подключения абонента к
у с т а н о в и л: Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Мусийко (ранее ФИО1) А.В., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ<***> в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 227 981 руб. 25 коп., из которых: 198 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республики Тыва (далее МТУ Росимущества) обратилось в суд с иском о взыскании в доход федерального бюджета с ФИО1 задолженности по договору
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании основного долга 270 000 руб., неустойки 16 200 руб., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, VIN № путем передачи автомобиля в собственность в счет погашения задолженности, мотивируя свои требования
установил: Министерство сельского хозяйства и потребительского рынка Республики Коми обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании социальной выплаты в размере 342 746,64 руб. В обоснование исковых требований указано, что постановлением администрации МР «Усть-Куломский» от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО5 составом
у с т а н о в и л: 13 июля 2020 года АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании от 18.01.2020 года № № в размере 550 610 рублей 82 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3337 рублей 02 копейки.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
