УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в Ставропольский районный суд с данным иском и просил с учетом уточнений взыскать с ответчика долг по расписке в размере 3500000,00 рублей, проценты согласно ст. 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в размере 75130,14 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ (ПАО) обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 454547 руб. 96 коп., в том числе: основного долга в сумме 426865 руб. 55 коп., задолженности по процентам в размере 27332 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем ФИО9 и индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского) ФИО4 заключен договор поставки №, в соответствии с которым ответчик получил от
У С Т А Н О В И Л : 29.04.2017 г. по Договору займа № № о предоставлении потребительского займа (далее Договор) ФИО1, получила сумму займа 29 870 рублей 00 копеек на срок до 19.05.2017 года. Проценты за предоставление займа 237,25 % годовых. В указанный срок ответчик сумму займа с процентами не
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании платежей за хранение груза в контейнере. В исковом заявлении указал, что 24.07.2017 г. в 10.00 час. на станцию Ярославль прибыл контейнер №515694939 с грузом «домашние вещи» (далее – Контейнер) по железнодорожной накладной №
установила: РомА. А.Ю. обратилась в суд с иском к ФИО1 об уменьшении цены за работу по договору подряда, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. Указав, что между ней и ИП ФИО1 заключен договор подряда № от 08.07.2017 г. Стоимость договора составила 197 000
УСТАНОВИЛ: ООО «Приоритет Агро» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 22 851 169,80 руб., процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 01.10.2015 по 29.01.2018 в размере 29 822 251,33 руб., процентов, установленных ст. 395 ГК РФ, за период с
У С Т А Н О В И Л: Истцом в лице ПАО «БыстроБанк» предъявлено исковое заявление к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГг. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в размере 332 739 рублей 41 копейки (234 031 рубль 22 копейки – задолженность по
У С Т А Н О В И Л : 17.05.2017 г. по Договору (ОФЕРТА) № № о предоставлении потребительского займа (далее Договор) ФИО1, получила сумму займа 42 628 рублей 00 копеек (безналичный расчет платежной картой VIVA Деньги №№ от 17.05.2017 г.) на срок пользования 12 месяцев. Проценты за предоставление
У С Т А Н О В И Л: ООО «Феникс» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор №, с лимитом задолженности 50000 рублей. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких
УСТАНОВИЛ: АО "Региональный коммерческий банк" обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, ссылаясь на то, что дата между АО Банк «РКБ» и ООО «СЕВЕМ» заключен кредитный договор №... по условиям которого Кредитор открывает Заемщику кредитную линию, с установлением
УСТАНОВИЛ: КПКГ «Взаимопомощь» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании просроченной задолженности по договору потребительского займа, в котором указывают, что 14.09.2017 года Некоммерческая организация Кредитный потребительский кооператив граждан «Взаимопомощь» (далее - КПКГ
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просил: взыскать с ФИО1 в пользу Министерства земельных и имущественных отношений Кабардино-Балкарской Республики задолженность по договору аренды государственного имущества от ДД.ММ.ГГГГ в 1 380 112,51 руб., из
установила: ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что 03.03.2017 года между ним и ответчиком был заключен договор кредитования, по которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере 176 384 рубля 00 копеек, сроком на 24 месяца.
установила: АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование заявленных исковых требований истец сослался на то, что 08.11.2012 между ним и ФИО1 был заключён договор о выпуске и обслуживании кредитной карты, согласно которому банк выдал заемщику
У С Т А Н О В И Л: Комитет по управлению муниципальным имуществом Завитинского района Амурской области обратился в суд с иском к ФИО2 об обязании исполнения условий договора, в обоснование указав, что на основании решения Завитинского районного Совета народных депутатов от 04.12.2017 №9/4 «Об
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчице, просил взыскать с ФИО2 в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№, возникшую с ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 425 233,00 рублей; задолженность по кредитному договору от
У С Т А Н О В И Л: ООО «Живем Дома» обратилось в суд с иском к ФИО1 взыскании денежных средств, В обоснование требований указал, что 17 апреля 2018 г. между ФИО1 (Продавец) и ООО «Живем Дома» заключен договор возмездного оказания услуг по поиску покупателя на объект недвижимости - договор-поручение
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 26.02.2016г. между ней и ответчиком ФИО5 заключен договор займа денежных средств № в размере 1 500 000 рублей, заверенный нотариусом НО г.Уфа ФИО6, однако взятые на себя обязательства, ответчик ФИО5 не исполнил.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга в размере 63 718 рублей, указывая, что в период до 21 декабря 2017 года ФИО3 взяла товар у ФИО2 в долг на сумму 76 989 руб. 60 коп. В соответствии с условиями расписки сумму долга обязалась вернуть равными частями в срок до
УСТАНОВИЛА: 11.09.2017 Коммерческий банк "Русский Славянский банк" (акционерное общество), далее БАНК РСБ24 (АО), обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 заключила с истцом кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Банк
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа с правом последующего выкупа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между нею и ответчиком, взыскании суммы задолженности по аренде транспортного средства в размере 314400 рублей 00 копеек,
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга с процентами по договорам займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа денежных средств, по которому истец передал ответчику 50 000 рублей под 10% ежемесячно, сроком на один месяц, о чем ответчиком
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов (л.д.2-4). Из искового заявления усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №. В соответствии с условиями договора истец выдал ответчику
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга в размере 150 000 рублей, который мотивировала следующим. ДД.ММ.ГГГГ между Б.Р.М. и ФИО1 был заключен договор займа на сумму 150 000 рублей, что подтверждается распиской, подписанной сторонами. В расписке указано, что ответчик
