У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 490 000 (Четыреста девяносто тысяч) рублей, переданных в качестве займа на основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование всей суммой займа в размере 123
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля Daewoo Matiz VIN: №, 2013 года выпуска, взыскании стоимости автомобиля в размере 350000 рублей, убытков в размере 17235 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000
УСТАНОВИЛ: Администрация городского поселения «Карымское» Муниципального района «Карымский район» Забайкальского края, посредством представителя действующего на основании доверенности, обратилась в Карымский районный суд Забайкальского края с указанными требованиями, уточненными впоследствии,
УСТАНОВИЛ: Администрация городского поселения «Карымское» Муниципального района «Карымский район» Забайкальского края, посредством представителя действующего на основании доверенности, обратилась в Карымский районный суд Забайкальского края с указанными требованиями, уточненными впоследствии,
УСТАНОВИЛ: АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указав на то, что 17.03.2014 года между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от 17.03.2014 года о предоставлении кредита в сумме 1360000 рублей сроком до 17.03.2026 года, размером процентной ставки –
у с т а н о в и л а: по гражданскому делу по иску Горбунцова А.В. к Телегину В.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения представителем Горбунцова А.В. и Горбунцовой С.В. по доверенности Стручковой Н.К. заявлено ходатайство о замене истца Горбунцова А.В. правопреемником Горбунцовой С.В. в
УСТАНОВИЛ: ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 09 декабря 2013 года между ПАО КБ ВОСТОЧНЫЙ и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита У, в соответствии с которым
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых указал, что ДД.ММ.ГГ между ним (арендодателем) и ФИО2 (арендатором) был заключен договор аренды автомобиля с последующим выкупом.
У с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО3 в котором с учетом последующих уточнений просит о расторжении договора купли-продажи металлоискателя от 28.04.2016, взыскании уплаченных за товар ненадлежащего качества денежных сумм в размере 31 900 рублей, неустойки за просрочку
УСТАНОВИЛ: ООО «АЛКО» обратилось в суд с иском к ООО «СалютВин», ФИО2, в котором с учётом уточнений просило о солидарном взыскании задолженности по договору поставки № от 01.09.2014г. в размере 2 601 384 руб., пени в размере 2 341 245,60 руб., штрафа в размере 25 000 руб.
УСТАНОВИЛ: ООО «Берно» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору поручительства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «БЕРНО» (Покупатель) и ООО «ЕНИРА» (Поставщик) заключен договор поставки № Во исполнение ООО «ЕНИРА» своих обязательств по договору поставки № от
у с т а н о в и л а: 29 декабря 2016 года акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Сотниковой А.Н., Рашеву Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
У С Т А Н О В И Л А: Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к Подкорытовой Л.М., мотивируя требования тем, что заемщик Подкорытова Л.М. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, заключенному с банком 15
УСТАНОВИЛ: АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Россельсхозбанк» обратилось в суд с уточненным иском к ФИО4, ИП главе КФХ ФИО3, указав следующее:
УСТАНОВИЛ: 28.11.2016 между ЗАО «Тамбовская земля» (застройщик) и ФИО1 (участник долевого строительства) был заключен договор № 172/3/1-ДДУ участия в долевом строительстве жилого дома по адресу: <адрес>, предметом которого является приобретение права и передача в собственность однокомнатной
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании денежных средств по долговой расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что в июле 2017 года скончался сын истца - ФИО Истец
установила: ООО «Ремстрой-М» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что ( / / ) между истцом и ответчиком ООО «ЕСМ Групп» заключен договор подряда №, по условиям которого ответчик обязался выполнить строительные работы, поименованные в Приложении № к договору. К
установил: Истец, считая, что ответчик не произвел выплату по договору возмездного оказания услуг от ____ 2015 года, обратилась с иском в суд о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности за период с ____ 2015 года по ____ 2016 года в размере ___ руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственный центр «Экспресс» обратилось в суд с иском к Акционерному обществу «КОНЦЕРН РБТ», ФИО1 о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки, взыскании судебных расходов.
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
установил: ИП ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ФИО2, в обоснование указав о том, что 28.08.2014 между ООО «Касса взаимопомощи Юг» и ФИО2 был заключен договор потребительского микрозайма НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на сумму 4 000 руб. сроком возврата до 27.09.2014 под 730 % годовых. Заемщик свои
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Стайда» (далее по тексту – Общество) об уменьшении покупной цены квартиры, взыскании 124 253,35 руб., неустойки за нарушение срока выполнения требования потребителя на день вынесения решения суда,
УСТАНОВИЛ: Истец К.Л.В. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ОО «Бизнес Процесс», которым просит взыскать с ответчика задолженность по договору оказания услуг в размере 520000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8400 руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «А-Версус» (далее ООО «А-Версус», общество) в лице его конкурсного управляющего обратилось в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, к ФИО3 о взыскании задолженности по договору перенайма, процентов за пользование чужими денежными
установил: ФИО1 с учетом принятых уточнений (л.д.2-5,84-83,92-93,149-151), обратилась в суд с иском о расторжении договора купли-продажи кухонной мебели по образцам № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП ФИО2 и ФИО1, расторжении договора розничной купли-продажи товара по образцам и по каталогу №
