У С Т А Н О В И Л: ФИО1 А11 обратился в суд с иском к ФИО2 А12 о взыскании суммы, мотивируя свои требования тем, что 23 марта 2016 года между ним и ответчиком был заключен договор на оказание дизайнерских услуг, согласно которому исполнитель обязалась разработать дизайн-проект таунхауса,
У С Т А Н О В И Л: ООО КБ «АйМаниБанк» обратился в суд с иском, в обоснование требований указав, что между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 26.11.2015 года заключен кредитный договор <***> 84/2015/01-52/13963. В соответствии с указанным договором ФИО1 был выдан кредит в размере 396035,55 рублей на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. Представитель истицы ФИО1 - ФИО3 пояснил, что 05 октября 2016 года истица передала в качестве займа ответчику денежные средства в сумме 1 000 000 рублей, что подтверждается распиской от 05 октября 2016
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что с 18.07.2011 г. состояли с ответчиком в браке, фактически брачные отношения прекращены в октябре 2017 года, дальнейшая
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО «МИнБанк» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности в размере 50950,64 руб., расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ и Дополнительного соглашения к указанному договору; взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1729,00
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что по заявлению ответчика банком ему выдана кредитная карта с лимитом кредита 85 000 руб. под 17,9% годовых. При этом условиями выпуска и
УСТАНОВИЛ: Представитель общества с ограниченной ответственностью «Арт энд Про» (далее по тексту ООО «Ард энд Про») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг от 15 ноября 2017 года в размере 150000 рублей, по договору на
УСТАНОВИЛ: Истец – ООО «Арена» обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ФИО1 об уплате вознаграждения доверителя по договору поручения на подбор объекта недвижимости.
УСТАНОВИЛ: Истец АО «Сатурн-Нижний Новгород» обратился в суд с иском к ООО ПСК «Строительная механика», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов, по следующим основаниям.
УСТАНОВИЛ: В Шимановский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2, взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 232919,12 рублей, из них просроченная ссуда
установил: Истец обратился в суд с указанными требованиями, мотивируя их тем, что между ООО «Агентство недвижимости «КЛЮЧ» (далее – «Застройщик», «Ответчик») и ФИО1 (далее – «Участник долевого строительства», «Истец») был заключен Договор №БЩБ-25-1-8-9 участия в долевом строительстве от
установил: акционерное общество «ТНС энерго Тула» (далее – АО «ТНС энерго Тула») обратилось к мировому судье с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору электроснабжения, обосновав свои требования тем, что с 01.07.2007 истец осуществляет энергоснабжение физических лиц на территории г.Тулы.
установила: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании арендной платы, пени за нарушение условий договора. Указав, что на основании протокола № от 12.03.2015 года о результатах торгов, проводимых в форме открытого аукциона, между Администрацией города Комсомольска-на-Амуре и ФИО1
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Регион-Восток» о взыскании задолженности по договору подряда от 10 сентября 2017 г. б/н в размере 1 200 000 руб.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595 обратилось в суд с иском к ЗАО «Метизкомплект», ОАО «Калужский завод транспортного машиностроения», Бланк В.М., ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: ООО "Югорское коллекторское агентство" (далее по тексту - ООО "Югория", истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик, заемщик), указывая, что 26 февраля 2016 года между ООО"Микрокредитная организация "Джет Мани Микрофинанс" (далее –
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор гарнизона Комсомольск-на-Амуре в интересах Российской Федерации обратился в Амурский городской суд Хабаровского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Дальневосточное производственное объединение «Восход» об обязании перечислить в доход федерального бюджета
УСТАНОВИЛ: Истец - АО «Братская электросетевая компания», в лице своего представителя Б., действующего на основании доверенности *** от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору на обслуживание электроустановок *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 689
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Октябрьское» по тем основаниям, что <дата> между ГП ВО «Агропродагенство» (лизингодатель) и ООО «Октябрьское» (лизингополучатель) заключен договор лизинга № <№>, согласно которому лизингодатель предоставил
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ (ПАО) обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 454547 руб. 96 коп., в том числе: основного долга в сумме 426865 руб. 55 коп., задолженности по процентам в размере 27332 руб.
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с указанным выше иском, в обосновании своих заявленных исковых требований указало, на основании решения внеочередного общего собрания акционеров Банка от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), а также решения внеочередного общего собрания акционеров Банка
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к ООО «СТРОЙЭНЕРГОПРОЕКТ» о взыскании неустойки по договору долевого строительства, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 ООО «СТРОЙЭНЕРГОПРОЕКТ» был заключен договор № от об участии в долевом строительстве. Согласно п. 1.1 Застройщик обязуется в предусмотренный
установила: ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований указано, что 10.07.2014 года ФИО1 была выдана международная дебетовая карта с кредитным лимитом <...> рублей на срок 12 месяцев под 18,9%.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском.Требования мотивировал тем, что между ООО «Металлург» и ФИО1 11 декабря 2017 года был заключен договор на покупку металлолома. Согласно п.4.5 договора покупки металлолома от 11 декабря 2017 года покупатель (ООО «Металлург») обязался оплатить
У С Т А Н О В И Л: ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности - неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 003,27 рублей; об обращении взыскания на заложенное имущество, переданное по договору залога транспортного
