ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 307 Уголовно-процессуального кодекса

Приговор № 1-387/2013 от 19.12.2013 Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л : Вилькис А. З. совершил преступление против общественной безопасности, а именно причинение тяжкого вреда здоровью человека по неосторожности при ведении иных работ, при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-270-2013 от 19.12.2013 Джидинского районного суда (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия ФИО50 обвиняется в совершении умышленных преступлений, при следующих обстоятельствах. Согласно Уставу, зарегистрированному 24 апреля 2000 года в Центральном банке Российской Федерации, Открытое Акционерное Общество «Российский
Апелляционное определение № 22-13759/2013 от 18.12.2013 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: согласно приговору Силантьев, Сайфуллин, Федоров дата года возле дома ФИО17 в целях самовольного истребования похищенного имущества ФИО18, нанесли множество ударов ФИО17, от которых последний потерял сознание.
Приговор № 1-1070/2013 от 12.12.2013 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Реунов ФИО44., Аникин ФИО45., Скоц ФИО46. своими умышленными действиями совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, Реунов ФИО47. и Аникин ФИО48 с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих
Приговор № 1-130/2013 от 12.12.2013 Пролетарского районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: ФИО4 и ФИО5 совершили покушение на присвоение, то есть покушение на хищение чужого имущества, вверенного виновному, группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:
Приговор № 1-654/2013 от 10.12.2013 Тушинского районного суда (Город Москва)
У С ТА Н О В И Л: Подсудимый ФИО1 виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
Постановление № 22-2129/2013 от 05.12.2013 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Сычевский А.И. судом первой инстанции признан виновным и осужден за незаконную переделку или ремонт огнестрельного оружия, его основных частей.
Приговор № 13140569 от 04.12.2013 Мариинского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Деменев А.Н. совершил умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба и умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни.
Апелляционное определение № 22-7981/2013 от 04.12.2013 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Галинский А.В. признан виновным и осужден: - за незаконное культивирование, в период времени с марта 2011 года до середины июля 2011 года, по месту своего жительства в г. Ростове-на-Дону растений, содержащих наркотические средства – грибы, в состав которых входят псилоцибин и псилоцин,
Приговор № 1-313/2013 от 02.12.2013 Муромского городского суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: Подсудимые Мокров А.С. и Слонов А.В. обвиняются в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов, способом массового истребления водных животных и растений, на особо охраняемых природных территориях, совершенной по предварительному сговору группой лиц при следующих
Апелляционное определение № 22-7876 от 28.11.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Д. признан виновным в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере.
Приговор № 1-287/2013 от 28.11.2013 Новошахтинского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: (дата) около 15 часов 00 минут гражданин ФИО2, находясь на поле с произрастающим подсолнечником расположенном в 100 метрах от дома <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, при помощи ладоней рук, с десяти растений конопля, натер,
Приговор № 1-260/2013 от 27.11.2013 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Федорова С.Н., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ будучи трудоустроенной в ООО «<данные изъяты>» методистом, по устной договоренности между руководством Управления ГИБДД при МВД по <адрес> и ООО «<данные изъяты>», была привлечена к работе межрайонного
Приговор № 1-60/2013 от 22.11.2013 Новороссийского гарнизонного военного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: 30 мая 2013 года ФИО4, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в в/ч 000, дислоцированной в г. Москве, с целью временно уклониться от прохождения военной службы и провести время по своему усмотрению, не явился в срок на службу без уважительных причин, при этом
Постановление № 22-624 от 19.11.2013 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: согласно приговору, Шевкопляс Е.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Апелляционное определение № 22-1867 от 14.11.2013 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л а: Приговором Павловского районного суда Воронежской области от 30 июля 2013 года ФИО1 признан виновным в кражах, совершенных с незаконным проникновением в жилище и иное хранилище, при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-96/13 от 14.11.2013 Троицкого районного суда (Алтайский край)
установил: Штоль Н.Я. и Лендел А.Е. совершили преступление, незаконная охота, если это деяние совершено с причинением крупного ущерба, на особо охраняемой природной территории, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.
Приговор № 116059 от 13.11.2013 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Борисов В.К. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 29.12.2012г. около 21 час. 00 мин. Борисов В.К., находясь на лестничной площадке подъезда <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его
Постановление № 22-2930/2013 от 07.11.2013 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором суда Коломин В.В. признан виновным в том, что являясь должностным лицом – заместителем главы администрации ..., совершил действия явно выходящие за пределы его полномочий, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов ДОФ и охраняемых законом интересов общества и
Апелляционное постановление № 22-3297/2013 от 07.11.2013 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно приговору, ФИО1 осужден за кражу, т.е. тайное хищение имущества П. с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную 24.06.2013г. в г.Исилькуле Омской области при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
Приговор № 1-60/1013 от 01.11.2013 Козельского районного суда (Калужская область)
у с т а н о в и л : ФИО5 01 ноября 2012 года совершил незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации денег, за совершение действий в интересах дающего в связи с занимаемым эти лицом служебным положением.
Приговор № 1-488 от 29.10.2013 Миасского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л : Около ... часов ... минут ДАТА Кузнецов А.В., являясь подсудимым, находился в зале судебного заседания НОМЕР в здании Миасского городского суда АДРЕС, расположенного в АДРЕС. Непосредственно после оглашения председательствующим судьей ФИО18 приговора в отношении него, Кузнецов
Апелляционное постановление № 22-5383/13 от 23.10.2013 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л : Нестеренко Д.В. осужден за тайное хищение чужого имущества (кража), совершённое группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
Постановление № 10-6/2013 от 23.10.2013 Усти-катавского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка №2 от 09 июля 2013 года Септарёв Д.С. признан виновным и осужден за то, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов возле <адрес> в <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, беспричинно, из хулиганских побуждений,