у с т а н о в и л а: приговором Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 14 апреля 2011 года ФИО17 осужден по части 2 статьи 286 УК РФ (по факту установления 10% надбавки) – к штрафу в размере 120000 рублей; части 2 статьи 286 УК РФ (по факту установления надбавок в размере
У С Т А Н О В И Л А: осужденные признаны виновными: ФИО1 - в покушении на сбыт наркотических средств в особо крупном размере ФИО2, а также незаконном хранении наркотических средств в особо крупном размере без цели сбыта;
У С Т А Н О В И Л : ФИО48 осуществил предпринимательскую деятельность без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, сопряженную с извлечением дохода в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:
Установила: Я. приговором мирового судьи судебного участка №2 Тисульского района от 16.03.2012 года осуждён за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью Х., у которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 признан виновным в совершении уклонения от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию, или иные документы, заведомо ложных сведений, совершенные в особо крупном размере.
УСТАНОВИЛА: Преступление совершено с апреля 2008 года по при следующих обстоятельствах, изложенных в приговоре. Андреев – руководитель «…» с целью хищения денежных средств федерального бюджета, выделенных для реализации проектов в рамках программы пропаганды здорового образа жизни,
У С Т А Н О В И Л А: Приговором Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от 22 марта 2012 года ФИО2 признан виновным: - в хищении предметов (книг), имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность, независимо от способа хищения;
У С Т А Н О В И Л А : По приговору суда ФИО1 признан виновным в незаконном перемещении через таможенную границу Таможенного союза ЕврАзЭС наркотических средств, совершенном в особо крупном размере.
установила: Бектурганов Л.А. признан виновным и осужден за кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение пиковой котельной на территории Троицкого дизельного завода, расположенного в п. Южный в г. Троицке Челябинской области в первых
установил: ФИО153, занимая в соответствии с приказом ректора <институт...> № <дата> должность декана экономического факультета <институт...>, руководствуясь в своей деятельности:
УСТАНОВИЛА: По приговору суда ФИО7 признан виновным и осуждён за хищение денежных средств путем обмана, выразившемся в заведомом завышении сведений об объемах и стоимости выполненных работ при составлении акта КС-2 и справки КС-3, представляемых к оплате по результатам выполнения муниципального
УСТАНОВИЛ: ФИО32 в период с 20 октября по 24 декабря 2009 г., являясь должностным лицом, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов государства и причинение тяжких последствий, то есть преступление, предусмотренное п.
установил: ФИО1 совершил тайные хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, при таких обстоятельствах: (Дата) в период времени с 18 часов до 19 часов 30 минут, ФИО1, в отсутствие собственника и посторонних лиц, используя найденный им ключ, открыл входную дверь и незаконно проник
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил шестнадцать умышленных преступлений - шестнадцать присвоений, то есть хищений чужого имущества, вверенного виновному, совершенных с использованием своего служебного положения.
установила: ФИО1, ФИО3, ФИО2 осуждены за грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья. Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда. Вину в содеянном осужденные признали полностью.
У С Т А Н О В И Л: Подсудимая ФИО10 совершила фальсификацию доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО1 признаны виновными в покушениях на кражи и в кражах чужого имущества, ФИО5, кроме того, признан еще и в открытых хищениях чужого имущества. Все преступления совершены в период с 16.07.2010 года по конец ноября 2010 года при обстоятельствах, изложенных в
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый ФИО2 совершил коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего, в связи с занимаемым этим лицом служебным положением, и присвоение, то есть хищение
установил: 28 мая, а также 2, 15 и 24 июня 2011 г. ФИО2, являясь должностным лицом – начальником склада горюче-смазочных материалов войсковой части 7629, из иной личной заинтересованности внес в официальные документы заведомо ложные сведения при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, ФИО2 осуждены за угон автомобиля, совершенный группой лиц по предварительному сговору. ФИО2 осужден за умышленное повреждение чужого имущества, с причинение значительного ущерба ФИО
У С Т А Н О В И Л: по приговору суда ФИО30 признан виновным в пособничестве в преднамеренном банкротстве, а также в совершении главой органа местного самоуправления действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов организаций,
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 29 октября 2011 г. около 23 часов, в помещении ... войсковой части 00000, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью последующей продажи и использования денежных средств от реализации для личных нужд, открыто похитил, получив по своей просьбе «позвонить» у
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 совершила мошенничество – хищение чужого имущества, путем обмана, лицом с использованием свое служебного положения, то есть преступления, предусмотренные ч.3 ст.159 УК РФ (4 эпизода) ( в редакции ФЗ от 07.03.2011 г.№26 ФЗ) при следующих обстоятельствах.
установила: Бацан С.М. признан виновным и осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств (героина) в особо крупном размере (7,26 грамма), совершенное 04 августа 2011 года в дневное время у дома № **** по
