У С Т А Н О В И Л: Администрация городского округа Тейково Ивановской области в интересах неопределенного круга лиц обратилась в суд с иском к ООО «Тейковская котельная», АО «Тейковское предприятие тепловых сетей», ООО «Управляющая компания «Управдом-Центр», ТСН «Комовский 15», МУП «МПО ЖКХ» о
у с т а н о в и л : Прокурор Сковородинского района, действующий в интересах жителей рабочего поселка (п.г.т.) ФИО3 района Амурской, жд.ст.Большая Омутная области обратился с иском к ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» «Амурэнергосбыт» о запрете ввода режима ограничения подачи
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился к АО «Татэнерго» с иском о взыскании задолженности за выполненные субподрядные работы по договору подряда в размере 592 401,99 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 118 997 рублей, указывая в обоснование, что 30 ноября 2017 года АО
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Флэт Онлайн» (далее по тексту ООО «Флэт Онлайн»), акционерному обществу АПРИ «Флай Плэнинг» (далее по тексту АО АПРИ «Флай Плэнинг»), обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Флай
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО "Артгрупп", ООО "Эльтон Альянс" о защите прав потребителя, обосновав требования тем, что 20.03.2020 года с целью приобретения нового автомобиля между ФИО1 и ООО «АРТГРУПП» заключен договор купли-продажи транспортного
УСТАНОВИЛ: ФИО1, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к ООО «ПКФ «Модус-Центр» об обязании ответчика аннулировать задолженность по оплате за обслуживание домофонных систем по адрес, расположенной по адресу: адрес, за период с .... по .... в размере 1080 рублей, а также за период с .... и на
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1, просил взыскать двойную сумму задатка в размере 100000, 00 руб., возмещение расходов по оплате госпошлины в сумме 3200, 00 руб.
УСТАНОВИЛА: В суд обратилась 0 с иском к СНТ « Зеленая роща «, в котором просила обязать ответчика СНТ «Зеленая Роща « предоставить ей на бумажном носителе, заверенные в соответствии с действующим законодательством копии следующих документов за период с 0 по 0:
УСТАНОВИЛА: ФГАУ «Оздоровительный комплекс «Рублево-Успенский» обратилось в суд с иском к ФИО1, ЗАО «Фьючедей Групп» и просило взыскать с них солидарно задолженность за путевки и проживание, за потребленную электроэнергию, услуги связи в размере 3 491 897,30 руб., проценты за пользование
установил: истец ИП ФИО3 обратился к мировому судье с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании расходов по оплате услуг аварийного комиссара, неустойки и судебных расходов.
у с т а н о в и л а: И.В. Габдулов обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) А.В. Михалеву о взыскании денежных средств, оплаченных по договору купли-продажи товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
У С Т А Н О В И Л: Истец ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору <***> от 24.11.2012 года в размере 70885,45 рублей, судебные расходы в размере 2326,56 рублей, судебные издержки в размере 10 000 рублей.
у с т а н о в и л: Истица обратилась в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, указав, что является держателем платёжной банковской карты, выпущенной банком АО «ОТП Банк», ДД.ММ.ГГГГ приобрела у авиакомпании «РАЙАНЭЙР» авиабилеты для себя и супруга - ФИО2 по маршруту:
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сосьете Женераль Страхование Жизни» (далее - ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни», Общество) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в сумме 2000000 руб. на условиях займа. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия с требованием возвратить сумму займа. До настоящего
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с требованиями к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных требований указал, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период брака истец воспользовался заемными денежными средствами.
у с т а н о в и л а: АО «Ипотечное агентство Югры» обратилось в суд с иском к (ФИО)1, (ФИО)2, ПАО «Сбербанк России» о расторжении трехстороннего соглашения от (дата) о компенсации части процентной ставки по кредитному договору (номер) от (дата), взыскании расходов по оплате государственной пошлины
у с т а н о в и л: Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, указав, что является держателем платёжной банковской карты <адрес> выпущенной банком ВТБ (ПАО), в ДД.ММ.ГГГГ году с целью получения прибыли инвестировал в брокерскую компанию <адрес>
установила: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 18 по Челябинской области, УФНС России по Челябинской области о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России № 18 по Челябинской области от 26 февраля 2020 года № <данные изъяты> о
У С Т А Н О В И Л: Истец Финансовый управляющий Д.И.А. обратился в суд с иском к В.Д.Ю, о признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с названным иском в обоснование указав, что она и ответчик ФИО3, являются заемщиками по кредитному договору (ипотека) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ОАО «Плюс Банк». В настоящее время владельцем оформленной закладной является АО «ДОМ.РФ». Истцы и
установил: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО4, администрации Кущёвского сельского поселения, администрации муниципального образования Кущёвский район о переводе прав и обязанностей по договору аренды. В обоснование своих доводов указывает на то, что является собственником здания гаража площадью №
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО3 обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам ФИО1 АО МФК "Городская сберегательная касса" об обращении взыскания на заложенное имущество, истец просит суд обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество, а именно: 1-комнатную квартиру, назначение:
у с т а н о в и л а: ФИО1, обратившись в суд, и уточнив исковые требования, просила, ссылаясь на нарушение своих прав как потребителя, расторгнуть договор поставки, заключенный между нею (истцом) и ООО «Зодиак НН», взыскать с ответчика стоимость плитки - 117 970,52 руб., неустойку по состоянию на
установила: общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Сантехкомплект» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просило взыскать денежные средства по договору займа от 11 октября 2018 года в размере 1000000 рублей, проценты за пользование денежными средствами с 11
