установил: ФИО1 обратилась в суд с иском, с учетом уточненных исковых требований, к ФИО2 о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между сторонами, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 66 752 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО3 о взыскании задолженности по арендной плате, коммунальным платежам, указывая, что по договору аренды от <дата> передала в субаренду ответчику за плату во временное владение и пользование нежилое помещение, общей площадью 110 кв.м. по адресу:
УСТАНОВИЛА: Истец ООО «РоссОйл» обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки и судебных расходов, в обоснование иска указывая, что 29.11.2017 между истцом и ООО «Мостоотряд № 75» был заключен договор №РО-2017-74/1 поставки нефтепродуктов, по условиям
У С Т А Н О В И Л А : Ильдирякова К.А. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Альфа-Банк» (далее - АО «Альфа-Банк») о взыскании денежных средств.
у с т а н о в и л а: (ФИО)1 обратился в суд с исковыми требованиями к (ФИО)2 о взыскании уплаченных по кредитному договору денежных средств в сумме <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛ: Пономарев ФИО12. обратился в суд с административным иском к ответчикам о признании незаконным бездействия, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ обратился с жалобой, в которой просил рассмотреть ряд вопросов, в том числе длительное не снятия ареста с недвижимости, однако не получил
УСТАНОВИЛА: Валге В.С. обратилась в суд с иском к администрации Саткинского муниципального района Челябинской области о признании права на получение земельного участка, признании недействительным отказа в предоставлении земельного участка, возложении обязанности предоставить земельный участок в
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО6 (далее по тексту ИП ФИО6) обратился в суд с иском к СХПК «Пригородный», ФИО5 о взыскании солидарно задолженности по договору подряда от 07.07.2020 года в размере 3 427 001,00 руб. Исковые требования обоснованы тем, что 07.07.2020 года между ИП ФИО6 и
УСТАНОВИЛА: Панкин Д.Н. обратился в суд к ИП Сиволапову Р.В. с иском о защите прав потребителя – взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда.
установил: Шабанова Л.А. обратилась в суд с иском к Шабанову А.Ю. о разделе совместно нажитого имущества. Ответчик Шабанов А.Ю. обратился в суд со встречным исковым заявлением к Шабановой Л.А. о разделе совместно нажитого имущества.
УСТАНОВИЛ: ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ответчикам о признании договора уступки права требования (цессии) от 16.01.2020 года, заключенного между Жуковым И.И. и Поповым В.Ю. в лице Савельева И.П. о передаче права требования с ПАО СК «Росгосстрах» денежной суммы в виде неустойки и
УСТАНОВИЛ: ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ответчикам о признании договора уступки права требования (цессии) от 07.08.2019 года, заключенного между Жуковым И.И. и Галумяном А.Л. в лице Морозова А.В. о передаче права требования с ПАО СК «Росгосстрах» денежной суммы в виде неустойки и
УСТАНОВИЛ: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит признать договор уступки права требования (цессии) от 11.06.2019 года,заключенный между Жуковым И.И. и Затолокиной А.А., в лице Савельева И.П., о передаче права требования с ПАО СК «Росгосстрах» денежной суммы в
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО «ОТП Банк», в котором просила об обязании инициировать процедуру отмены платёжной операции.
у с т а н о в и л а: Администрация городского округа Тейково Ивановской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратилась в суд с иском к ООО «Тейковская котельная», АО «Тейковское предприятие тепловых сетей», ООО «Управляющая компания «Управдом-Центр», ТСН «Комовский 15», МУП
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Мытищинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации городского округа <адрес>, в котором просит суд обязать ответчика заключить соглашение об исключении истца из числа арендаторов по договору аренды земельного участка со множественностью
установила: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ответчику АО «Почта Банк», указывая, что между ним и ответчиком заключен договор № 59405693 от 18.01.2021 на открытие счета № 40817810400410087303.
у с т а н о в и л а : Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным соглашениям, обращении взыскания на предмет залога.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к МТУ Росимущества по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором, после уточнения заявленных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика сумму задатка в размере 200 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ: решением Советского районного суда г. Казани от 19 сентября 2019 года по делу № 2-4842/2019 был частично удовлетворён иск Аблякимова Ю.У. к ООО «Жилой комплекс «Победа» (далее также ООО «ЖК «Победа») о взыскании денежных средств. Названным решением постановлено взыскать с ООО «ЖК
У С Т А Н О В И Л А: Общество с ограниченной ответственностью «Камелот» (далее по тексту - ООО «Камелот») обратилось в Соликамский городской суд Пермского края с заявлением произвести замену взыскателя ПАО «СКБ-Банк» на ООО «Камелот» по гражданскому делу № **/2016 от 10.11.2016 года (должники ФИО1
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанным иском, обосновывая свои требования тем, что ____ г. между истцом и ответчиком был заключен государственный контракт на проведение ремонта санитарных узлов административного здания УФСИН России по РС (Я) на общую сумму 746
установил: Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 28 апреля 2016 года исковые требования ПАО АКБ «Связь - Банк» к ООО «Агроком», Чайка Ю.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены
установил: Судебным приказом мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Краснодар» взыскана задолженность по оплате природного газа в размере 30392,55 руб.
у с т а н о в и л: ООО «Мегасах» обратилось в суд с заявлением о замене стороны по делу в порядке правопреемства, указав, что Хорольским районным судом Приморского края по делу № 2-115/2016 вынесено судебное решение о взыскании в пользу АО «Россельхозбанк» с заемщика ФИО2 и поручителя ФИО3
