ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 308 Кодекса административного судопроизводства

Апелляционное определение № А-495/20 от 23.07.2020 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: А.А.. обратился в суд с выше­указанным административным исковым заявлением к ИФНС России по <адрес> г.Махачкала. Судом первой инстанции постановлено:
Апелляционное определение № 2А-184/2020070001-02-2019-000571-96 от 17.07.2020 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
установила: Исковые требования мотивированы тем, что управляя названным транспортным средством, и направляясь по маршруту Махачкала – Нальчик, он, без каких либо причин был остановлен на 719 км. автодороги Р-217 «Кавказ» инспектором ДПС ОБДД ФКПП «Герзельский мост» ФИО3 После проверки документов,
Апелляционное определение № А-1927/20 от 07.07.2020 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным решения ИФНС России по Гагаринскому району г. Севастополя от 22.08.2019 N 09-375 о привлечении его к налоговой ответственности, предусмотренной п.2 ст. 126 НК РФ.
Апелляционное определение № 2А-3283/19 от 30.06.2020 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ГКУ Центр занятости населения г. Белово обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по г. Белово и Беловскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу ФИО1 и Управлению Федеральной службы судебных
Апелляционное определение № 2А-577/20 от 17.06.2020 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с требованиями, в которых просит признать незаконным налоговое уведомление № 49974811 от 25.07.2019 г. ИФНС России о г. Кемерово, в части применения повышенного коэффициента 2,00 за налоговый период 2018 год при расчете транспортного налога в отношении транспортного
Кассационное определение № 2А-1468/20 от 16.06.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФИО6 обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав в обоснование требований на то, что он является собственником двух земельных участков, категория земель: земли населенных пунктов, без строений, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенных по адресу:
Апелляционное определение № 66А-228/20 от 09.06.2020 Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: приказом департамента имущественных отношений Краснодарского края от 23 декабря 2016 г. № 2745 утвержден перечень объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении которых налоговая база
Апелляционное определение № 2А-419/20 от 09.06.2020 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № 2 ГУФСИН России по Челябинской области (далее ФКУ ИК - 2) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО4 на срок погашения судимости по приговору <данные
Апелляционное определение № 2А-7736/19 от 08.06.2020 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: ФИО4 обратилась в суд с административным иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска (далее - ИФНС России по Центральному району г. Челябинска) о признании недействительным налогового уведомления № 503246 от 24 декабря 2018 года в части
Апелляционное определение № 66А-1019/20 от 04.06.2020 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: Распоряжением Комитета по ценам и тарифам Московской области от 31 мая 2017 года №84-Р «Об установлении надбавок к тарифам на услуги по захоронению твердых бытовых отходов на 2017-2017 годы» были установлены соответствующие надбавки для организаций коммунального комплекса, в том числе
Апелляционное определение № 33А-3224/20 от 04.06.2020 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Саратовская таможня обратилась в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что в ходе проведенной камеральной таможенной проверки № № выявлен факт неуплаты административным ответчиком таможенных платежей в отношении полуприцепа марки «<данные изъяты>», 2006 года выпуска, №
Апелляционное определение № 33А-1125/20 от 01.06.2020 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛА: Дроздецкий С.Г., действующий в интересах несовершеннолетних ФИО19 и Покочалов В.А., действующий в интересах несовершеннолетней ФИО20, обратились в суд с административным иском к департаменту по физической культуре и спорту администрации г. Липецка, администрации г. Липецка о признании
Апелляционное определение № 2А-3845/20 от 25.05.2020 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: ФКУ ИК-1 УФСИН России по РС(Я) обратилось с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просило установить административный надзор сроком на 3 года в отношении освобождаемого из мест лишения свободы осужденного ФИО1 с установлением определенных ограничений. В
Апелляционное определение № 2А-691/20 от 22.05.2020 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Российский государственный университет правосудия» (далее – ФГБОУВО «РГУП») обратилось с административным иском к УМВД России по г. Хабаровску о признании представления следователя по ОВД лейтенанта
Апелляционное определение № 33А-47/20 от 19.05.2020 Балтийского флотского военного суда (Калининградская область)
установил: ФИО1, указав, что он проходит военную службу на воинской должности старшины стрелковой роты ***, исполнение должностных обязанностей по которой связано с выполнением прыжков с парашютом, и в течение 2019 года он выполнил установленную норму прыжков с парашютом, оспорил действия
Апелляционное определение № 33А-44/20 от 19.05.2020 Балтийского флотского военного суда (Калининградская область)
установил: ФИО1, указав, что он с августа 2017 года проходит военную службу на воинской должности командира ****, при исполнение обязанностей по которой в течение 2019 года им выполнена установленная норма прыжков с парашютом, оспорил действия начальника филиала № 1 ФКУ «УФО МО РФ» по
Апелляционное определение № 33А-1724/20 от 14.05.2020 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФКУ ИК-29 ОУХД УФСИН России по Кировской области обратилось в Верхнекамский районный суд Кировской области с заявлением об установлении административного надзора ФИО4, осужденному 21 мая 2018 г. Шабалинским районным судом Кировской области по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 117, ч. 1
Апелляционное определение № 2А-56/20 от 12.05.2020 Суда Ненецкого автономного округа (Ненецкий автономного округ)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к отделу государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ненецкому автономном округу (далее – ОГИБДД УМВД России по НАО) о признании незаконными действий,
Апелляционное определение № 66А-456/20 от 24.04.2020 Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: Решением Севастопольского городского суда от 6 августа 2019 г. отказано в удовлетворении административного иска Регионального отделения Всероссийской политической партии «Родина» к Севастопольской городской избирательной комиссии о признании незаконным и отмене постановления
Апелляционное определение № 66А-489/20 от 12.03.2020 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: приказом Министерства энергетики, жилищно-коммунального хозяйства и государственного регулирования тарифов Удмуртской Республики от 12 декабря 2017 года № 23/3 «О долгосрочных параметрах регулирования для ООО «Сарапултеплоэнерго+» на 2018 – 2022 годы и тарифах на тепловую энергию,
Апелляционное определение № 2А-11525/19 от 11.03.2020 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: Восточно-Сибирское межрегиональное управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – ВС МУГАДН) обратилось в суд вышеуказанным административным иском, в котором просило признать незаконным решение Прокуратуры РС(Я) об исключении
Апелляционное определение № 33А-840/20 от 05.03.2020 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: согласно сведениям о недвижимом имуществе, представленным регистрирующим органом, в собственности ФИО1 находится следующее имущество: здание, строение, сооружение (основной цех), кадастровый Номер изъят, расположенное по адресу: <адрес изъят>, дата постановки на регистрационный
Апелляционное определение № 2А-5400/18 от 26.02.2020 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Волжского Волгоградской области обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации распространяемой в сети Интернет запрещенной в Российской Федерации, в обосновании требований указав, что проведенной проверкой выявлены сайты в сети Интернет:
Апелляционное определение № 33А-307/20 от 18.02.2020 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: Киреевский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Киреевский район о признании бездействия незаконным, понуждении к исполнению вопросов местного значения в сфере промышленной безопасности
Апелляционное определение № 2А-5042/19 от 12.02.2020 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Закирьянова Л. М. обратилась в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Башкортостан, Управлению ФНС по Республике Башкортостан о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового