у с т а н о в и л: Истец ООО «ТоргСтрой» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, мотивируя тем, что между ООО «Транзит» (Заимодавец) и ФИО1 (Заемщик) в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры займа на общую сумму <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Транзит» и ФИО1 было
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, уточнив требования, просил взыскать задолженность по договору купли-продажи автотранспорта и номерных агрегатов от ДД.ММ.ГГГГ (автомобиля ...) в размере ... руб.
Установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга. В обоснование требований он указал, что в ноябре 2015 года ФИО1 обратилась к нему с просьбой о займе 60 000 руб. Ввиду отсутствия такой суммы, ФИО2 оформил потребительский кредит в ПАО «Сбербанк России» в размере 63 500 руб. Данную
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с названным иском к ООО «Таярд», ФИО1, мотивируя требования тем, что 24 февраля 2015 года между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Таярд» заключен договор уступки прав
УСТАНОВИЛ: Истец ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» обратился в суд с настоящим иском, мотивированным тем, что истец является централизованным поставщиком тепловой энергии в г. Симферополе и осуществляет поставку тепловой энергии на нужды отопления ответчика. Ответчик является потребителем, проживающим
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга. В обоснование иска указала, что 25.03.2015 года между ней и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в простой письменной форме. Согласно расписке ФИО2 взял в долг денежные средства в размере <данные
УСТАНОВИЛА : ФИО1. обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании с ответчиков солидарно полученных по договорам на инвестирование строительства жилого дома денежных средств в сумме 2 750 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 321 406,25 руб., убытков в сумме 2
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, оплаченных по договору купли – продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в связи с его расторжением.
у с т а н о в и л : ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Балашовой О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты>, в т.ч.:
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями о взыскании суммы гарантийного удержания в сумме 9 577 145 руб., расходов по оплате госпошлины, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГг. между ООО «<данные изъяты>» (Заказчик) и ООО «<данные изъяты>» (Подрядчик) заключен
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество Лизинговая Компания «Туймаада-Лизинг» (далее – ОАО ЛК «Туймаада-Лизинг») обратилось в суд с иском к Сельскохозяйственному потребительскому кооперативу «Лена-Ас» (далее – СХПК «Лена-Ас»), ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно суммы задолженности по договору
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Орловский районный суд Орловской области к ФИО3 с исковым заявлением о взыскании денежных средств по договору займа, в обосновании иска указал, что Дата между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен договор беспроцентного денежного займа № на сумму 95 080 рублей 00 копеек.
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Пегас Екатеринбург» о взыскании неустойки в размере 65824 руб. 30 коп, штрафа, также просил компенсировать расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб.
УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк России» в лице управления Самарского отделения № обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам.
УСТАНОВИЛА: ЗАО «Енисейтелеком» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги подвижной связи в размере 71 609,68 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 348,29 рублей. Требования мотивированы тем, что на основании заключенного 14.12.2005 года
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 (далее истец) обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее ответчик), в котором просил взыскать сумму предварительной оплаты товара в размере 137 000 руб., неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара в сумме 114190
У С Т А Н О В И Л: ПАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов.
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» Калмыцкий региональный филиал АО «Россельхозбанк» (далее - Россельхозбанк) обратилось в Яшалтинский районный суд к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам,
установил: Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Мордовского отделения № 8589 ПАО Сбербанк, обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что между ОАО «Сбербанк России» в лице
У С Т А Н О В И Л: ОАО АКБ «Банк Москвы» обратилось в суд с исковым заявлением к П…., ООО Релакс-центр «Акватория», ООО «Поднебесная», ООО «Фарм и Ко», ООО «Ай Пи Групп», ООО Агентство безопасности «Цербер профи», ООО «Рестораны, бары, кафе» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ЗАО «ДТВ-МА», ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по договору возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: ОАО «ВУЗ-Банк» (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по овердрафту дебетовой карты № согласно условиям кредитного договора № от (дата) (далее Договор) в размере (иные данные) руб. и расторжении Договора с (дата), мотивируя тем, что в
УСТАНОВИЛ: Ойл» обратилось в суд с иском А.М.», ФИО1, ФИО3 о взыскании основного долга, неустойки по договору поставки, судебных расходов. В обоснование иска указано, ДД.ММ.ГГГГ между Ойл» - Истец (по договору - Поставщик) и Гамма»- Ответчик 1 (по договору - Покупатель), был заключен договор
установила: Банк ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности кредитному договору № № от ( / / ) в сумме № коп., в том числе: основной долг - № коп., проценты - № коп., пени - № коп., пени по просроченному долгу - № коп., об обращении взыскания на заложенное
У С Т А Н О В И Л Истица обратилась в суд с иском к ответчику с требованием об истребовании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ней и ответчиком был заключен договор о передаче личных сбережений XXXX на условиях срочной сберегательной программы на срок 6 месяцев из
