ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-980/2016 от 14.04.2016 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
у с т а н о в и л а: в ноябре 2015 г. истец обратился в суд с указанным иском о взыскании с ответчика задолженности за предоставленные социальные услуги в стационарной форме социального обслуживания по договору № от ДД.ММ.ГГГГв размере <данные изъяты> рублей, мотивируя исковые требования
Решение № 2-2396/16 от 14.04.2016 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «ФЭС-Агро» обратился в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к ИП ФИО2 КФХ ФИО3, ФИО4, в котором просит: взыскать с ИП ФИО2 КФХ ФИО3, ИНН <номер обезличен>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ФЭС-Агро» сумму задолженности в размере <данные
Решение № 2-1439/2016 от 14.04.2016 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ГУ МВД России по ... обратилось в суд с иском к С.О.В., С.В.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении по следующим основаниям.
Решение № 2-6136/2016 от 14.04.2016 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее истец) обратился с иском в суд к ООО «Нефтяная Компания «Контроль» (далее ООО «НК Контроль», ответчик) о взыскании суммы долга и процентов по договорам поручения, указав, что между ними заключены на одинаковых условиях договоры поручения: Договор поручения от ДД.ММ.ГГГГ №
Апелляционное определение № 33-4776 от 14.04.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Потребительское общество «Беловская межрайбаза» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил заем ответчику в сумме
Апелляционное определение № 33-6668/2016 от 14.04.2016 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО2 и ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в части штрафов за ненадлежащее исполнение договорных обязательств и обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ФИО3, ФИО2, ФИО11 и
Решение № 2-434/16Г от 14.04.2016 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями к ответчику с последующими уточнениями и дополнениями, указал, что имеет в собственности земельный участок в СНТ «Победа», расположенный по адресу: <...>.
Апелляционное определение № 33-1251 от 14.04.2016 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л а: Тульский областной фонд поддержки малого предпринимательства обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Полинекс», обществу с ограниченной ответственностью «Полинекс Н», Евтуховой Г.А. о взыскании задолженности по договорам микрозайма,
Решение № 2-105/2016 от 14.04.2016 Норильского городского суда (Красноярский край)
у с т а н о в и л: Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-строительная компания Уютный дом» (далее- ООО «ТСК Уютный дом») с иском о защите прав потребителей, мотивируя тем, что между истцом ФИО1 и ответчиком заключено пять договоров на
Решение № 2-3719/2016 от 14.04.2016 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Олук» (далее по тексту ООО «Олук») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 мотивируя тем, что ____ 2015 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи труб диаметром ___ мм. в количестве ___ тонн. Цена товара была
Решение № 2-5567/2016 от 14.04.2016 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
у с т а н о в и л: 07.07.2014г. между ФИО1 и ООО «ВИКИНГИ» был заключен договор купли-продажи № 06327/14 транспортного средства Nissan Teana, VIN №. 12.06.2016г. в связи с длительным нахождением (более 45 дней) автомобиля в ремонте ФИО1 обратился в ООО «ВИКИНГИ» с заявлением, в котором сообщил о
Решение № 2-1037/2016 от 14.04.2016 Одинцовского городского суда (Московская область)
У с т а н о в и л: Истец в порядке ст. 309, ст. 310, п.1 ст.971, п.1 ст. 792, п. 4 ст. 975 ГК РФ обратилась в суд названным иском к ответчику и просит:
Решение № 2-514/2016 от 14.04.2016 Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «ЖЭУ-5» в лице представителя ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения за период с --.--.----. по --.--.----. г. включительно в размере 53183,97 руб., пени с --.--.----. по --.--.----. в
Апелляционное определение № 33-7500/2016 от 14.04.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: В. обратилась в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ПАО энергетики и электрификации «Ленэнерго», в котором в порядке уточнения требований просила расторгнуть договор №... об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от <дата>,
Решение № 2-94/2016 от 14.04.2016 Стругокрасненского районного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: Стругокрасненское РАЙПО обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании материального ущерба, указывая, что ФИО2, с согласия законного представителя – матери И. Л. А., ДД.ММ.ГГГГ заключила со Стру­гокрасненским РАЙПО ученический договор на обучение в <данные изъяты> по
Апелляционное определение № 33-496/2016 от 13.04.2016 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Н.К., М.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 02.09.2011 года банк на основании кредитного договора предоставил Н.К. кредит в сумме ** рублей под ** % годовых со сроком возврата до 10.08.2016 года. Ответчик
Апелляционное определение № 33-4890/2016 от 13.04.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Монолитстрой» о защите прав потребителей, взыскании неустойки в размере <данные изъяты> расходов на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты>.
Решение № 2-1483/16 от 13.04.2016 Пушкинского городского суда (Московская область)
установил: Истец АО « Агентство по ипотечному жилищному кредитованию ( АО « АИЖК») обратился в суд с иском к Г., третьему лицу ФГКУ « Федеральное управление накопительно – ипотечной систему жилищного обеспечения военнослужащих» ( «Росвоенипотека») о взыскании долга, обращении взыскания на
Апелляционное определение № 33-7067/2016 от 13.04.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Истица обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, просила взыскать с ответчика переданную на хранение денежную сумму <...> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...> рублей, рассчитанные за период с
Апелляционное определение № 11-40/2016 от 13.04.2016 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба. В обоснование требований, истица указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней, ФИО5 с одной стороны и ФИО1 с другой стороны заключен договор аренды жилого помещения - <адрес> в <адрес>. По условиям
Решение № 2-1016/2016 от 13.04.2016 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Центр информационно-финансовой поддержки субъектов малого (ООО «ЦИФП МСБ») и среднего бизнеса» обратился в суд с иском к ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата> между ООО «ЦИФП МСБ» и
Решение № 2-1069/2016 от 13.04.2016 Кармаскалинского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: ООО «Региональный фонд займов» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа и процентов по нему, мотивируя свое требование тем, что 12 марта 2014 года между ООО «Региональный фонд займов» и ФИО3 был заключен договор займа №. В соответствии с указанным
Решение № 2-1195/2016 от 13.04.2016 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ПАО "Сбербанк" обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, мотивируя тем, что 11.09.2014 г. между банком и ответчиками был заключен кредитный договор №<данные изъяты>, в соответствии с которым ответчикам был выдан кредит в размере 1209375 руб. на срок по 24.09.2029 г.
Апелляционное определение № 33-4198 от 13.04.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: В Березниковский городской суд Пермского края обратился ФИО1 с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Энерджи Моторс» о взыскании денежных средств в общем размере ***руб. в качестве неустойки, компенсации морального вреда и штрафа за нарушение прав потребителя, а
Решение № 2-212/2016 от 13.04.2016 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: АО «Промышленно-инвестиционная компания» обратилось в суд с иском к ООО «Джокер», ФИО1, СФИО4 и, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчиков ООО «Джокер» и ФИО1 в солидарном порядке в пользу истца задолженность по договору лизинга №/Л от ДД.ММ.ГГГГ в размере 280184,92 руб.,