у с т а н о в и л а: Государственное автономное учреждение Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки» (далее по тексту ГАУ ТО «Центр государственной жилищной поддержки») обратилось с иском к ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 о солидарном взыскании задолженности по договору займа, судебных
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Жилой Комплекс Виктория» о взыскании. В обоснование иска указав, что {Дата изъята} между ООО «Жилой комплекс Виктория» и ФИО3 был заключен договор № Ml/36 «Участия в долевом строительстве жилья». Предметом договора являлась двухкомнатная
У С Т А Н О В И Л: ПАО "Сбербанк" обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, мотивируя тем, что 11.09.2014 г. между банком и ответчиками был заключен кредитный договор №<данные изъяты>, в соответствии с которым ответчикам был выдан кредит в размере 1209375 руб. на срок по 24.09.2029 г.
УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество Банк «ФК Открытие» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. Указали, что 10.09.2013 года между ОАО Банк «Петрокоммерц» и ответчиком был заключен кредитный договор № **. Согласно п.
установил: ООО «Региональный фонд займов» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа и процентов по нему, мотивируя свое требование тем, что 25 сентября 2013 года между ООО «Региональный фонд займов» и ФИО3 был заключен договор займа №. В соответствии с указанным
установил: ООО «Региональный фонд займов» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа и процентов по нему, мотивируя свое требование тем, что 12 марта 2014 года между ООО «Региональный фонд займов» и ФИО3 был заключен договор займа №. В соответствии с указанным
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Монолитстрой» о защите прав потребителей, взыскании неустойки в размере <данные изъяты> расходов на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты>.
у с т а н о в и л: ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте на сумму _____., из них основной долг _____., просроченные проценты _____., неустойка _____., а также уплаченную государственную пошлину в размере _____., указывая на то, что ФИО1 на
У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального образования город Новотроицк обратилась в суд с иском к ФИО1 о расторжении муниципального контракта и взыскании неустойки.
УСТАНОВИЛ: Согласно исковому заявлению ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – Банк, истец) и ООО «АзовАгроРусь» был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ под
установила: акционерное общество «ТомскРТС» обратилось в Советский районный суд г.Томска с иском к ФИО1 о взыскании (с учетом уточнений) /__/ р. в счет погашения задолженности по оплате потребленной тепловой энергии по состоянию на 31.05.2015, /__/ р.- в счет пени за просрочку оплаты, указав в
установила: ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее - Банк) обратился в суд с иском к (ФИО)1, (ФИО)2, (ФИО)2 и ООО «Торговый дом «У Петровны» о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 29.12.2012 года,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с данным иском в суд, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком - ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 20000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Условия договора закреплены
УСТАНОВИЛА: ПАО Сбербанк обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к ИП ФИО1 , ФИО1 , ФИО2 о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., в том числе: просроченную ссудную задолженность по
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество Сбербанк России обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «СпортСервис», ООО «Сезон», ООО «Актив», ФИО1, указав в обоснование заявленных исковых требований, что **/**/**** Общество с ограниченной ответственностью «Спортлэнд» на основании Кредитного
УСТАНОВИЛ: ООО «Авалон» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору подряда. Заявленные требования обоснованы тем, что **.**.**. между ООО "Авалон» и ФИО2 заключен договор подряда по выполнению работ на фасаде здания по адресу: площадью фасада 780 кв.м.. а именно
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО Сбербанк, Банк). В обоснование иска указал, что между сторонами был заключен договор кредитной карты, в рамках которого открыт банковский счет, у которому выпущена и
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЮТэйр-Финанс» (далее – ООО «ЮТэйр-Финанс», Общество), публичному акционерному обществу «Авиакомпания ЮТэйр» (далее – ПАО «Авиакомпания ЮТэйр», Авиакомпания) о взыскании номинальной стоимости облигаций, купонного
УСТАНОВИЛА: Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга (далее – КГИОП) обратился в Санкт-Петербургский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к ФИО4 о взыскании штрафа, обязании совершить определенные действия.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Технодизайн ТД» (далее – ООО «Технодизайн ТД», ответчик) о защите прав потребителя, взыскании с ООО «Технодизайн ТД» задолженности в размере <данные изъяты> руб., штрафа по договору подряда в
УСТАНОВИЛА: в обоснование исковых требований истец указал, что Дата изъята между ОАО «Сибэкспоцентр» (устроитель) и ФИО1 (участник) заключен договор на участие в выставке Номер изъят «Ярмарка недвижимости, Ипотека. Кредиты. Страхование-2014 год».
УСТАНОВИЛ: Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГФИО2 и Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) (далее – Банк, Заявитель) заключили кредитный договор № (Далее Договор).
установил: истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по оплате поставки товара. Указал, что ЗАО «Аскотт Деко Рус» осуществило поставку товара индивидуальному предпринимателю ФИО1 в период с октября 2014г. по ноябрь 2014г. на общую сумму 87620,19 рублей. Поставка товара подтверждается
установил: Истица ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФИО6» (займодавец) и ответчиком ООО «Стратегическое управление» (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого займодавец предоставил заемщику займ в размере 950 000 рублей под 9 %
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России». В обоснование исковых требований указано, что <дата> ПАО «Сбербанк» на ее имя была выпущена дебетовая карта Visa Electron № на условиях доступного лимита денежных средств, находящихся
