ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Решение № 2-8769/2014 от 11.12.2014 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Абаканский городской суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании суммы долга в порядке регресса по кредитному договору в размере 232 538 рублей 80 копеек. Исковые требования мотивированы тем, что между АКБ «Сбербанк России» (ОАО) и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный
Апелляционное определение № 33-16747/14 от 11.12.2014 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: Д.В.Захарова обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Н.С.Кузнецовой о признании договора на поставку продукции договором на оказание услуг по изготовлению мебели, признании договора недействительным в части, взыскании процентов за пользование чужими денежными
Решение № 2-621/2014 от 10.12.2014 Белебеевского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Представитель Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» с ФИО19 ФИО2. сумму
Апелляционное определение № 33-8100/2014 от 10.12.2014 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Открытое акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» (далее НБ «ТРАСТ» (ОАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, указав, что <...> между ним и ФИО1 заключен кредитный договор № № <...> по условиям которого истец предоставил ответчику
Апелляционное определение № 33-10404/2014 от 10.12.2014 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Кредитный потребительский кооператив граждан «Взаимопомощь» (далее по тексту – КПКГ «Взаимопомощь») обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании денежных средств по договору займа.
Апелляционное определение № 33-3955/2014 от 09.12.2014 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга. В обоснование своих требований он указал, 4 сентября 2012 года между ним и ФИО1 заключен договор займа, по условиям которого он передает ответчику ФИО1 деньги в сумме 6 200 000 рублей на срок до 04 октября 2012 года. В соответствии
Апелляционное определение № 33-9555/2014 от 09.12.2014 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А: Истец З.А.В. обратился в суд с иском к ООО «Ромак» о взыскании долга по договорам займа в общей сумме <данные изъяты> руб..
Апелляционное определение № 33-5560 от 09.12.2014 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и государственной пошлины. В обосновании требований указало, что (адрес) находится в управлении ООО «<данные изъяты>». Собственником (адрес) по
Апелляционное определение № 33-4166 от 08.12.2014 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Открытое акционерное общества «Уральский трастовый банк» (далее по тексту - истец, ОАО «Уральский трастовый банк», Банк) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее по тексту - ГК «Агентство по страхованию вкладов, Агентство)
Решение № 2-1489/2014 от 08.12.2014 Великолукского городского суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л : <адрес> обратилась с иском к ФИО2 (до брака ФИО9) ФИО3 о взыскании задолженности по договору купли-продажи нежилого помещения в сумме 271392,48 руб. В обоснование иска указано, что <адрес> через торги выставила на продажу посредством публичного предложения нежилое
Апелляционное определение № 33-3006/2014 от 08.12.2014 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛА: К. обратился в суд с иском к СОАО «ВСК» о взыскании страховой выплаты в размере <данные изъяты> рублей, убытков в общей сумме <данные изъяты> рублей, штрафа в размере 50% от суммы присуждённой судом и компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение № 2-18062/2014 от 08.12.2014 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Алтын» о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска истец в заявлении указал, что он передал заемщику ООО «Алтын» на условиях договоров денежные средства под проценты: 1) по договору займа № 101 от 03 апреля 2014 г. 150 000
Решение № 2-2411/14 от 08.12.2014 Ленинскогого районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Челябинская областная общественная организация по защите прав потребителей «Советник» обратилась в суд с иском в интересах С.П.Ф. к ООО «Производственная компания «Этна» о принятии отказа от исполнения договора на изготовление и установку металлических изделий
Решение № 2-5473/14 от 05.12.2014 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ЗАО ФСК «Западный луч» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства. В обоснование иска указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор № № участия в долевом строительстве, по условиям которого
Решение № 2-1523/14 от 05.12.2014 Кабанского районного суда (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО2, ФИО3, мотивируя следующим. В марте ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 и ФИО2 попросили у ФИО1 деньги в сумме <данные изъяты> рублей в долг. ФИО1 согласилась оформить на свое имя кредит, чтобы одолжить ответчикам.
Решение № 2-9586/2014 от 04.12.2014 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «МТС-Банк» обратилось в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МТС-Банк» и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен Кредитный
Решение № 2-522/2014 от 04.12.2014 Белебеевского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Представитель Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 обратился в суд с вышеуказанным иском, просит:
Апелляционное определение № 33-14995 от 04.12.2014 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: <...> С.Е. обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с вышеназванным иском к ответчику, с учетом произведенных уточнений просил суд взыскать задолженность по договору займа в размере <...> рублей, штраф по договору займа в размере <...> рублей, пени по
Апелляционное определение № 33-6430/2014 от 03.12.2014 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Истец ФИО1 обратился к ООО «УК «СМУ-7» о взыскании задолженности по договору займа в размере <СУММА>., процентов – <СУММА> процентов за пользование чужими денежными средствами – <СУММА>. морального вреда – <СУММА>., судебных расходов (л.д.3-6).
Апелляционное определение № 33-4132 от 03.12.2014 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Корсика» (далее по тексту - ответчик, ООО «Корсика») о взыскании задолженности за выполненные работы, процентов за пользование коммерческим кредитом, мотивируя свои требования тем, что 21
Апелляционное определение № 33-4713/2014 от 02.12.2014 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А : Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (открытое акционерное общество), сокращенное наименование - ОАО АКБ «Связь-Банк» (далее – банк), обратился в суд с иском к Грибакову В.А., Пашину В.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам.
Решение № 7-226/14 от 02.12.2014 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением от 20 июня 2014 года, вынесенным врио. руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по ЯНАО (далее УФАС), производство по делу об административном правонарушении в отношении директора ООО «Светодиодные технологии» К. по ч. 2 ст. 7.32 Кодекса
Определение № 33-2107 от 01.12.2014 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, в
Апелляционное определение № 33-5882/2014 от 01.12.2014 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Апелляционное определение № 33-11293/2014 от 01.12.2014 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Тубинск» о взыскании задолженности по договорам подряда и контрактации, неустойки и судебных расходов.