ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 2-1729/14 от 19.11.2014 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к ООО <...>, в котором, уточнив исковые требования, просил расторгнуть договор поставки №... от <дата>; взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору, в размере <...>; взыскать убытки в виде уплаты процентов за пользование
Решение № 2-5268/14 от 19.11.2014 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Балтийский лизинг» обратилось в суд с иском, указывая, что между истцом и ответчиком ООО «Имхотеп-Пермь» был заключен договор лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ. на приобретение и передачу в финансовую аренду (лизинг) имущества: полуприцеп-тяжеловоз мод. №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, в
Апелляционное определение № 33-16907 от 19.11.2014 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: К. обратился в суд с иском к А., указывая, что <дата> между сторонами был заключен договор №... найма жилого помещения – трехкомнатной квартиры площадью 78,8 кв.м. по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, принадлежащей А., на срок до <дата>. В соответствии с п. 1.1
Решение № 2-5263/14 от 19.11.2014 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Балтийский лизинг» обратилось в суд с иском, указывая, что между истцом и ответчиком ООО «Имхотеп-Пермь» был заключен договор лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ. на приобретение и передачу в финансовую аренду (лизинг) имущества.
Апелляционное определение № 33-7342/2014 от 19.11.2014 Омского областного суда (Омская область)
установила: АКБ «РОСБАНК» (ОАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, ссылаясь на заключение 22.03.2012 между сторонами кредитного договора № <...>, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размер
Апелляционное определение № 33-25623/2014 от 19.11.2014 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Грызунов СВ. обратился в суд с иском к ЗАО «ПИК-Регион» о признании одностороннего акта передачи объекта долевого строительства недействительным, обязании подписать акт передачи объекта долевого строительства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-16789 от 19.11.2014 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: К.А.В. обратился в суд с иском к ЮЛ 1, указывая, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор строительного подряда для производства работ на объекте по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. <дата> сторонами был подписан акт освидетельствования работ, общая
Решение № 2-1204/14 от 19.11.2014 Каспийского городского суда (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 <данные изъяты> обратилась в суд с иском о взыскании задолженности по субсидиям на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 50651 рублей 98 копеек.
Апелляционное определение № 33-7183/14 от 18.11.2014 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с указанным иском, который мотивирован тем, что 27 сентября 2013 г. в городе Ессентуки Ставропольского края, ООО «СПГ Агруп», <...> …, оф. …, и ФИО2 заключили в простой письменной форме договор подряда на выполнение ФИО2 следующих видов работ: 1) монтаж фасада
Апелляционное определение № 33-11516 от 18.11.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ОАО «Сбербанк России», Банк), в лице Прокопьевского отделения Кемеровского отделения № 8615, обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27.10.2011г. в сумме <данные
Решение № 2-6124/14 от 17.11.2014 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ------ о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что между ней и ответчиком дата заключён договор займа, по условиям которого ответчику передана в заем денежная сумма в размере ------ на срок по дата под 36% процентов годовых. За период с дата по
Апелляционное определение № 33-10188 от 17.11.2014 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с указанными выше исковыми требованиями к ФИО2 и ФИО1, в обоснование которых сослался на следующие обстоятельства. 02.11.2011 года истец заключил с ФИО2 договор займа денежных средств с условием о залоге. По условиям данного договора ФИО2 было передано *** рублей,
Решение № 2-4538/14 от 17.11.2014 Ногинского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга, процентов, неустойки по договору займа и просил суд: взыскать с ответчика в пользу истца долг по договору займа в размере 2500000руб., проценты за пользование займом в размере 150000руб.00коп., неустойку за просрочку в
Постановление № 44Г-18/2014 от 17.11.2014 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: В обоснование исковых требований, с учетом уточнений, ФИО3 указал, что <дата изъята>  он заключил с ОАО «СГ МСК» договор добровольного страхования принадлежащего ему на праве собственности автомобиля <данные изъяты> государственный <номер изъят>, 2007 года
Апелляционное определение № 33-11320/2014 от 13.11.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Первое коллекторское бюро» обратились в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО1 и ОАО «Промсвязьбанк» заключен кредитный договор № № на сумму <данные изъяты> рублей на срок
Апелляционное определение № 33-5793 от 13.11.2014 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с названным иском, указывая, что … г. между ним и ООО Строительная компания «Акцент» был заключен договор участия в долевом строительстве объекта недвижимости на земельном участке, расположенном по адресу:…. Предметом договора является однокомнатная
Апелляционное определение № 33-15916/2014 от 13.11.2014 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Представитель ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» обратился в суд к ТЗА о расторжении кредитного договора, взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество.
Определение № 11-12040/14 от 13.11.2014 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд       с иском к Закрытому акционерному обществу «ЮниКредитБанк» (далее по тексту       - ЗАО «ЮниКредитБанк») о расторжении договора поручительства.
Апелляционное определение № 33-813/2014 от 13.11.2014 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу "Российский Сельскохозяйственный банк" (далее – Россельхозбанк, Банк) о возврате необоснованно списанных денежных средств, взыскании процентов, компенсации морального вреда, защите прав потребителя.
Решение № 2-7906/14 от 12.11.2014 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
установил: 16.09.2014г. открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и судебных расходов в сумме <данные изъяты>
Апелляционное определение № 33-2079/2014 от 11.11.2014 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: открытое акционерное общество "Сбербанк России" (далее - ОАО "Сбербанк России") обратилось в суд по тем основаниям, что (...) г. между ним и обществом с ограниченной ответственностью "Киномир" (далее - ООО "Киномир") был заключен договор об
Решение № 2-5369/14 от 11.11.2014 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Балтийский лизинг» обратился в суд с иском, указывая, что между истцом и ответчиком ООО «Имхотеп-Пермь» был заключен договор лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ. на приобретение и передачу в финансовую аренду (лизинг) имущества.
Решение № 2-776/2014 от 10.11.2014 Менделеевского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Л.П.ФИО12 обратился в суд с иском к А.С.ФИО13 о взыскании денежных средств в обоснование иска, указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен договор аренды трактора сроком на один месяц, арендная плата составляет 10000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между Л.П. ФИО14 и ИП ФИО15 В.Н. был
Решение № 2-9220/2014 от 10.11.2014 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Истец – Закрытое акционерное общество «Булгар банк» (далее по тексту – ЗАО «Булгар банк», Банк) обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование требований, что ... между ЗАО