У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Тубинск» о взыскании задолженности по договорам подряда и контрактации, неустойки и судебных расходов.
у с т а н о в и л а: Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СМУ-29» о взыскании денежных средств в размере *** копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере *** копеек за период с 06 августа 2013 года по 12 августа 2013 года, процентов за пользование чужими
УСТАНОВИЛА: Обжалуемым решением суд удовлетворил исковые требования открытого акционерного общества Банк «Открытие» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в размере
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд иском к ФИО3, ФИО1 о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО3 были заключены договоры беспроцентного займа №, в соответствии с условиями которых он передал заемщику денежные средства в общей
У С Т А Н О В И Л А: Первоначально ЗАО «ВТБ 24» обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Я., в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №... от <дата> в сумме <...> рублей <...> копеек, а также по кредитному договору №... от
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных отношений администрации г. Перми обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о расторжении договора, изъятии помещения. В обоснование иска указали, что между ДИО администрации г.Перми (ссудодатель), муниципальным учреждением «Пермское городское имущественное
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором указал, ......... между ним и ответчиком было заключено два договора поставки ГСМ. На общую сумму 866140 рублей. Согласно условий договора оплата за поставку ГСМ должна была быть произведена наличными денежными средствами до .......... Указанные
установила: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что 04 декабря 2012 г. ответчица получила от истицы в долг деньги в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% в месяц сроком на три месяца. В
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «МТС-Банк» (далее – ОАО «МТС-Банк», истец, Банк) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Энерготехсервис», ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО5 (далее – ответчики, Заемщики, Поручители) о взыскании солидарно задолженности по кредитному
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа с залоговым обеспечением автомобиля. Требования мотивированы тем, что 30 ноября 2013 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа №, по условиям которого истцом ФИО2 предоставлен кредит в сумме 100000 рублей сроком
установила: ООО «Технострой» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика суммы задолженности оплаты по договору подряда - *** руб., мотивировав требования тем, что 22.05.2013г. между истцом и ответчиком был заключен договор подряда, по условиям которого истец, по заданию ответчика выполнял
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «РУС–Авто+», в котором просил обязать продавца передать товар в полном комплекте, а именно передать комплект зимней резины, сервисную книжку, предоставить скидку в размере <...> руб., взыскать неустойку за просрочку поставки
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "МиниЗайм" (далее – ООО "МиниЗайм") о взыскании задолженности по договору займа, указав, что между ней и ответчиком ООО «МиниЗайм» дата заключён договор займа, по условиям которого ответчику
УСТАНОВИЛА: ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения *** Сбербанка России (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии.
установила: Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Авантаж» обратился с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании долга. В обоснование иска указав, что дата между СКП «Авантаж» и ФИО2 заключен договор временной финансовой помощи №..., в соответствии с условиями которого ФИО2 выданы
установила: общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «РегионКонсалт» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
установил: Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился с указанным иском к ФИО2 и ФИО1, в обоснование которого указал, что 22.11.2010 между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО2 заключен кредитный договор, по которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере * руб. с начислением * процентов годовых за пользование кредитом
У С Т А Н О В И Л: Истец Открытое акционерное общество (далее по тексту ОАО) «Мордовская ипотечная корпорация» просит с ФИО4 и О.И. взыскать солидарно задолженность по договору займа №№кп от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 525 065 рублей 43 копейки, складывающаяся из основного долга- 436 162 рубля; процентов за
установил: ОАО «ЮАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от **** по состоянию на **** в размере ** руб., в том числе: основной долг ** руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – ** руб., сумма начисленных пени – **
УСТАНОВИЛА: В обоснование исковых требований истец указал, что Дата изъята между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и ОАО «Братскдорстрой-1» (заемщик) заключён кредитный договор Номер изъят с учетом дополнительных соглашений Номер изъят от Дата изъята , Номер изъят от Дата изъята , Номер изъят от
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов и судебных расходов. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты>. с условием выплаты <данные изъяты> от суммы долга
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Мостостроительный поезд № 46» на Октябрьской железной дороге о взыскании: - долга по договору займа № 01 от 22 сентября 2011 года в <сумма>
УСТАНОВИЛА: Истец ООО <...> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Д. о взыскании авансового платежа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что 08.02.2013
