У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «КБС-Проект» о признании договора недействительным, взысканы суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ: Истец <данные изъяты> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика ФИО1 указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был подписан кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить ФИО1
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «М-Индустрия», и уточнив исковые требования просит взыскать с ответчика номинальную стоимость облигаций на предъявителя с обязательным централизованным хранением серии Х, государственный регистрационный номер № Х от 27.03.2008 года в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в адрес истца с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 80 000 рублей. В соответствии с установленными в
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о досрочном, солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 159729 рублей 04 копеек, в том числе: сумма просроченного основного долга по кредиту в размере <данные
у с т а н о в и л а: Чгрикян С.М. обратился в суд с иском к ОАО «Саха ипотечное агентство» о взыскании по договору займа остатка долга, в сумме ******** руб., процентов в сумме ******руб., штрафных санкций в размере ******руб., возврат госпошлины в размере ******** руб., судебных расходов по
у с т а н о в и л : МУП «<данные изъяты>» МО ГО «Охинский» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО2, указывая, что ответчик является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является потребителем коммунальных услуг, поставляемых предприятием истца в указанное жилое
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Определениями суда от 13.12.2012, 23.01.2013 судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО «Сырьевик», ООО «Онежский рыбзавод».
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Бас-С» о признании права собственности на квартиру № 2 в незавершенном строительством доме № в г. Тимашевске, указав, что 4 августа 2005 года между ней и ответчиком заключен договор долевого участия в строительстве жилья, по которому она
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО1 был заключен договор беспроцентного займа. Согласно предмета договора
УСТАНОВИЛ: Б.М.Г. обратился с иском к ООО АПК «Чистое поле», ООО «Галактионово» о взыскании долга по договору подряда в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов в размере <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Охранное предприятие «Витязь-5» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору мониторинга мобильных объектов, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Истец в интересах неопределенного круга потребителей обратился в суд с иском к ответчику о признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий, связанных с нарушением прав потребителей, ссылаясь на то, что в ходе проведенной 25 октября 2012 года проверки ИП
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «АртКухни точка ру» о защите прав потребителей, уточнив исковые требования, просила взыскать с ответчика неустойку за просрочку срока доставки заказа в сумме 63850 руб., пеню за пользование чужими денежными средствами 2128,33 руб., почтовые расходы по
установила: общество с ограниченной ответственностью «АМТ БАНК» (далее - ООО «АМТ БАНК») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование
УСТАНОВИЛ ФИО2 ФИО6 обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания Согласие» о взыскании страхового возмещения. В обосновании своих исковых требований истец указал, что его автомобиль марки <данные изъяты> застрахован по полису АВТОКАСКО («хищение и ущерб») в ООО «Страховая компания
У С Т А Н О В И Л: «Мой Банк» (ООО) в лице филиала «Ростовский» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав при этом, что 17.01.2011 года между «Мой Банк» (ООО), в лице Филиала «Ростовский и ФИО1 был заключен Кредитный договор ФЛН-200-11/1, в соответствии
установил: ФИО2 обратилась в суд к ответчику ОАО «Енисейская энергетическая компания» (далее по тексту ОАО «ЕЭК») о взыскании № руб. задолженности по договору возмездного оказания услуг, в обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком, в лице временного управляющего ФИО3, заключила
установил: ФИО5 обратилась в суд к ответчику ОАО «Енисейская энергетическая компания» (далее по тексту ОАО «ЕЭК») о взыскании 500000 руб. задолженности по договору возмездного оказания услуг, в обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком, в лице временного управляющего ФИО2,
установил: Открытое акционерное общество «Поручитель» обратилось в суд с иском, указав, что Открытое акционерное общество «Поручитель» предоставляет займы на льготных условиях субъектам малого и среднего предпринимательства в рамках госпрограммы поддержки, средства на предоставление займов
установил: ФИО1 с учетом уточнения обратилась с иском к ООО «<данные изъяты>» об изменении договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ в части срока исполнения обязательств по договору на ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указала, что поручилась перед ООО «<данные изъяты>» за выполнение ООО
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчику, указывая, что они являются участниками общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2 178, 8 гектар, кадастровый номер 23:23:05 04 000:0034, расположенного по адресу (местоположение): <адрес>, станица Отрадная,
установил: ФИО5 обратилась в суд к ответчику ОАО «Енисейская энергетическая компания» (далее по тексту ОАО «ЕЭК») о взыскании 400000 руб. задолженности по договору возмездного оказания услуг, в обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком, в лице временного управляющего ФИО2,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения указав, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты>, под
