ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Решение № 2-120/2013 от 04.02.2013 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Обратившись в суд с вышеназванным иском, истец – АКБ «Союз» (ОАО) просил суд взыскать с ответчиков сумму просроченных процентов – 68543 руб. 90 коп., сумму процентов на просроченный основной долг – 21164 руб. 63 коп., сумму неустойки на просроченные основной долг – 202622 руб. 69 коп.,
Решение № 2-193/13 от 04.02.2013 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения указав, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты>, под
Решение № 2-5445/2012 от 01.02.2013 Дорогомиловского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ООО «Телеком Инфопроект» с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора, взыскании денежных средств в сумме № руб. 65 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме № руб. 78 коп., госпошлины в сумме № руб. 50 коп., мотивируя
Апелляционное определение № 33-913/2013 от 01.02.2013 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Администрация Котельниковского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд с исковым заявлением к Т. о взыскании пени за ненадлежащее выполнение обязательства
Решение № 2-517/13 от 01.02.2013 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о возврате товара, проданного в рассрочку, указав в обоснование иска, что в апреле 2012 года к нему обратился ответчик по вопросу возможности приобретения автомобиля «Toyota Land Cruiser 80», государственный регистрационный знак <***> rus, 1992
Апелляционное определение № 33-1464/2013(33-27967/2012) от 31.01.2013 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 предъявлен иск к ГУП МО «Мособлгаз» о защите прав потребителя. Требования мотивировал тем, что им были оплачены услуги за подсоединение к газораспределительной системе МО, за пуск газа в четырехкофорочную плиту, за пуско-наладочные работы импортного газового оборудования, за АДУ
Апелляционное определение № 33-517/2013 от 31.01.2013 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛА: ЗАО «Двина» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения ... В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> между ЗАО «Двина» и ФИО1 заключен договор финансовой аренды (лизинга) <Номер обезличен>, по условиям которого истец предоставил ответчику
Решение № 2-178/2012;2-5382/2011 от 31.01.2013 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 <данные изъяты> обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с иском к Клеванцу <данные изъяты>. и Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» (далее по тексту ООО «<данные изъяты>») о взыскании в солидарном порядке суммы долга по
Решение № 2-426/2013 от 31.01.2013 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с данными исковыми требованиями ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ на п<адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ТС№, принадлежащего ФИО1 под управлением последнего, в результате чего автомобилю истца причинен ущерб.
Апелляционное определение № 33-57 от 30.01.2013 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛА: ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского ОСБ № 8558 обратилось в суд с вышеуказанными требованиями, мотивировав их тем, что между АКБ Сберегательный банк России и ФИО2 заключен кредитный договор, по которому банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит
Решение № 2-4486/2012 от 30.01.2013 Дмитровского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ Истец Управление Роспотребнадзора по Московской области в интересах неопределенного круга потребителей обратилось в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий, связанных с нарушением прав
Решение № 2-348/13 от 30.01.2013 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ КИТ Финанс Инвестиционный банк предоставил ответчику кредит на сумму 3286848 руб. сроком на 360 месяцев. Кредит был предоставлен для целевого использования:
Решение № 2-247/2013 от 30.01.2013 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Открытое акционерное общество «Промсвязьбанк» Приволжский филиал (далее ОАО «Промсвязьбанк») обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «Вариант-Транс» о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания
Решение № 2-302/13 от 30.01.2013 Кропоткинского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 <данные изъяты> обратилась в суд с иском и просит признать состоявшейся сделку купли-продажи нежилого здания павильона для продажи пива общей площадью 74,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, заключенной между Павлович <данные изъяты> и ФИО3 <данные
Апелляционное определение № 33-13615 от 30.01.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Мобильные ТелеСистемы» обратилось в суд с иском к Черепанову А. Н. о взыскании суммы задолженности в размере … руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере … рублей.
Решение № 2-3036/2012 от 30.01.2013 Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: ОАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору уступки прав (требований) в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, обращении взыскания на заложенное имущество - маломерное судно
Решение № 2-246/2013 от 30.01.2013 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Открытое акционерное общество «Промсвязьбанк» Приволжский филиал (далее ОАО «Промсвязьбанк») обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «Вариант-Транс» о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на
Апелляционное определение № 33-13671/2012 от 29.01.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Стройкомплекс», котором просил расторгнуть Договор купли-продажи №.. . от.. .года, взыскать с ответчика уплаченную сумму по договору в размере.. .рублей, расходы на устранение недостатков в сумме.. .рублей, неустойку в размере 3% за каждый день
Апелляционное определение № 33-419 от 29.01.2013 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: 16.09.2010 ОАО «Нордеа Банк» (далее – Банк) заключил с ФИО1 кредитный договор путем подписания параметров сделки №, по условиям которых заемщику предоставлены денежные средства в размере *** руб. со сроком возврата в течение 60 месяцев с условием уплаты процентов за пользование кредитом
Решение № 2-1463/13 от 29.01.2013 Хорошевского районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л : Первоначально Фонд содействия кредитованию малого бизнеса Москвы обратился в суд с иском к ответчикам ИП ФИО1, ФИО2. ФИО3 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обосновании своих требований указал, что 00.00.0000 между ИП ФИО1, Фондом
Апелляционное определение № 33-228/2013 от 29.01.2013 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дом-Инвест» (далее ООО «Дом-Инвест») по тем основаниям, что (.....) между истцом и ООО «Дом-Инвест» в лице генерального директора (.....) был заключен договор на посреднические услуги. Согласно условиям договора
Решение № 2-3369/2012 от 29.01.2013 Емельяновского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №эп, по
Решение № 2-427/13 от 29.01.2013 Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Челябинские строительно-дорожные машины» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов на обучение, госпошлины, ссылаясь на то, что между сторонами был заключен трудовой договор ДД.ММ.ГГГГ, работник ФИО1 был принят на работу учеником <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ был
Решение № 2-1324/2012 от 29.01.2013 Сегежского городского суда (Республика Карелия)
установил: истец обратился в суд по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ. года между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму в ... рублей. Срок возврата займа определен сторонами до ХХ.ХХ.ХХ. года равными платежами по ... рублей ежемесячно. Как указывает истец обязательства по договору займа
Решение № 2-4071/2012 от 29.01.2013 Истринского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 указав в обоснование следующее. (дата) между Зеленоградским Коммерческим банком «....» и ответчиком - ФИО2 заключен Кредитный договор. Решением Арбитражного суда г. Москва от (дата) в отношении ОАО KБ «....» открыта процедура конкурсного