УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГБОУ ВПО «Московская государственная юридическая академия имени О.Е. Кутафина» о расторжении договора о возмездном оказании образовательных услуг, заключенного 25.08.2011г. между ней и ответчиком, взыскании денежных средств, уплаченных по договору в
у с т а н о в и л : Истец ФИО2 указывает, что 4.02.2010 ФИО4 взаймы под расписку были переданы денежные средства в размере 202250,00 рублей. Указанную сумму ФИО4 обязалась вернуть не позднее 4.09.2010. В расписке была оговорена сумма ежемесячных платежей - 5 % от суммы займа, то есть по 10112,5
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «ЧЕЛИНДБАНК» (далее по тексту - ОАО «Челиндбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 (далее по тексту - должник, заёмщик) о взыскании суммы задолженности по кредиту в размере 120 903 рубля 28 копеек, из которых: срочная задолженность по
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ года между ней и администрацией Кантемировского городского поселения заключен договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, из земель населенных пунктов для
УСТАНОВИЛ ООО «Юнисервис» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги за период с ноября 2009 года по январь 2011 года в размере № руб. 69 коп, судебных расходов по оплате госпошлины в размере № руб. 71 коп., ссылаясь на то,
установила: общество с ограниченной ответственностью «ИСТ» (далее – ООО «ИСТ») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Продуктив» (далее – ООО «Продуктив»), ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору поставки, мотивируя тем, что ООО «ИСТ»
установил: Истец обратился в суд с настоящим иском, где просит суд с ответчиков в солидарном порядке взыскать задолженность по процентам, начисляемым на просроченную задолженность в размере <данные изъяты> коп., судебные издержки в сумме <данные изъяты> коп. В обоснование своего иска
установила: Банк обратился в суд с иском к ФИО1 , ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в размере ( / / ) руб., из которых: основной долг – ( / / ) руб., проценты за пользование кредитом – ( / / ) руб., пеня за просрочку погашения основного долга – ( / / ) руб., пеня за
УСТАНОВИЛ: В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратился ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» с иском к ФИО1, просил взыскать с Ответчика денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в том числе задолженность по основному долгу в сумме <данные
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Пчелка» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные и сопутствующие услуги. В обоснование заявленных исковых требований, Истец ссылался на то, что Ответчик ФИО1 является законным пользователем квартир, расположенных по адресу: <адрес>. В
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Пчелка» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные и сопутствующие услуги. В обоснование заявленных исковых требований, Истец ссылался на то, что Ответчик ФИО1 является законным пользователем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В
установила: открытое акционерное общество «Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «…» (далее ООО «…»), Т.Н.А. и З.А.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № «…» от «…» года, заключенному между банком и ООО «…», с
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к МКОУ «СОШ № с.<адрес>» о взыскании долга в сумме 81457,93 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2643,74 рублей.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась с исковым заявлением к ФИО3, ФИО1 о взыскании процентов по договору займа. В обоснование требований указала, что между ней и ФИО3, ФИО1... заключен договор займа на сумму ... руб. ФИО3 и ФИО1 денежные средства в размере ... руб. приняли, обязались их возвратить с учетом
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав, что в <данные изъяты>. к ней обратилась ответчица и попросила взять для нее кредит в банке на свое (Кожокарь) имя. Прежде чем взять кредиты они договорились о том, что все обязательства по данным кредитным договорам берет на себя
УСТАНОВИЛА: Государственное учреждение «Центр занятости населения» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании средств федерального бюджета в связи с не исполнением ответчиком условий договора. Мотивирует тем, что 18.11.2010 года между истцом и ответчиком был заключен договор №2190510/0124 о
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Ростелеком», в лице <адрес> узла связи Екатеринбургского филиала ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» обратилось в суд к ФИО1 с вышеуказанным иском.
УСТАНОВИЛ: ОАО «Красноярсккрайгаз» обратилось в суд с иском к ФИО1 о понуждении предоставить доступ в жилое помещение, <адрес> с целью отключения газовой плиты от газоснабжения, мотивировав свои требования тем, что ответчица проживает в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ не вносит плату за
установила: _ ЗАО «Ипотечный агент ВТБ-24-1» в лице банка ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <.......> руб.; обращении взыскания на имущество, расположенное по адресу: <.......>; определении способа реализации квартиры
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании страхового возмещения материального ущерба в сумме *** рублей, утрату товарной стоимости в размере *** рублей, судебные расходы, штраф в размере 50 % от удовлетворенной суммы судом с учетом уточнения.
Установил: Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Управляющая компания ГРАНД-КАПИТАЛ» и ООО «СПб ГарантСервис» был заключен Генеральный договор поручительства, предметом которого является обязательство отвечать перед Займодавцем за
Установил: Истец обратился с названным иском в суд, в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Управляющая компания ГРАНД-КАПИТАЛ» и ООО «СПб ГарантСервис» был заключен Генеральный договор поручительства, предметом которого является обязательство отвечать перед Займодавцем за
У С Т А Н О В И Л : Заявитель обратился в Пыть-Яхский городской суд с указанным иском, обоснованным тем, что ответчиком не исполняется договор аренды открытой площадки, заключенный между сторонами далее - Договор), вследствие чего за арендатором ФИО4 образовалась задолженность. МУП
УСТАНОВИЛ: ОАО «Банк Финсервис» обратился с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по договору банковского счета от 04 июля 2008 г. в размере <данные изъяты> руб. и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
