У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг <данные изъяты> рублей с обязательством возврата по истечении 2-х месяцев, в указанный срок долг ответчик
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО <***> о взыскании задолженности по заработной плате в размере <***> руб., выходного пособия – <***>,50 руб. и компенсации морального вреда – <***> руб.
УСТАНОВИЛ: ОАО «ВЭБ-лизинг» обратилось в суд с иском к ООО «Кадровый центр ФИО2», ФИО3 о взыскании убытков в виде неполученных лизинговых платежей. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 13 июля 2011 года между ОАО «ВЭБ-лизинг» и ООО «Кадровый центр ФИО2» был заключен договор
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга, неустойки за просрочку платежа, индексации сумм и возврата госпошлины, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчицей в виде простой расписки был заключен договор займа денежных средств на сумму 35 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что Дата между ним и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 1 800 000 рублей. В подтверждение получения указанной суммы денег ответчик выдала ему расписку от Дата . Согласно п. 1.3 договора ответчик обязалась выплачивать проценты
УСТАНОВИЛА: ОАО «<.......>» обратился в суд с иском к С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <.......> обращении взыскания на заложенное имущество: <.......> с установлением судом начальной продажной цены имущества в размере <.......> взыскании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ взяла у него в долг денежную сумму. Все средства у истца хранятся в золоте, с ответчиком пришли к единому соглашению о том, что ответчик золотом берет, золотом и возвращает. На данные условия ответчик
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что 06 апреля 2011 года между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа, по условиям которого ФИО2 был передан автомобиль марки ***, а ФИО2 обязался
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ОАО «БАНК УРАЛСИБ» об обязании вернуть паспорт транспортного средства, указав в обоснование, что < дата >. между ним и ответчиком был заключен кредитный договор №..., согласно которому ответчик предоставил ему заемные денежные средства в размере 629
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчику, указывая, что они являются участниками общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2 178, 8 гектар, кадастровый номер 23:23:05 04 000:0034, расположенного по адресу (местоположение): Краснодарский край, станица Отрадная,
У С Т А Н О В И Л: ОАО АКБ «Росбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований, указав, что **** ОАО АКБ «РОСБАНК» путем открытия счета клиента и зачисления на него денежных средств в сумме 700 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ООО «Глобус 32» о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что <дата> между ним и агентством недвижимости «Глобус 32» был заключен договор №... об оказании агентских услуг по содействию в заключение договора
УСТАНОВИЛА: ОАО «***» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора от 27.052.2008 г. и взыскании задолженности. В обоснование исковых требований указано, что 27.05.2008 г. между ФИО1 и ОАО «***» был заключен кредитный договор № ** о предоставлении кредита в сумме 4
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, о взыскании долга с процентами, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2, взяла в заем денежную сумму 600 000 тысяч рублей. При вручении ответчице денег ею была получена соответствующая расписка. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением с требованиями к ответчику ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскании на заложенное имущество. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен смешанный договор займа и залога между истцом и
УСТАНОВИЛ: ФГБОУ ВПО «Тольяттинский государственный университет» обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО11 о взыскании задолженности за обучение. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указал, что 21 июля 2005 года Ангелиди ФИО12. зачислен на 1 курс факультета математики и информатики
установил: Кредитный потребительский кооператив «КАМА» обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору временной финансовой поддержки (ВФП), указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа ВФП №, согласно которого КПК «КАМА»
установила: ООО «СибАрис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, уплаченных в счет предоплаты по договору купли-продажи № СИБ-56-11 от 23.03.2011, в размере /__/ рублей, пени за просрочку поставки товара в размере /__/ рублей, госпошлины в размере 3572 рубля 40 копеек.
у с т а н о в и л : ООО «Череповецтранссервис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору субаренды нежилого помещения в сумме 100000 руб., неустойки за нарушение сроков внесения арендной платы 71354 руб., расходов по оплате госпошлины 4627 руб. 08 коп., указав в
УСТАНОВИЛ: Кредитный сельскохозяйственный потребительский кооператив «Гарант-Кредит» (далее кооператив, КСПК) обратился с настоящим иском к ООО «Агропартнер», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и уточнив иск в последнем судебном заседании просил взыскать с них в солидарном порядке государственную пошлину
установил: ДД.ММ.ГГГГ истец в лице представителя по доверенности ФИО2 ФИО9. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере 296 364 рублей 60 копеек. Также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 6 163 рублей 65 копеек.
у с т а н о в и л: истец обратился в суд с названным иском, указав, что КПК Федерация вкладов и займов ( с 20.10.2011 года переименованный КПК « Федерация-Финанс») 25 ноября 2010 года заключило с ответчиком ФИО1 договор займа, по которому истец предоставил ответчику ФИО3 заем в размере 185000 рубл.
У С Т А Н О В И Л : ООО «Владпромбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «Е.Т.С.» и ООО «НН.» о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что ... между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в
У С Т А Н О В И Л : ООО «ВостокГипроШахт» в лице генерального директора ФИО2, обратилось в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим иском, ссылаясь на то, что 28 ноября 2011г. между ФИО1 и ООО «ВостокГипроШахт» был заключен договор № 2811-2011. Согласно данному договору, подрядчик
Установила : ОАО «Востоккредитбанк» в лице конкурсного управляющего государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ссылаясь на то, что 01 июля 2008 года между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор, по которому банк предоставил заемщику
