У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 09.08.2011 года между нею и ответчиком был заключен договор на изготовление мебели - кухонного гарнитура из материалов изготовителя с доставкой и
УСТАНОВИЛА: ООО «Дон-МТ недвижимость» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору оказания брокерских услуг. В обоснование требований истец указал, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между сторонами был заключен договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН оказания брокерских услуг, по условиям которого
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в Димитровградский городской суд с данным исковым заявлением в обоснование своих исковых требований истец указал следующее:
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в сумме <данные изъяты> копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, в обоснование
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к некоммерческой организации Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан (далее по тексту – НО «ГЖФ при Президенте РТ») о предоставлении государственной поддержки. В обоснование иска указано, что 17 ноября 2009г. между ФИО2, НО
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца ООО «Сфера» обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что {Дата} между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа. В соответствии с условиями договора (п. 1.1) Истец обязался передать во временное
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором после неоднократных изменений и дополнений просил взыскать с последнего в его пользу ХХХ в качестве неустойки за отказ от выполнения условий договора, расходы на оплату услуг представителя в размере ХХХ, расходы по уплате
установила: ООО «Мегадом» обратился с иском к ФИО2 как поручителю о взыскании задолженность по договору поставки в размере <данные изъяты> рублей и расходов по госпошлине в размере <данные изъяты> рубля.
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Регион 42» о защите прав потребителей. Исковые требования мотивированы тем, что 26 июля 2011 года по квитанции к приходному кассовому ордеру № от 26 июля 2011 года и товарному чеку от 25 июля 2011 года ею была оплачена полная стоимость автомобиля
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Строительная фирма «ВСВ» о взыскании неустойки, возмещении убытков и компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве.
Установил: Истец ЗАО «Цветной Мир» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора строительного подряда, взыскании денежных средств и неустойки.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ФИО2 и ФИО3 В обоснование иска указано следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ответчиками и Трейер ФИО14 был заключен предварительный договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
установил: ФИО5 обратилась в суд с иском, впоследствии с представлением в суд в порядке ст.39ГПК РФ дополнительного искового заявления,к Обществу с ограниченной ответственностью «Технологии бизнеса» и просилавзыскать с ответчика в пользу истицы убытки в <данные изъяты>.,пени в <данные
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору аренды. В обосновании иска указал, что 01.09.2011г. между ним и ФИО3 был заключен договор аренды жилого помещения на срок с 01.09.2011г. по 01.09.2012г. Согласно п. 1.1. он сдал, а ФИО3 приняла в
УСТАНОВИЛ: Постановлением главы муниципального образования Курганинский район от ДД.ММ.ГГГГ№ «О предоставлении земельных участков сельскохозяйственного назначения из фонда перераспределения земель Краснодарского края с кадастровыми № в аренду Сикорскому А.П.» Сикорскому А.П. в аренду были
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» (далее ОАО «<данные изъяты>») о защите прав потребителей, ссылаясь на следующие обстоятельства.
У С Т А Н О В И Л : М. обратился в суд с иском к ООО «Артель старателей «Тыва» о взыскании долга по договору займа, указывая на то, что с ДД.ММ.ГГГГ он периодически давал взаймы ответчику согласно квитанциям к приходно-кассовым ордерам всего на сумму 1 877 852 рубля. С ДД.ММ.ГГГГ по июнь 2011 года
установил: ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в Тарумовский районный суд РД с иском к Б.Н.А. о взыскании с него задолженности за потребленный газ за период с июля 2011 года по декабрь 2011 года (включительно) в сумме 789 362 рублей 50 копеек и, уплаченной государственной пошлины при
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Региональный центр качества» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении договора займа, взыскании суммы займа, суммы НДФЛ, ссылаясь на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлся генеральным директором ООО «Региональный центр качества». ДД.ММ.ГГГГ в связи
установила: БСУСО Омской области «Марьяновский психоневрологический интернат» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга за стационарное социальное обслуживание, указывая, что * года заключен договор о стационарном социальном обслуживании между БСУСО Омской области «Марьяновский дом-интернат
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском, впоследствииуточненным, к ТСЖ «Орион», ФИО4 о признании права собственности наквартиру. Свои требования мотивировала тем, что 15.09.2011 года между ФИО3 иФИО4 с согласия «Застройщика» - ТСЖ «Орион» в лице председателяК.В.И., был заключен договор
установила: Сельскохозяйственный потребительский кооператив «Карымский» обратился в суд с указанным исковым заявлением ссылаясь на заключение договора займа, по условиям которого <Дата> ФИО1 выдано <данные изъяты> на срок до <Дата> с ежемесячной оплатой <данные изъяты> в
установила: Управление по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате. Требования мотивированы тем, что 28 февраля 2002 г. между
УСТАНОВИЛ: ООО * обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО + указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО + был заключен договор поставки №, в соответствии с которым ООО + должно было полностью оплатить принятый от истца товар в течение 45 календарных дней с момента его передачи, в период с
УСТАНОВИЛА: ООО «Паркет-стройсервис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами.
