УСТАНОВИЛ: ФИО7, ФИО8 обратились в суд с иском к АКБ «Сибирский энергетически банк» (ЗАО), ФИО9 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование своих требований истцы указали, что 26 декабря 2011 года они заключили с АКБ
Установила : ОАО «Востоккредитбанк» в лице конкурсного управляющего государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ссылаясь на то, что 01 июля 2008 года между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор, по которому банк предоставил заемщику
установила: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено заявление о предоставлении ей ОАО «ОТП Банк» потребительского кредита в размере <данные изъяты> руб. на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых.
установила: ОАО Банк ВТБ обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности на основании договора поручительства № от <дата> в сумме <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> задолженность по процентам, <данные изъяты> задолженность по комиссионной
УСТАНОВИЛА: КУИ г. Волгодонска обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, пени за просрочку внесения платежей, указав, в обоснование заявленных требований, что на основании постановления Администрации г. Волгодонска НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА «О
у с т а н о в и л а: Кредитный потребительский кооператив «Первый Дальневосточный» обратился к ФИО1, ФИО2, ФИО3 с иском о взыскании долга, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании арендной платы и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор на аренду автомобиля. По условиям данного договора ФИО2
УСТАНОВИЛА: ООО «Агропромобеспечение» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке долга за полученную продукцию и пени. В обоснование иска указало, на неисполнение ОАО «Рассвет» обязательств по оплате продукции по договорам поставки и купли-продажи № 0010-09Р от 27 января
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате. Требования мотивированы тем, что 12 октября 2009 года она заключила с индивидуальным предпринимателем ФИО2 договор аренды оборудования №1, согласно которому она по акту приема-передачи от
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в сумме 27 783 рубля 01 коп., неустойки в сумме 127 614 рублей 33 коп., 5 100 рублей убытков по оценке ущерба, судебных расходов. Обосновывает тем, что в период действия заключенного между сторонами договора
УСТАНОВИЛ: ООО КБ «Алтайкапиталбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к указанным выше ответчикам, просит после уточнения исковых требований взыскать в солидарном порядке с ФИО1, Светлой С.А., ООО «Модуль» денежные средства в погашение задолженности в размере № руб. <данные изъяты>
у с т а н о в и л: Истец ОАОкрытого о в и л ФИО4 ________________________________ «БИНБАНК» обратился в суд с иском к ООО «СарТорг», ООО «СарПродКонтракт», ООО «Саратовская Торговая Компания», ФИО1, Сусляеву АА.Н., ФИО3 о солидарном взыскании задолженности по Соглашению № о кредитовании расчетного
У С Т А Н О В И Л А: [ФИО]1 обратился в суд с иском к ООО «Комбайновый завод «Ростсельмаш» с требованием об освобождении его от обязанности по возмещению стоимости обучения и денежных средств, полученных в качестве стипендии за весь период обучения, указав, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ним и
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 ( заемщик) заключен Кредитный договор №эп согласно которого истец предоставляет заемщику кредит на неотложные нужду в размере 400 000 рублей по<адрес>% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а также взиманием ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в обоснование указала, что 24.03.2010 ответчик получил от нее денежную сумму в размере 2250000 рублей сроком до 24.07.2010. Указанная сделка оформлена договором займа от 24.03.2010 и распиской о получении денежных средств. Договором займа
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Дорсент» о взыскании денежных средств. В обосновании своих исковых требований истец указывает, что между ним (участником) и ЗАО «Пересвет-Инвест» (цедентом) - ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор уступки права требования (цессии) № по договору
установила: ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ООО «Городской рынок» о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 19 декабря 2007 г. между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит на
установил: В Дуванский районный суд РБ обратился ФИО1 с иском к ФИО2 о взыскании долга и судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял у него в долг денежные средства в размере 88861 рубль. Получение денежных средств подтверждается распиской ФИО2 В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ
УСТАНОВИЛ: Представитель истца ОАО Сбербанк России в лице Дагестанского отделения №8590 обратился в суд с иском к ПМД о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО Сбербанк
УСТАНОВИЛ: Истец АКБ «Инвестиционный торговый банк» (ОАО) обратилось в суд с иском к МЗД, АИС, МАЗ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом АКБ «Инвестиционный торговый банк» (ОАО) и МЗД заключен кредитный
у с т а н о в и л: Истец Закрытое акционерное общество «ИШБАНК» ( далее по тексту ЗАО «ИШБАНК») обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агрокомплекс» ( далее по тексту ООО «Агрокоплекс»), ФИО1, ФИО2, ФИО3,
УСТАНОВИЛ: ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилась в Амурский городской суд с исками к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, указав в исковом заявлении, что в соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ между ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» и
У С Т А Н О В И Л : ФИО5 обратился в суд с иском к ООО «Квартал», впоследствии с представлением в суд дополнительного искового заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, и просил расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании возмездных юридических услуг, заключенный между истцом и ООО «Квартал», в связи
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Комариха» (далее – ООО «Комариха») о взыскании долга по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.
установил: ОАО АКБ «Экспресс» обратилось в суд с иском к БАМ A.M., БРГ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО АКБ «Экспресс» и БАМ A.M. заключен кредитный договор №-псо/126/4, в соответствии с которым
