УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам уступки требования (цессии) и перевода долга. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГг. между ФИО1 и ООО «ТЯЖПРОМ ЦЯОЛЯНЬ-УФА» был заключен договор купли-продажи части доли в уставном капитале
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя ФИО1 антимонопольной службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.21-1253/2021 должностное лицо – руководитель проекта департамента реализации услуг и учета электроэнергии филиала ПАО «Россети Сибирь» – «Хакасэнерго» ФИО3 признан
установил: ФГКОУВО Воронежский институт МВД России обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что в соответствии с приказом Воронежского института МВД России от 12 сентября 2017 г. № 240 л/с, ФИО1 с 12.09.2017 года был зачислен курсантом 1 курса очной формы обучения по специальности 11.05.02
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее-Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих исковых требований Банк указал, что ... между ним и ФИО1 был
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору, в обосновании заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ас-трА» (Поверенный) в лице ФИО3, действующей на основании устава, и ФИО2 (Доверитель) был заключен договор поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.
установил: постановлением врио руководителя Управления ФАС по Хабаровскому краю ФИО13<номер изъят> от <дата изъята> генеральный директор ООО «НПО ВС» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.55 Кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: ФИО14 обратился в Магаданский городской суд Магаданской области с названным иском. В обоснование требований указал, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и адвокатом ФИО15 было заключено соглашение, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства по осуществлению защиты истца по
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» в лице своего представителя ФИО1 обратилось в Саянский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании с ответчика в пользу Общества задолженности за неучтённое (безучётное) потребление электрической энергии в
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что по расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взяла у него в долг 45000 рублей сроком на 4 месяца, с выплатой 10% ежемесячно, однако до настоящего времени не вернула. В связи с чем, просит взыскать с
установил: ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «СК «АС-Челстрой», ФИО1 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от 03.09.2020 по состоянию на 17.12.2021 в размере 254 226,41 руб., из которых: просроченные проценты за период с 02.08.2021 по 17.12.2021 - 231 535,89 руб.,
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО ПСГ «Аврора» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору подряда, мотивируя свои требования следующим.
у с т а н о в и л а: общество с ограниченной ответственностью ООО «Папа Пицца» (далее – ООО «Папа Пицца») обратилось в суд с названным иском, указав в обоснование, что 17.07.2020 между истцом и С.А.Н.. заключен договор № № аренды павильона с оборудованием и кухонным инвентарем с последующим
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, в котором просит взыскать с ООО «Крымградо» и ООО «Золотые Ворота», в порядке субсидиарной ответственности, в его пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.10.2021 по 21.01.2022
УСТАНОВИЛ: Управление архитектуры, градостроительства и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа предъявило в суде иск к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка, возложении обязанности.
у с т а н о в и л а: истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что 31.05.2018 между ПАО «Сбербанк России» и Заяц ФИО10 заключен кредитный договор № №, в соответствии с
установил: ООО «Феникс» в лице его генерального директора ФИО4 обратилось в суд с указанным исковым заявлением, мотивировав это тем, что ДД.ММ.ГГГГ между клиентом ФИО2, далее по тексту - Ответчик, и АО «Тинькофф Банк», далее по тексту - Банк, был заключен кредитный договор № (далее по тексту также
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к ООО «Финэкспертъ» о расторжении договора оказания юридических услуг о банкротстве № от 20.09.2021, заключенный между ООО «Финэкспертъ» и ФИО2; взыскании 40 000 рублей уплаченной по договору суммы, 46 800 рублей неустойки, 15
УСТАНОВИЛ: КУИ г.Таганрога обратился в суд с иском к ФИО2, П.Д.С., ФИО6, ФИО7, указывая 3-ми лицами Администрацию г.Таганрога, МКУ «Альтернатива», ООО «УК «ЖКО», АО ТЭПТС «Теплоэнерго», МУП «Управление «Водоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», ПАО «ТНС-энерго Ростов-на-Дону», и
У С Т А Н О В И Л: Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО2, ООО «Ремонтно-Строительное Управление №2» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ООО «РСУ №2» заключено
установил: ФИО1 ...... обратилась в суд к ООО «...» о защите прав потребителей. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 .... является собственником ..., расположенной в ..., что подтверждается записью о регистрации ... от < дата >.
установила: МБУ «Библиотечная информационная система» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 15.06.2020 года между ними и ФИО1 был заключен договор аренды № 11, по условиям которого ответчику предоставлен в аренду объект муниципального нежилого фонда по адресу: (адрес) сроком на один
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества города Москвы о признании права применения ставки в размере 0, 05% по договору аренды земельного участка.
у с т а н о в и л : ФГБОУ ВО «Тольяттинский государственный университет» 22.12.2021 обратился в Автозаводской районный суд г.Тольятти Самарской области с иском к ФИО1, и просил взыскать ему с ответчика задолженность по оплате платных образовательных услуг в сумме 39 387 рублей, задолженность по
У С Т А Н О В И Л А: В суд поступило исковое заявление ООО «Компания БКС» к Степкину С. И. о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что между сторонами было заключено генеральное соглашение №-срм от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого, истец обязался
установил: ООО "РекомСтрой" обратилось с иском к ООО "Альфастрой", ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки. Исковые требования мотивированы тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> между ООО "РекомСтрой" и ООО "Альфастрой" был заключен договор
