У С Т А Н О В И Л: ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору №..., образовавшуюся за период с (дата). по (дата). в размере 62 220 рублей 95 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 066 рублей 62 копейки.
У С Т А Н О В И Л А: СПб ГКУ «Имущество Санкт-Петербурга» обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО4, в котором просило взыскать с ответчика пени за просрочку арендных платежей в размере 280 743,83 руб., указав в обоснование заявленных требований на то, что в соответствии
УСТАНОВИЛ: АБ «Межрегионправо» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ООО ПСП «Мосэлектро» о взыскании задолженности по соглашению об оказании юридической помощи.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о демонтаже кухни и взыскании денежной суммы в размере 106700 рублей, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что сторонами был заключен устный договор на изготовление и установку комплекта кухонной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Цементник» о восстановлении энергоснабжения садового земельного участка, обращении его к немедленному исполнению.
установила: ООО «Севэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 56 556 рублей 60 копеек за период с 01 мая 2020 года по 31 марта 2021 года, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 896 рублей 70
установила: Муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» (далее по тексту МКУ «КЗИО ИК МО г. Казани») обратилось в суд с иском к Гадыршину Б.А. о взыскании задолженности за использование земельного
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился ФИО1 с иском к ООО «Эксперт» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, расходов по оплате госпошлины.
установила: АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. В обоснование иска указано, что 07.07.2020 банк заключил с ФИО1 кредитный договор <№> на сумму 5 000 000 руб., в том числе 665000 руб. на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ПАРУС ТРЕЙД» о расторжении договора и взыскании денежных средств. Иск мотивирован тем, что 13.09.2021 года между ООО «ПАРУС ТРЕЙД» и ФИО1 заключен счет-договор № 20407, согласно которому истец приобрел строительные материалы на сумму 171
установила: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании оплаты по договору в сумме 50 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга, указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ФИО2 договор-поручение на
установил: АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по Соглашению ----- от дата. в размере 431806 руб. 24 коп., в том числе: основной долг – 410695 руб. 85 коп.; проценты за пользование кредитом за период с дата по дата –
у с т а н о в и л: Между АО «<данные изъяты> с заемщиком ФИО5. был заключен договор о предоставлении кредита №, согласно которому банк предоставил заемщику на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рубл., под 39,9 %. Согласно условиям договора заемщик обязался возвратить банку
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Сарапульский городской суд УР с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа в виде расписки, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику
У С Т А Н О В И Л: ООО «Азимут» обратилось в Черемховский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, указав, что между ООО «Азимут» и ИП ФИО1 ОГРНИП: №, ИНН: №, заключен договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ в отношении недвижимого имущества, расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с названным иском к ответчику ООО «ЛОГИТЕК», указав на следующее: 21 мая 2019 года между ней, ФИО3, и ООО «ЛОГИТЕК» был заключен договор № 6/342/Ж участия в долевом строительстве. В соответствии с условиями данного договора ООО «ЛОГИТЕК» обязалось построить
установил: Представитель ООО «Смарт Авто» обратился в суд с иском к ФИО угли, в котором просил взыскать с ответчика убытки в размере 102 100,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 242,00 руб.
УСТАНОВИЛ: истец ООО «ПримАгро» обратился с иском в суд к ответчику Чжан Синчжун о взыскании задолженности по договору предоставления товарного кредита, неустойки и судебных издержек. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГ между ООО «ПримАгро» и ООО «Хэ Синь» был заключен
у с т а н о в и л а: АО «Газпром газораспределение Челябинск» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения № ЮУР:ТПС-5/18 от 24 апреля 2018 года в связи с существенным изменением
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила расторгнуть договор подряда от <Дата><№>, взыскать с ответчика стоимость оплаченных и невыполненных работ в размере 60 800 руб., пени в размере 1/100 действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования ЦБ РФ
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
у с т а н о в и л: обратившись в суд с настоящим иском, ФИО1 указал, что 20.02.2019 между ним и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с которым он передал ей взаймы денежную сумму 4 500 000 рублей, на срок до 20.05.2019, с возможностью пролонгации. Передача денежных средств оформлялась
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов. В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что 13 декабря 2018 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого он
УСТАНОВИЛ: ООО «Юнидом», в лице представителя, обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО14. о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Юнидом» и ФИО1 ФИО15. был заключен
У С Т А Н О В И Л: Ф. обратился в суд с иском к У. о расторжении договора купли-продажи земельного участка с объектом незавершенного строительства по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, применив последствия расторжения договора, мотивируя тем, что реализовал ответчику ? долю земельного участка и
