УСТАНОВИЛ: Истцы обратились с иском к ответчику, просили суд взыскать с ответчика в пользу истцов в равных долях неустойку за просрочку Застройщика по передаче квартиры по договору участия в долевом строительстве за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., компенсацию
УСТАНОВИЛ: АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с названным иском, обосновав тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Индивидуальных условиях договора, потребительского
установила: Алиева З.Т. обратилась в суд с иском к Юсибову Н.Ф. о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указала, что 16 января 2017 года между ней и Юсибовым Н.Ф. заключен договор займа, по которому она передала ответчику денежные средства в сумме 100 000 руб. со сроком
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. между сторонами был заключен договор аренды нежилого помещения площадью 124,8 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. По условиям договора
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее по тексту – ООО «Нэйва») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО «Зеленоградский городской округ» о взыскании стоимости строительно – монтажных работ по прокладке наружного газопровода.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») обратилось в Клинцовский городской суд <адрес> с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 был заключен
УСТАНОВИЛ: ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ, в обоснование заявленных требований указав на то, что ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» осуществлял газоснабжение жилого помещения по адресу: <адрес>, абонент ФИО1, открыт
установил: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к Ж мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор аренды нежилого помещения № отношении нежилого помещения, расположенного на 1 этаже здания по адресу: <адрес>, <адрес> кв.м.
у с т а н о в и л а : Администрация города Сочи обратилась в Лазаревский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с последнего сумму долга по задолженности по арендной плате за землю за период с 14.06.2018 года по 31.12.2018 года в размере <...> рублей,
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 с учетом уточнений о расторжении договора займа, взыскании с ответчика основного долга по договору займа в размере 1 980 000 руб., неустойки в размере 1 980 000 руб., неустойки, исчисленной с даты вступления решения суда в законную силу по день
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ООО "Современные Строительные Технологии" о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО АКБ «Газбанк» и ФИО1 был заключен договор №, согласно
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» об обязании списать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, за период <данные изъяты> и отразить данное списание в лицевом счете № В
УСТАНОВИЛ: ООО «Компания ЭксКонт» обратилось в суд с названным иском, указав, что между ним и ФИО1 заключен договор № от 11 марта 2019 на выполнение работ но разработке модуля идентификации и аутентификации пользователей, по которому программист по заданию заказчика обязуется выполнить разработку
У С Т А Н О В И Л : ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте Visa Classic № в размере 167210 рублей 06 копеек и госпошлины в сумме 4544 рубля 20 копеек. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 открытое
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Черномор» об обязании передать объект долевого строительства, признании условий договора незаконными, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что 15.02.2017 между
установил: Истец ФИО1, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Флагман» об обязании безвозмездно устранить недостатки <адрес> по адресу: <адрес>, признании недействительным одностороннего акта передачи объекта долевого
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по договору займа. Просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 950 000 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась с иском к ФИО4 о переводе долга. В обоснование иска указала следующее. 09 июня 2016 года Верхнепышминским городским судом Свердловской области по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании сумм по договору займа вынесено решение, с ФИО4 в пользу ФИО3 взыскано 2158184, 70 руб. 07
установил: общество с ограниченной ответственностью «АСВ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на комплекс банковских услуг, мотивируя свои требования тем, что 19 мая 2017 года между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен договор на комплекс банковских услуг
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Компания «Востсибуголь» о взыскании арендной платы, возврате имущества, указав в обоснование требований, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся индивидуальным предпринимателем <данные изъяты> Статус прекращен ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ года по
у с т а н о в и л а: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Уткину А.А. о взыскании задолженности по регрессным требованиям, указав, что 12 июля 2017 г. между ПАО «Совкомбанк» (гарант) и ООО «Интехстрой» (принципал) был заключен договор предоставления банковской гарантии №, по которому гарант
У С Т А Н О В И Л: Истец ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании предварительной оплаты за товар в сумме <данные изъяты>, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. В обоснование
