УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в Центральный районный суд г. Твери с иском к ПАО Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 ПАО Сбербанк о признании задолженности по кредитному договору погашенной, обязательства прекращенными.
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились с иском к ответчику, просили суд взыскать с ответчика в пользу истцов в равных долях неустойку за просрочку Застройщика по передаче квартиры по договору участия в долевом строительстве за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., компенсацию
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» об обязании списать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, за период <данные изъяты> и отразить данное списание в лицевом счете № В
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением ФИО2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор залога (ипотеки) в обеспечение исполнения обязательств, принятых Индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (далее по тексту ИП глава
установил: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к Ж мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор аренды нежилого помещения № отношении нежилого помещения, расположенного на 1 этаже здания по адресу: <адрес>, <адрес> кв.м.
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее по тексту – ООО «Нэйва») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.
установила: Алиева З.Т. обратилась в суд с иском к Юсибову Н.Ф. о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указала, что 16 января 2017 года между ней и Юсибовым Н.Ф. заключен договор займа, по которому она передала ответчику денежные средства в сумме 100 000 руб. со сроком
УСТАНОВИЛ: ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ, в обоснование заявленных требований указав на то, что ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» осуществлял газоснабжение жилого помещения по адресу: <адрес>, абонент ФИО1, открыт
УСТАНОВИЛ: ООО «Компания ЭксКонт» обратилось в суд с названным иском, указав, что между ним и ФИО1 заключен договор № от 11 марта 2019 на выполнение работ но разработке модуля идентификации и аутентификации пользователей, по которому программист по заданию заказчика обязуется выполнить разработку
УСТАНОВИЛА: Банк «СИБЭС» (Акционерное общество) (далее - Банк «СИБЭС» (АО) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ООО "Современные Строительные Технологии" о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО АКБ «Газбанк» и ФИО1 был заключен договор №, согласно
У С Т А Н О В И Л : ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте Visa Classic № в размере 167210 рублей 06 копеек и госпошлины в сумме 4544 рубля 20 копеек. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 открытое
у с т а н о в и л а : Администрация города Сочи обратилась в Лазаревский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с последнего сумму долга по задолженности по арендной плате за землю за период с 14.06.2018 года по 31.12.2018 года в размере <...> рублей,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. между сторонами был заключен договор аренды нежилого помещения площадью 124,8 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. По условиям договора
УСТАНОВИЛ: истец индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в иском к ответчику ФИО2 о взыскании арендной платы в сумме 72 903,00 рубля за период с 17.06.2019 по 25.11.2019, процентов на сумму долга в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Черномор» об обязании передать объект долевого строительства, признании условий договора незаконными, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что 15.02.2017 между
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по договору займа. Просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 950 000 руб.
У С Т А Н О В И Л: Решением Нахимовского районного суда города Севастополя от 02.10.2018 года частично удовлетворены исковые требования ФИО1 о взыскании страхового возмещения.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество коммерческий банк (далее – АО КБ) «Пойдём!» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 153871 руб., из них: основной долг – 142951,48 руб., проценты по основному долгу – 10162,82 руб., пени – 757,17 руб. (в том числе:
у с т а н о в и л а: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Уткину А.А. о взыскании задолженности по регрессным требованиям, указав, что 12 июля 2017 г. между ПАО «Совкомбанк» (гарант) и ООО «Интехстрой» (принципал) был заключен договор предоставления банковской гарантии №, по которому гарант
у с т а н о в и л: 28.12.2018 года между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор <***> на сумму 4386 846,36 рублей путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредитования физических лиц и присоединения к Общим условиям кредитования физических лиц в КБ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Северсвязь» о защите прав потребителей. В обоснование указано, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор № «О предоставлении доступа к сети интернет», согласно которому ответчик принял на себя обязательства не позднее чем через две
установила: ФИО1 обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО2, в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату полученных денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, просил взыскать с ответчика в свою пользу долг в размере
установил: ФИО1 обратился в суд к ответчику акционерному обществу «Райффайзенбанк» (далее АО «Райффайзенбанк») о признании дополнительного соглашения к договору незаключенным, в обоснование иска указав, что 05.04.2010 г. ему было предложено оформить дополнительное соглашение от 05.04.2010г. к
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточненного искового заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ООО «Гарант» с требованием о расторжении договора об оказании юридических услуг. В обоснование заявленных требований указала, что 10.08.2018 между истцом и ответчиком был заключен договор
