у с т а н о в и л : АО КБ «Иваново» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с указанными выше требованиями к ответчикам по тому основанию, что ими не исполняются обязательства, взятые на себя согласно кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору на сопровождение программного обеспечения в общей сумме 120903 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.07.2018 по 15.04.2020 в сумме 13281,05 руб. и процентов за
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику ФИО2. В обоснование требований указала, что ответчиком была выдана расписка об обязательствах по возврату денежных средств в размере 203372 руб. в следующем порядке: сумму 100000 руб. в срок до 20.12.2018г., сумму
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение «Центр социальной поддержки населения Сахалинской области» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по социальному контракту в размере 240000 рублей, в обоснование которого указало, что согласно части 1 статьи 4 Закона Сахалинской
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Брокер», просила взыскать с ответчика ООО «Брокер» стоимость услуг 91 215 рублей 37 копеек, компенсацию морального вреда 20 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты за
установил: АО Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора.
у с т а н о в и л а: Акционерное общество Банк «Уссури» (АО Банк «Уссури») обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
установила: ООО «ОМК Групп» обратилось с иском к ООО «ТД «Авангард», ФИО1 о взыскании денежных средств, указав на то, что 1 января 2017 года между сторонами заключен договор поставки натурального коровьего молока. В обеспечение исполнения обязательств ООО «ТД «Авангард» заключены договоры
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что в счет приобретения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>№, <адрес>, передал ответчику денежные средства на общую сумму 300000
УСТАНОВИЛ: Первоначально ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «Фирма Зетта», ФИО4, ФИО6, ООО «Зета плюс», ООО «Зета и К», ФИО3,, ФИО2 в котором просило взыскать в солидарном порядке задолженность по договорам, в обосновании иска указав, что
Установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о расторжении договора купли-продажи имущества, возврате сторон в первоначальное положение. В обоснование требований указал, что <...> между сторонами был заключен договор купли-продажи имущества, оборудования, имущественных прав,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик Дом-инвестиции» о взыскании задолженности в размере 1 206 700 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 14234 рублей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК «Столица» по договору уступки права требования уступила ему
установила: установила: общество с ограниченной ответственностью «Уютный город» (далее - ООО «Уютный город») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора управления многоквартирным домом в одностороннем порядке, указывая, что согласно решению общего собрания собственников многоквартирного
УСТАНОВИЛА : Департамент по надзору в строительной сфере Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Главная Инвестиционная Компания» о признании незаконным бездействия и устранении выявленных нарушений.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о расторжении договоров об оказании юридических услуг от <дата>, <дата>, <дата>, взыскании уплаченных по договорам денежных средств 128000, 65000, 175000 рублей соответственно, неустойки за период с <дата> по
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «БАШКОМСНАББАНК» был заключен Договор уступки права требования №-(вторичная цессия). Согласно п.п. 1.2, п. 1 указанного договора, между ООО «Лидер» и ООО «Домакс»
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец является собственником жилого дома по <адрес>. Абонент № в данное жилое помещение осуществляется подача электрической энергии и учет ее индивидуальным прибором учета (электрическим счетчиком).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Таганрогский городской суд с иском к ООО «Град» о взыскании задолженности по договорам беспроцентной финансовой помощи: - №1 от 11 октября 2017 года в размере 208 000 рублей;
установила: общество с ограниченной ответственностью «ЖилКоммунЭксплуатация» (далее – ООО «ЖилКоммунЭксплуатация») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
установила: истец ФИО1 обратилась с иском к ООО «Уральский камень» о защите прав потребителя, расторжении договора, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
у с т а н о в и л а: ООО «А» обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «М» о взыскании части гарантийной суммы, полученной ООО «М» по предварительному договору от 22 ноября 2012 г. № 19282 в сумме 256 173 000 руб., неустойки за период с 25 сентября 2017 г. по 12 октября 2017 г. в сумме 12 633,19 руб., а
УСТАНОВИЛ: Представитель ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала ОА «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском и просил взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 пени за просрочку оплаты коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «С.П. Бурхъ» о взыскании денежных средств по договорам займа - 4800500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами - 3057,85 руб., расходов по оплате госпошлины - 32218 руб., ссылаясь на то, что в период с 08 декабря 2014 года по 29 мая
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество "Восточный экспресс банк" (далее по тексту - ПАО КБ "Восточный") обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования.
