установила: ФИО1 обратился с иском к ПАО Банк «ФК Открытие» о защите прав потребителя, а именно о признании действий банка по приостановлению операций с использованием международной банковской карты Visa ...№, понуждении возобновить проведение операций на условиях заключенного договора от
установила: истец - ПАО КБ «Восточный» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор № от 03.10.2018, по условиям
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных средств, оплаченных по договору бытового подряда № 09/11-18А от 09.11.2018 в размере 266 841 рублей, неустойки на основании п. 3 ст. 31 Закона РФ "О защите прав потребителей" в размере 212
УСТАНОВИЛА: ООО «Регион Лизинг» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору лизинга и об изъятии имущества из чужого незаконного владения.
у с т а н о в и л а: ООО «А» обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «М» о взыскании части гарантийной суммы, полученной ООО «М» по предварительному договору от 22 ноября 2012 г. № 19282 в сумме 256 173 000 руб., неустойки за период с 25 сентября 2017 г. по 12 октября 2017 г. в сумме 12 633,19 руб., а
установила: общество с ограниченной ответственностью «ЖилКоммунЭксплуатация» (далее – ООО «ЖилКоммунЭксплуатация») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к ООО «СтройИнерт» о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по коммунальным платежам и арендной плате. В обоснование требований указал, что <...> заключил с ответчиком договор аренды нежилого помещения № <...>, расположенного по адресу:
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнений, л.д. 176) о взыскании с ООО «СК «Этажи»(застройщика) в счет соразмерного уменьшения цены договора 44 804 руб. 40 коп., неустойки за период с 10.10.2019г. по 20.11.2019г. в размере 17 921 руб. 76 коп., компенсации морального
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском и просил взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 пени за просрочку оплаты коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Таганрогский городской суд с иском к ООО «Град» о взыскании задолженности по договорам беспроцентной финансовой помощи: - №1 от 11 октября 2017 года в размере 208 000 рублей;
У С Т А Н О В И Л А: Пономаренко С.В. обратился в суд с иском к ИП Лихобабину А.А. о взыскании убытков, причиненных вследствие неоказания услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований истец указал, что в марте 2019
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ООО «ЭнергоРесурсСтроительство Пректирование», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО «Строй-Инвест», ФИО5 о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав, что «24» мая 2013 года между Акционерным обществом «АктивКапитал Банк» (далее - «Истец»,
УСТАНОВИЛ: ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска с искуом к ФИО1 о взыскании 786 214 рублей 5 копеек задолженности по кредитному договору и 11 062 рубля 14 копеек расходов по оплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «С.П. Бурхъ» о взыскании денежных средств по договорам займа - 4800500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами - 3057,85 руб., расходов по оплате госпошлины - 32218 руб., ссылаясь на то, что в период с 08 декабря 2014 года по 29 мая
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Юником» о взыскании денежных средств, устранении недостатков, указывая, что между ним был заключён договор на монтажные работы, поставку оборудования и пуско-наладочные работы от ДД.ММ.ГГГГ№-об/м/пнр, по условиям которого ответчик
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга, судебных расходов, указав, что (дата) ответчик при покупке автомобиля написала долговую расписку на сумму 70 000 руб. со сроком возврата до (дата). Вместе с тем, ответчик до настоящего времени денежные средства не вернула, в
УСТАНОВИЛ: Представитель ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала ОА «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности.
УСТАНОВИЛА: истцы обратились в суд с иском к ООО «Красноярск-Сити», в обоснование которого указали, что в соответствии с договором участия в долевом строительстве Номер изъят от 26 декабря 2016 года, заключенным с ответчиком, приобрели квартиру по <адрес изъят>, стоимостью 4 397 631 руб.,
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств, в обоснование требований указал, что 09.11.2018 между истцом и ответчиком заключён договор купли-продажи земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, расположенных по адресу: <адрес> По условиям договора,
установила: Истец обратился в суд с иском к СЕЮ о взыскании задолженности по договору займа в размере 152 625 рублей, из которой: основной долг 11 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 24 марта 2015 года по 19 августа 2016 года в размере 141 625 рублей, так же просил о взыскании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Мясниковский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, указав, что осуществляет адвокатскую деятельность в адвокатском бюро «Южный юридический центр» Ростовской области.08 декабря 2019 года между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен договор поручения -
установила: истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что в соответствии с заявлением на выдачу кредита, между сторонами 01.03.2018 заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику денежную сумму в размере 595 288,99 рублей,
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ответчику ФИО5 о расторжении договора купли-продажи квартиры, взыскании денежных средств, указав, что 28 апреля 2018 года между истцом (далее – Покупатель) и ответчиком (далее – Продавец) был заключен договор продажи квартиры. Согласно п. 1 Договора,
УСТАНОВИЛ: 03 октября 2019 года истица, обратившись в суд с вышеназванным иском, уточнив требования, просила взыскать с ответчика в её пользу стоимость восстановительного ремонта в результате некачественно проведенных ремонтно-отделочных работ дома по адресу: г. Калуга, <...> сумме 327 468
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее истец) обратилось в суд с требованием о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № № от 14.03.2016 года в размере 135498,29 рублей из них: 65625,86
