УСТАНОВИЛ: Истец ПАО «Росбанк» обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ЗАО «КБ Дельта Кредит» и ФИО2 был заключен Кредитный договор <***> в соответствии с
УСТАНОВИЛ: АО НПК «Катрен» обратился в суд с иском, в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Эликсир-М» заключен договор № на поставку лекарственных средств и иных товаров.
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 399 828 руб. о взыскании задолженности по договору перевозки груза в размере 399828 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 10997 руб.
УСТАНОВИЛ: Представитель истца обратился к ответчику с иском о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Свои исковые требования мотивировал тем, что Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Виктория-5 ФИО3» является управляющей организацией многоквартирного
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ООО «Ренессанс», указывая, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком Договор участия в долевом строительстве №-РНС многоквартирного дома по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. Объектом долевого строительства по Договору является однокомнатная
УСТАНОВИЛ: «УМ-Банк» (ООО) в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Хабаровский зерноперерабатывающий комбинат», ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущества, обосновав
установила: ООО «СОВА» обратилось в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ФИО1 о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, ссылаясь на следующее:
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Ямалкоммунэнерго», (далее – АО «Ямалкоммунэнерго») обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги. Свои требования мотивировало следующим образом. АО «Ямалкоммунэнерго» в соответствии с нормами действующего законодательства,
установила: Администрация города Екатеринбурга обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды за период с июля 2017 года по август 2019 года в размере 170279 рублей 65 копеек и пени в размере 102267 рублей 44 копейки. В обоснование требований указала, что
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно процентов за пользование денежными средствами и пени за просрочку возврата денежных средств по ФИО1 займа. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО3 был заключен ФИО1 займа №.
УСТАНОВИЛА: АО «ТНС энерго Карелия» обратилось в суд по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ истец заключил с ХХХ договор энергоснабжения №. Свои обязательства по договору общество выполнило в полном объеме, в то время как ответчик допустил просрочку оплаты электроэнергии, в связи с чем ему были начислены
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Нижегородской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ года № № начальник отдела федеральных целевых программ АО «Н.» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 20 ст.
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились с иском к ответчику, просили суд взыскать с ответчика в пользу истцов в равных долях неустойку за просрочку Застройщика по передаче квартиры по договору участия в долевом строительстве за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> компенсацию
установила: Федеральное казенное образовательное учреждение высшего образования «Краснодарский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации» обратилось в суд с указанным иском, который мотивирован тем, что 01.09.2015 ФИО1, *** года рождения зачислен в Ставропольский филиал
у с т а н о в и л : Истец ООО «ИнБГ – Право» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что 18.12.2007 года ОАО «УРСА Банк» и ответчик ФИО1 заключили кредитный договор № по программе Кредитная карта VISA. Срок действия кредитного договора до 24.12.2024г..
УСТАНОВИЛ: в обосновании иска указано, что 28 июня 2019 года между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Эксклюзив – Л» заключен договор на выполнение работ по изготовлению мягкой мебели (диван), стоимость работ по договору определена в 63000 рублей, срок
установила: ООО «А-ГРУПП» обратилось с иском к ФИО2, ООО «Коронар» о взыскании денежных средств по договору поставки, в обоснование которого указало, что на основании заключенного между ООО «А ГРУПП» (поставщик) и ООО «Коронар» (покупатель) договора поставки НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА
УСТАНОВИЛ Истец обратился в суд с иском к ФИО2 и просит расторгнуть договор возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать денежные средства в размере 70 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 031 рубль 58 копеек,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Стародубский элеватор» о взыскании денежных средств по договору аренды жилого помещения, в котором указал следующее.
установил: ООО «Альянс» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору поставки товара, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Альянс» и ИП ФИО1 заключен договор на поставку продукции №, согласно условиям которого продавец обязуется поставлять, а покупатель принять и оплатить
УСТАНОВИЛА: ФИО2 (далее также истец) обратился в суд с иском к АО «Дорожник» (далее также ответчик) о взыскании денежных средств за фактически оказанные услуги в размере 8 235 278 руб., за пользование чужими денежными средствами в размере 618 153 руб., неустойки в размере 3 005 876 руб.
УСТАНОВИЛА: Закрытое акционерное общество «Инжком» (далее по тексту – ЗАО «Инжком») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) № 11-16 от 21.11.2016 года. С учетом изменения исковых требований ЗАО «Инжком» просит взыскать с ФИО1 задолженность
у с т а н о в и л а: Габитова Р.А. обратилась в суд с иском к ООО «Паритет», указав, что 3 мая 2017 года между сторонами заключен договор подряда № *** на строительство двухэтажного одноквартирного жилого дома, в соответствии условиями которого Габитова Р.А. (заказчик) поручает и оплачивает, а ООО
установил: истец обратился с данным иском указав, что между департаментом земельных и имущественных отношений Приморского края и ООО «Авистэра» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор аренды № № земельного участка с кадастровым номером № площадью 2 200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> для
