УСТАНОВИЛ: ООО "Автолизинг" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании по договору финансовой аренды (лизинга) от <дата>№ задолженности по оплате периодических платежей в размере ... рублей, штрафной неустойки в размере ... рублей, денежных средств за фактическое использование
установила: ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что 22 января 2009 года между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № <данные изъяты> с лимитом задолженности 120 000 руб. 22 ноября
у с т а н о в и л : АО КБ «Иваново» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с указанными выше требованиями к ответчикам по тому основанию, что ими не исполняются обязательства, взятые на себя согласно кредитному договору,
УСТАНОВИЛА: ООО «Первая факторинговая компания» (далее – ООО «ПФК») обратилось в суд с иском к ООО «Управляющая Компания «Сфера» (далее – ООО «УК «Сфера»), Пономареву С.И., в котором, после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просило о субсидиарном взыскании с ответчиков
УСТАНОВИЛ: ООО «Долговые инвестиции» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что 13.09.2018 года ООО МФК «Е заем» и ФИО1 заключили Договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 11000 рублей сроком
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании пени по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что между ней и ФИО2 заключен договор займа от 07.02.2018, по условиям которого ФИО2 получил 200 000 рублей сроком до 07.02.2023 и
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к АО СЗ «Барнаулкапстрой», просил, с учетом уточнения, обязать ответчика устранить существенные строительные недостатки, допущенные при строительстве многоквартирного жилого дома <адрес>, а именно:
УСТАНОВИЛА: истцы обратились в суд с иском к ООО «Красноярск-Сити», в обоснование которого указали, что в соответствии с договором участия в долевом строительстве Номер изъят от 26 декабря 2016 года, заключенным с ответчиком, приобрели квартиру по <адрес изъят>, стоимостью 4 397 631 руб.,
УСТАНОВИЛ: 03 октября 2019 года истица, обратившись в суд с вышеназванным иском, уточнив требования, просила взыскать с ответчика в её пользу стоимость восстановительного ремонта в результате некачественно проведенных ремонтно-отделочных работ дома по адресу: г. Калуга, <...> сумме 327 468
установил: АО «УПП «Вектор» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании расходов на обучение. В обоснование иска указано, что в период трудовых отношений между АО «УПП «Вектор» и ФИО2 на основании заявления работника заключен договор о порядке и условиях получения образования «бакалавр» по
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 02.12.2017 года ООО "МКК "РУКО" и ФИО2 заключили договор потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.1. договора, кредитор передал заемщику в заем 15000 руб. с начислением
У С Т А Н О В И Л: ПАО АКБ «Связь Банк» просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО АКБ «Связь-Банк» в лице Ростовского филиала задолженность по кредитному договору по состоянию на ......... в сумме 61 139, 13 рублей, в том числе: основной долг 45 403, 27 рябля, проценты за пользование кредитом 5 255, 56
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее истец) обратилось в суд с требованием о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № № от 14.03.2016 года в размере 135498,29 рублей из них: 65625,86
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Мясниковский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, указав, что осуществляет адвокатскую деятельность в адвокатском бюро «Южный юридический центр» Ростовской области.08 декабря 2019 года между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен договор поручения -
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд сиском, указав, что 10.11.2016г. между Истцом и Ответчиком был заключен Кредитный договор <***>- 36/1011 (далее - Кредитный договор).
установила: Истец обратился в суд с иском к СЕЮ о взыскании задолженности по договору займа в размере 152 625 рублей, из которой: основной долг 11 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 24 марта 2015 года по 19 августа 2016 года в размере 141 625 рублей, так же просил о взыскании
установил: Акционерное общество «ЮниКредит Банк» (далее – АО «ЮниКредит Банк», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании 1) задолженности по кредитному договору №02453482RURPROC101 от 12.10.2017 в размере 36 209 руб. 97 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 286,30
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество с связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства, указывая, что ФИО1 передала в собственность ФИО2 денежные средства в сумме 150 000 руб. 00 коп., на основании договора займа № 1 от 09 ноября
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «КурганШпунт» (далее – ЗАО «КурганШпунт») о взыскании вознаграждения за использование изобретения. В обоснование иска указал, что является соавтором изобретения «Шпунтовая стена». 29 мая 2008 г. между ЗАО «КурганШпунт» и
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО «Росбанк» обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ЗАО «КБ Дельта Кредит» и ФИО2 был заключен Кредитный договор <***> в соответствии с
установил: Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что он заключил с ответчиком договор на изготовление и установку для застекления балкона за 72 000 руб. с оплатой ежемесячно 4 000 руб., истец оплатил предварительно 3 000 руб. Представители ответчика при заключении договора указали о
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском. Требованиям мотивированы следующими обстоятельствами: 09.11.2015 между ООО «Компаунд Живаго» и ФИО2 был заключен договор участия в долевом строительстве № на однокомнатную квартиру, площадью 35,26 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ООО «Ренессанс», указывая, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком Договор участия в долевом строительстве №-РНС многоквартирного дома по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. Объектом долевого строительства по Договору является однокомнатная
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась с иском к КПК «Касса взаимопомощи» о взыскании задолженности по договору личных сбережений Номер от Дата в сумме 944 833,22 рубля: суммы личного сбережения (займа) в размере 873 737,33 рубля, процентов (согласно п. 1.4. договора передачи личных сбережений Номер от
УСТАНОВИЛ: Истец - Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1) обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика сумму ранее выплаченного аванса по договору подряда в размере 50 000 рублей, штраф по договору подряда в размере 800 рублей, неустойку в размере 193 рубля
