УСТАНОВИЛ: истец ФИО1 обратилась с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Рианнон» (далее по тексту ООО «Рианнон») о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ВЕНСОЛ» и ООО «Рианнон» заключен
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договорам займа. В обосновании требований указала, что ФИО2, ФИО3 длительное время не исполняются обязательства по договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиками.
УСТАНОВИЛА: НАНО ВО «Институт мировых цивилизаций» обратилась в суд с настоящим иском, указывая, что 18 мая 2017 года между НАНО ВО «Институт мировых цивилизаций» и ФИО2 был заключен договор об образовании № на обучение по программам высшего образования. Истец принял на себя обязательство
УСТАНОВИЛ: ОАО «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба за обучение в сумме 63063 руб. 69 коп., расходов по госпошлине в сумме 2092 руб.
установил: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее – ФГАОУ ВО Первый МГМУ им. И.М. Сеченова, Сеченовский Университет,
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца просит суд взыскать с ответчика в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по договору №, которая по состоянию на (дата) составляет ... руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
установил: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Омск-Трэйс» о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «АВТОСМАРТ» о взыскании задолженности, указав при этом следующее. 19 июня 2017 г. между истцом и ответчиком был заключён договор беспроцентного займа. Во исполнение обязательств по договору истец перечислил на расчётный счет ответчика денежную сумму в
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании долга, в обоснование требований указав, что 5 октября 2018 года он передал ответчику денежную сумму в размере 90 000 рублей по договору займа. По условиям займа, указанным в расписке, денежные средства в размере 90 000 рублей ответчик
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа от 04.08.2017г. в размере 197787,81 рублей, процентов за пользование суммой займа в размере 18857,58 рублей, пени в размере 39261,66 рублей, судебных расходов в части уплаченной государственной пошлины в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Компания «Метта» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору экспедиции, указывая на то, что 27 апреля 2018 года между истцом и ответчиком был заключен договор экспедиции груза № (далее - Договор), в соответствии с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к КПК «Финанс Кредит» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование требований, что 07 мая 2018 года между нею и Кредитным потребительским кооперативом «Финанс
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Железнодорожная торговая компания» в лице Саратовского филиала обратилось к ФИО1 о взыскании задолженности арендной платы по договору аренды недвижимого имущества №-№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, пени за
УСТАНОВИЛ: Потребительское общество «СТР-Партнер» (прежнее наименование ПО «БашКапиталИнвест») обратилось в суд с уточненным иском к ФИО4 о взыскании суммы займа, суммы задолженности по уплате членских взносов по договору паенакопления и пени, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании суммы долга, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ он передал в долг ФИО4 денежные средства в сумме 2000000 рублей, о чём ответчиком была составлена расписка в простой письменной форме. Ответчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Таганрогский городской суд Ростовской области с иском о взыскании с ОАО «Таганрогское автотранспортное пассажирское предприятие» задолженности по соглашение на оказание юридической помощи в размере 875 000 руб.
УСТАНОВИЛ: ДНП «Поселок Озерный» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам за пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом ДНП. В обоснование иска указано, что ответчик ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по
У С Т А Н О В И Л Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании расходов на обучение в сумме 2 228 рублей 57 копеек и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л : Ю.В. обратилась в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Сэтл Сити», в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу сумму, необходимую для устранения недостатков квартиры, в размере 155820 рублей, расходы на оплату заключения в размере 15000 рублей, признать
УСТАНОВИЛА: ООО «Сервис Транс-Карго» обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за транспортные услуги, штрафа, неустойки, судебных расходов и просил взыскать сумму задолженности в размере 832192 рублей 00 копеек; штраф в размере 83 219 рублен 20 копеек; неустойку 37 299
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к Сулим ФИО8 о взыскании задолженности по арендной плате. В обоснование заявленных исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Сулим ФИО9 был заключен договор аренды квартиры, расположенной по адресу: <адрес> корп. А <адрес>.
установил: истец ФИО1 обратился в суд к акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» с указанным иском. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 17 апреля 2013 г. между истцом и ответчиком заключено
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с исковым заявлением о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа с СПАО «Ингосстрах» и денежных средств с Хлякина А.Е., по тем основаниям, что 10.07.2017г. в 23 часов 00 мин. по адресу <...>, произошло ДТП между автомобилем «ГАЗ-2834NE» гос. номер №
УСТАНОВИЛ: ООО «Автоломбард Галактика» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 140 000 рублей, процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 000 рублей, процентов за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в
