ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Решение № 2-2332/19 от 18.07.2019 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ООО «Сибстройресурс и К» в пользу ФИО1 неустойку в сумме 124 168 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 30 000 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присуждённой судом в пользу истца за несоблюдение в
Решение № 2-4318/19 от 18.07.2019 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого просили взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере 90944 руб. 14 коп., а также просили взыскать судебные расходы по оплате
Решение № 2-1896/19 от 18.07.2019 Железнодорожного городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Эдельвейс», ООО «Эдельвейс Плюс», ООО «ЭДЕЛЬВЕЙС ПЛЮС 2014», ООО «ТЦ «Эдельвейс», ИП ФИО1, ИП ФИО2, ИП ФИО3, ИП ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по договору аренды от 1 июня 2018 г. № в размере 387 821 руб. 42 коп., расходов по уплате госпошлины в
Решение № 2-476/19 от 18.07.2019 Черноморского районного суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л : Публичное акционерное общество «Энергетическая компания «Севастопольэнерго» ( далее «ЭК «Севастопольэнерго» ) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании платы за технологическое присоединение к электрическим сетям.
Решение № 2-282/19 от 18.07.2019 Усть-куломского районного суда (Республика Коми)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ОЛАНД» (далее – ООО «ОЛАНД») обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО1 о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору.
Решение № 2-3498/19 от 17.07.2019 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Потребительское общество «СТР-Партнер» (прежнее наименование ПО «БашКапиталИнвест») обратилось в суд с уточненным иском к ФИО4 о взыскании суммы займа, суммы задолженности по уплате членских взносов по договору паенакопления и пени, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4
Решение № 2-3246/19 от 17.07.2019 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Таганрогский городской суд Ростовской области с иском о взыскании с ОАО «Таганрогское автотранспортное пассажирское предприятие» задолженности по соглашение на оказание юридической помощи в размере 875 000 руб.
Апелляционное определение № 33-8636/19 от 17.07.2019 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании суммы долга, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ он передал в долг ФИО4 денежные средства в сумме 2000000 рублей, о чём ответчиком была составлена расписка в простой письменной форме. Ответчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Апелляционное определение № 33-18242/19 от 17.07.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Сервис Транс-Карго» обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за транспортные услуги, штрафа, неустойки, судебных расходов и просил взыскать сумму задолженности в размере 832192 рублей 00 копеек; штраф в размере 83 219 рублен 20 копеек; неустойку 37 299
Решение № 2-7311/19 от 17.07.2019 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа от 04.08.2017г. в размере 197787,81 рублей, процентов за пользование суммой займа в размере 18857,58 рублей, пени в размере 39261,66 рублей, судебных расходов в части уплаченной государственной пошлины в
Решение № 2-111/19 от 17.07.2019 Карасукского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании долга, в обоснование требований указав, что 5 октября 2018 года он передал ответчику денежную сумму в размере 90 000 рублей по договору займа. По условиям займа, указанным в расписке, денежные средства в размере 90 000 рублей ответчик
Решение № 2-741/19 от 17.07.2019 Ахтубинского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Железнодорожная торговая компания» в лице Саратовского филиала обратилось к ФИО1 о взыскании задолженности арендной платы по договору аренды недвижимого имущества №-№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, пени за
Решение № 2-619/19 от 17.07.2019 Лебедянского районного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании расходов на обучение в сумме 2 228 рублей 57 копеек и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-1366/19 от 17.07.2019 Рузского районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца просит суд взыскать с ответчика в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по договору №, которая по состоянию на (дата) составляет ... руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Решение № 2-315/19 от 17.07.2019 Пыть-яхского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Омск-Трэйс» о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве, компенсации морального вреда.
Решение № 2-1541/19 от 17.07.2019 Советского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «АВТОСМАРТ» о взыскании задолженности, указав при этом следующее. 19 июня 2017 г. между истцом и ответчиком был заключён договор беспроцентного займа. Во исполнение обязательств по договору истец перечислил на расчётный счет ответчика денежную сумму в
Решение № 2-836/19 от 17.07.2019 Сальского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Компания «Метта» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору экспедиции, указывая на то, что 27 апреля 2018 года между истцом и ответчиком был заключен договор экспедиции груза № (далее - Договор), в соответствии с
Решение № 2-850/19 от 17.07.2019 Железнодорожного районного суда г. Орла (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к КПК «Финанс Кредит» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование требований, что 07 мая 2018 года между нею и Кредитным потребительским кооперативом «Финанс
Постановление № 44Г-217/201917И от 17.07.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : Ю.В. обратилась в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Сэтл Сити», в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу сумму, необходимую для устранения недостатков квартиры, в размере 155820 рублей, расходы на оплату заключения в размере 15000 рублей, признать
Решение № 2-1396/19 от 17.07.2019 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ДНП «Поселок Озерный» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам за пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом ДНП. В обоснование иска указано, что ответчик ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по
Решение № 2-3377/19 от 16.07.2019 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ООО «Автоломбард Галактика» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 140 000 рублей, процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 000 рублей, процентов за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в
Апелляционное определение № 33-23755/19АП от 16.07.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 обратилось в суд с иском к Сечкиной О.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
Решение № 2-1228/19Г от 16.07.2019 Лесосибирского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банком ФИО1 по кредитному договору № был предоставлен кредит в сумме 213 000 рублей сроком на <данные
Апелляционное определение № 33-2186/19 от 16.07.2019 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО «Агентство недвижимости «Гарант-жилье» о расторжении договора участия в долевом строительстве, взыскании уплаченной по договору суммы, процентов за пользование денежными средствами, указав, что заключила с ответчиком договор о долевом строительстве