ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Решение № 2-301/18 от 22.08.2018 Новоорского районного суда (Оренбургская область)
у с т а н о в и л: АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор №. Во исполнение договорных обязательств, ДД.ММ.ГГГГ банк открыл клиенту банковский
Решение № 2-408/18 от 22.08.2018 Тункинского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, ПАО КБ «Восточный» просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору кредитования № 16/4942/00000/400186 от 27.07.2016 г. в размере 328902,22 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6489,02 рублей.
Решение № 2-2708/18 от 22.08.2018 Пушкинского городского суда (Московская область)
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств (неотработанного аванса), неустойки, компенсации морального вреда.
Решение № 2-549/18 от 22.08.2018 Исилькульского городского суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: ПАО КБ "Восточный" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Восточный экспресс банк" и ФИО1 был заключен кредитный договор № по условиям
Апелляционное определение № 33-5210/18 от 22.08.2018 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ФИО1 обратилась в Кировский городской суд Ленинградской области суд с иском к ООО «БалтСтройКомплект», в котором просила: - обязать ответчика в разумный срок привести квартиру № (строительный номер 311), расположенную в доме <адрес>, в соответствие с проектной документацией,
Решение № 2-404/18 от 22.08.2018 Тункинского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, ПАО КБ «Восточный» просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору кредитования № 14/4924/00000/400185 от 18.04.2014 г. в размере 103010,84 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3260,22 рублей.
Апелляционное определение № 33-7685/18 от 22.08.2018 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ООО «ЭОС» в лице представителя ЗАО «ЦДУ»обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и договору банковского счета.
Решение № 2-2461/18 от 22.08.2018 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: АО КБ «Хлынов» (далее – Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указало, что {Дата} между сторонами заключен кредитный договор {Номер}Ф00, в соответствии с условиями которого Банком
Решение № 2-406/18 от 22.08.2018 Тункинского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, ПАО КБ «Восточный» просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору кредитования № 12/5937/00000/401882 от 29.11.2012 г. в размере 151319,27 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4226,39 рублей.
Решение № 2-1694/18 от 22.08.2018 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с названным иском в суд, в обоснование своих требований указал, что ФИО1 приобрел нежилое помещение №17, состоящее из: комнат №22, 23-24, 22-24. 25, 26, 27, 27а, 28, 28а, 286, 28г, общей площадью 147,1 кв.м., кадастровый (или условный) номер <данные изъяты> (залог),
Решение № 2-2302/18 от 22.08.2018 Серпуховского городского суда (Московская область)
установил: Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) предъявил иск к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование требований истец указал, что 14.03.2014 года ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор <номер>, согласно которому Истец обязался предоставить
Апелляционное определение № 33-5140/18 от 22.08.2018 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Стройнефтехиммонтаж» о взыскании задолженности, неустойки. В обоснование требований указал, что между ним и ответчиком были заключены договоры оказания услуг от <...>, от <...> В соответствии с указанными договорами он обязался выполнить
Решение № 2-2415/18 от 22.08.2018 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У с т а н о в и л: ООО «Стилбери» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные услуги, мотивируя тем, что между ООО «Максион Ворлд» и ИП ФИО5 был заключен договор оказания услуг от 01.04.2016г.
Решение № 2-2619/18 от 22.08.2018 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «МКК «Четвертак»» обратилось в суд с уточненным иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа № ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере 477 217 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 13 457
Апелляционное определение № 33-9017/18 от 22.08.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
У с т а н о в и л а: Истец ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитной карте в сумме 170673 руб. 26 коп, в том числе: 152148 руб. 30 коп. – основной долг, 13675 руб. 81 коп. – проценты, 4849 руб. 15 коп. – неустойка, а также расходов на оплату госпошлины в
Решение № 2-2650/18 от 22.08.2018 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ВАЛФ-РУС» о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом и неустойки (пени) за просрочку исполнения обязательств.
Апелляционное определение № 33-1557/18 от 21.08.2018 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: Микрокредитная компания Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия обратилась в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью Баланс» (далее – ООО «Баланс»), ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «Эгострой» (далее - ООО «Эгострой»).
Апелляционное определение № 33-9928/18 от 21.08.2018 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Креативные технологии» о взыскании денежных сумм по договорам оказания юридических услуг, защите прав потребителей.
Решение № 2-3469/18 от 21.08.2018 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: МКК ООО «Содействие Финанс Групп», ссылаясь на ненадлежащее исполнение условий кредитных договоров № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, обратилось в суд с иском о досрочном взыскании с заемщика ФИО1 задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 104448 рублей,
Решение № 2-284/18 от 21.08.2018 Камбарского районного суда (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Первоначально Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ) обратилось в Юрлинский районный суд Пермского края с иском к ФИО1, требуя взыскать с ответчика:
Апелляционное определение № 33-9033/18 от 21.08.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Истец Коммерческий банк «Транснациональный банк» (Общество с ограниченной ответственностью) (далее - Банк) в лице Конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в Дзержинский районный суд Санкт - Петербурга с исковым заявлением к ФИО4,
Апелляционное определение № 33-5774/18 от 21.08.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: истец обратился с вышеуказанным иском в суд. Свои требования мотивирует тем, что 04.05.2017 между сторонами был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым продавец обязался передать в собственность покупателя комплект материалов, количественные характеристики которых
Апелляционное определение № 33-4356/18 от 21.08.2018 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: Согласно расписке от 10.11.2015 ответчик взяла в долг у истца денежные средства в сумме 450000,00 руб. под 15% с декабря 2015, которые обязалась выплатить.
Решение № 2-831/18 от 21.08.2018 Узловского городского суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Райффазенбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО1был заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита, в
Решение № 2-363/18 от 21.08.2018 Кошкинского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1