У С Т А Н О В И Л: АО "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Самарского регионального филиала АО "Россельхозбанк" обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора, указывая на то, что между ОАО
У С Т А Н О В И Л: В Усть-Лабинский районный суд обратилась ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком ФИО3 07.09.2017 года был заключен договор о создании Объекта готового бизнеса с условиями об авансе. В соответствии с п. 1.1., 1.2.
УСТАНОВИЛ: ООО «Карст» обратился в суд с иском к Б.С.ИБ., Б.С.СБ., указав, что 09 апреля 2013 года с Б.С.ИБ. заключен договор займа на сумму 2000000 руб. со сроком возврата до 30 апреля 2017 года, допсоглашением от 27 апреля 2017 года срок возврата продлен до 30 апреля 2019 года, 22 мая 2013 года с
установила: Истец Кузовкина Н.П. обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику ИП Брик В.А. о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что 13.07.2017 года между сторонами был заключен договор подряда на производство строительных работ, по условиям которого ответчик обязался выполнить работы
УСТАНОВИЛ: ПАО «Кубаньэнергосбыт» в лице филиала Сочинские электрические сети обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 в котором просит расторгнуть договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 06.03.2009г и взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 6000
УСТАНОВИЛА: ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО4 (после заключение брака ФИО3) О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, ссылаясь на то, что 16.08.2012 года между банком и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор <***> на сумму
УСТАНОВИЛ: ООО «СКИБ» обратилось в суд с исковым заявлением, указывая, что с ООО «Производственное объединение «Юг-Строй» был заключен договор предоставления банковской гарантии № от dd/mm/yy В соответствии с Договором Гарант выдал Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики
УСТАНОВИЛ: Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГФИО2 заключила с ИП ФИО1 договор № розничной купли-продажи мебели. В соответствии с п. 1.1. договора купли-продажи мебели продавец обязуется передать покупателю в собственность, а покупатель обязуется оплатить и принять перечень товаров,
У С Т А Н О В И Л: ООО «Мижен» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи. Из искового заявления (л.д. 3-7) и пояснений в суде представителя истца – директора ООО «Мижен» ФИО2 (л.д. 38-44) следует, что свои требования истец обосновывает тем, что 01.06.2017
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что 29.06.2016 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 2 025 000,00 рублей на срок до 12.07.2021 с уплатой
у с т а н о в и л: истец ФИО4 обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя который, указал следующее. ДД.ММ.ГГГГг. между истцом ФИО4 и ООО «ЛИК» заключен договор поставки №, по условиям которого ООО «ЛИК» обязалось поставить истцу пиломатериалы и строганную продукцию хвойных пород. ДД.ММ.ГГГГг.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит: взыскать с ответчика в свою пользу: ...... – сумму основного долга, ...... – размер неустойки, ...... – штраф за каждый случай неисполнения обязательств, ...... – размер государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ: ООО «ВМ-СТРОЙ+» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности, в обоснование иска указав, что ...г. между ООО «ВМ-СТРОЙ+» в лице генерального директора ФИО2, действующего на основании устава (подрядчик), и ФИО1 (заказчик) был заключен договор ... на строительство
УСТАНОВИЛ: ОАО «Псковэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании стоимости неучтенно потреблённой электроэнергии по акту *** о безучётном потреблении электрической энергии в размере 348 364 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 684 руб.
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля ВАЗ 21124 г.р.з. № под управлением ФИО3 и автомобиля ФИО4 г.р.з. №, принадлежащим на праве собственности истцу.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: Банк на основании согласия с индивидуальным предпринимателем ФИО1
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному предприятию Вадского муниципального района <адрес> «Вадское пассажирское автотранспортное предприятие» о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, указывая, что <дата> около *** час. *** мин. он
У С Т А Н О В И Л А: Миш М.И. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
УСТАНОВИЛА: ООО «КАЯН» обратилось в суд к ФИО1. о взыскании суммы вознаграждения в размере 75 000 руб., неустойки за невыполнение обязанности по оплате вознаграждения в размере 21 600 руб., судебных расходов в виде уплаченной гос. пошлины в размере 3 098 руб., указывая, что <...> между ООО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Средневолжская строительная Компания» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 27 декабря 2016 г. между ФИО1 и ООО «Средневолжская Строительная Компания» заключен договор о долевом участии в строительстве многоквартирного жилого
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Юнимастер" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании 438 074 рублей 86 копеек убытков, причиненных невозвратом принятых на хранение товаров по договору хранения № от 23.12.2015 года.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по расписке, взыскании процентов, в котором указал, что 25 декабря 2011 г. передал ответчику в заем денежные средства в сумме 4559 523,54 рублей на срок до 25 декабря 2017 г., что подтверждается распиской, написанной
установил: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту – Банк ВТБ (ПАО), Банк) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Монтажстройинвест» (далее по тексту – ООО «Монтажстройинвест»), ФИО1, ФИО3, в котором просит:
УСТАНОВИЛ: НАО «Краснодарский Дом книги» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> основного долга и <данные изъяты> пеня за просрочку платежей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме
УСТАНОВИЛА : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Хаят Кимья» о взыскании задолженности, образовавшейся вследствие ненадлежащего исполнения договора возмездного оказания услуг. В обоснование иска указано, что 24 декабря 2014 года между ИП ФИО1 и ответчиком был заключен договор №69/14-ХК-У
