ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-4356/18 от 21.08.2018 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: Согласно расписке от 10.11.2015 ответчик взяла в долг у истца денежные средства в сумме 450000,00 руб. под 15% с декабря 2015, которые обязалась выплатить.
Решение № 2-8859/18 от 21.08.2018 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО МКК «Микрозайм» был заключен договор займа №, согласно которому ООО МКК «Микрозайм» предоставил ФИО1 заем в размере 20 500 руб. с
Решение № 2-2117/18 от 21.08.2018 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
Установил: СООО «Защита прав потребителей Самарской области», действуя в интересах ФИО1, обратилось в суд с иском к ПАО банк «Траст» об обязании предоставления полной и достоверной информации об услуге «SMS-информирование по счету», взыскании убытков, компенсации морального вреда и штрафа.
Апелляционное определение № 33-1546/18 от 21.08.2018 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рассвет» (далее ООО «Рассвет»), ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 районному потребительскому обществу о взыскании солидарно задолженности по
Решение № 2-284/18 от 21.08.2018 Камбарского районного суда (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Первоначально Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ) обратилось в Юрлинский районный суд Пермского края с иском к ФИО1, требуя взыскать с ответчика:
Апелляционное определение № 33-9928/18 от 21.08.2018 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Креативные технологии» о взыскании денежных сумм по договорам оказания юридических услуг, защите прав потребителей.
Решение № 2-4757/18 от 21.08.2018 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратилась в суд с уточненным иском к ФИО2 о признании договора исполненным частично, взыскании денежных средств в счет уплаченного вознаграждения, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, обязании осуществить возврат оригинала договора (л.д. 19-22).
Апелляционное определение № 33-5774/18 от 21.08.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: истец обратился с вышеуказанным иском в суд. Свои требования мотивирует тем, что 04.05.2017 между сторонами был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым продавец обязался передать в собственность покупателя комплект материалов, количественные характеристики которых
Решение № 2-831/18 от 21.08.2018 Узловского городского суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Райффазенбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО1был заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита, в
Апелляционное определение № 33-6055/18 от 21.08.2018 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее- Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам.
Решение № 2-2030/18 от 21.08.2018 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что 07.11.2016 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 276 000,00 рублей на срок до 27.11.2023 с уплатой процентов в
Решение № 2-213/18 от 21.08.2018 Ононского районного суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л : Генеральный директор ООО ПК «МиК» ФИО2, действующая на основании прав по должности, обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя его следующим. 10 января 2016 года между ООО ПК «МиК» и ФИО1 были заключены договоры аренды помещений на рынке ООО ПК «МиК» № 29, № 30, № 31. В
Решение № 2-3440/18 от 21.08.2018 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 (далее – ответчик, должник) о взыскании суммы долга по договору кредитования, причитающихся процентов, неустойки, мотивировав иск следующим.
Решение № 2-363/18 от 21.08.2018 Кошкинского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1
Решение № 2-1259/18 от 21.08.2018 Ленинскогого районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением (в окончательной редакции) к ИП ФИО2 о защите прав потребителей, указав, что 06 января 2018 года между ней и ответчиком, в лице дизайнера-консультанта ФИО7, был заключен договор купли-продажи мебели по каталогу, в соответствии с которым ответчик
Апелляционное определение № 33-2925/18 от 20.08.2018 Липецкого областного суда (Липецкая область)
установила: Истец Кузовкина Н.П. обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику ИП Брик В.А. о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что 13.07.2017 года между сторонами был заключен договор подряда на производство строительных работ, по условиям которого ответчик обязался выполнить работы
Решение № 2-1417/18 от 20.08.2018 Ленинскогого районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «СКИБ» обратилось в суд с исковым заявлением, указывая, что с ООО «Производственное объединение «Юг-Строй» был заключен договор предоставления банковской гарантии № от dd/mm/yy В соответствии с Договором Гарант выдал Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики
Апелляционное определение № 33-2158/18 от 20.08.2018 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РГС ГРУПП» (далее по тексту ООО «РГС ГРУПП») о взыскании неустойки за неисполнение обязательств, компенсации морального вреда, штрафа за отказ в добровольном порядке удовлетворить законные требования
Решение № 2-639/18 от 20.08.2018 Славянского районного суда (Краснодарский край)
установил: ФИО2 обратилась в Славянский районный суд к ответчику с иском о взыскании денежных средств по расписке, в котором указала, что между ней и ответчиком ФИО1 была достигнута договоренность, согласно которой ответчик должен был построить блочный вагон для проживания в летнее время на
Решение № 2-1964/18 от 20.08.2018 Ставропольского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с исковым заявлением к ФИО5, ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору найма жилого помещения.
Решение № 2-996/18КОПИ от 20.08.2018 Лысьвенского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Родной дом» (далее - ТСЖ «Родной дом») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды от 01.01.2009, судебных расходов.
Решение № 2-5670/18 от 20.08.2018 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ООО «ФИО2 Компания «Центр Менеджмент» ФИО2 паевого инвестиционного фонда комбинированным «Сибпромстрой Югория» обратилось в ФИО9 с иском к ответчикам о взыскании задолженности по денежным обязательствам, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи
Апелляционное определение № 33-2877/18 от 20.08.2018 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛА: ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО4 (после заключение брака ФИО3) О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, ссылаясь на то, что 16.08.2012 года между банком и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор <***> на сумму
Решение № 2-1376/18 от 20.08.2018 Усть-лабинского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: В Усть-Лабинский районный суд обратилась ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком ФИО3 07.09.2017 года был заключен договор о создании Объекта готового бизнеса с условиями об авансе. В соответствии с п. 1.1., 1.2.
Решение № 2-619/18 от 20.08.2018 Адыге-хабльского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: Кредитный потребительский кооператив «Народная касса» (далее по тексту КПК «Народная касса») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности.