ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Решение № 2-1-3538/2022 от 22.07.2022 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО8, индивидуальный предприниматель ФИО9, индивидуальный предприниматель ФИО7, индивидуальный предприниматель ФИО10, а также ФИО1, действующий в лице законного представителя ФИО2 обратились в Арбитражный суд Саратовской области с иском к обществу с
Решение № 2-1-4314/2022 от 22.07.2022 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафа, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что между истцом (заимодавцем) ФИО1 и заёмщиком ФИО5 заключен договор целевого займа №1 от 01.10.2020 г.
Решение № 77Д от 22.07.2022 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском к КПК «Кредитный Союз «ВКБ-Кредит» о расторжении договоров, взыскании денежных средств. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и КПК «Кредитный Союз «ВКБ-Кредит» был заключен договор о передаче личных сбережений №.
Решение № 2-4060/2022 от 21.07.2022 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований Банк указал, что 23.12.2020 года между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № по условиям которого, ответчику был предоставлен кредит в сумме
Решение № 2-2987/2022 от 21.07.2022 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом Таштагольского муниципального района обратился в суд с иском к ДЕА о взыскании задолженности по арендной плате и пени.
Решение № 2-2567/2022 от 21.07.2022 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ФИО2, ФИО3, с учетом требований уточненного иска, обратились в суд с иском к АО «Корпорация развития Пермского края» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в пользу ФИО2 в размере 204 847 руб., в пользу ФИО3 в размере 204 847 руб.; компенсации
Определение № 88-12642/2022 от 21.07.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО «Академ-финанс» Д.У. ипотечным покрытием «ИСУ-АФ», обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее ФИО1, на нежилое помещение площадью 1063,2 кв.м., этаж: 1, 2, 3, цокольный, номера на поэтажном плане: I: 1 этаж: , 17 а; 2
Определение № 2-2-106/2021 от 21.07.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №1203-Р13110843030 от 04.04.2019 за период с 24.04.2020 по 29.04.2021 (включительно) в размере 76347,41 руб., в том числе: просроченных процентов - 75245,58 руб.,
Решение № 2-134/2022 от 21.07.2022 Тюлячинского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс», акционерному обществу «<адрес> Страхование» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа.
Апелляционное определение № УИД230058-01-2021-003391-34 от 21.07.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ФИО2 обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к ИП ФИО3, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору аренды от 25 марта 2020 г. в размере , проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме , задолженность за потребленные коммунальные услуги в
Апелляционное определение № 2-475/2022 от 21.07.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Компания АСЛ» обратилось с иском к Ильиных А.А. о взыскании денежных средств. В обоснование указав, что между ООО «Компания АСЛ» и ИП Ильиных А.А. был заключен договор подряда № БЛ-4/20-1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому субподрядчик (ответчик) обязался в установленный
Решение № 2-606/2022 от 21.07.2022 Еманжелинского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Главколлект» обратилось в суд с иском к ФИО1 и потребовало взыскать задолженность по договору потребительского займа НОМЕР от ДАТА в общей сумме в 56 520 руб., которая по состоянию на ДАТА состоит из: основного долга в 18 000 руб. и процентов в 38 520 руб., а также компенсацию
Решение № 330 от 21.07.2022 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Вымпел-Коммуникации», в котором просит обязать ответчика возобновить услуги подвижной сотовой связи, взыскать компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб. и штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в
Решение № 2-107/2022 от 21.07.2022 Яковлевского районного суда (Приморский край)
установил: ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что 4 июля 2013 года между банком и ФИО4, ФИО1 был заключен кредитный договор № «Приобретение готового жилья» на следующих условиях: сумма
Апелляционное определение № 2-9/2022 от 21.07.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: 09.09.2020 ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, направленным посредством почты 04.09.2020, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 2507000 руб., проценты за пользование денежными средствами с 18.02.2019 по 25.03.2022 в размере 498 889, 44
Апелляционное определение № 33-11337/2022 от 21.07.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №<№> от 15.09.2020 в размере 572 441 рубль 66 копеек, из которых: основной долг – 495561,87 рублей; проценты по кредиту –
Апелляционное определение № 33-7472/2022 от 21.07.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А : Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит расторгнуть кредитный договор №
Решение № 2-720/2022 от 21.07.2022 Михайловского районного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: Представитель КПК «Семейный» обратился с иском в суд к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности, процентов и пени по договору займа, взыскании членских взносов, об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указал, что Дата КПК «Семейный»
Решение № 2-3736/2022 от 21.07.2022 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате услуг по технологическому присоединению к электрическим сетям. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «РЖД» и ФИО2 заключен договор об осуществлении
Апелляционное определение № 2-2403/2021 от 21.07.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: Разумная С.Ю. обратилась в суд с иском к АО «Инвестторгбанк» о понуждении к выдаче закладной, признании кредитного договора исполненным. В обоснование исковых требований указано, что истцу принадлежит на праве собственности недвижимое имущество: земельный участок и жилой дом по адресу:
Апелляционное определение № 11-122/22 от 21.07.2022 Индустриального районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ИП ФИО2 о защите прав потребителя, взыскании части суммы, уплаченной по договору, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что между сторонами был заключен договор на оказание юридических услуг от -Дата-, где
Решение № 2-3134/2022 от 21.07.2022 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Администрации муниципального образования городское поселение Мурмаши Кольского муниципального района Мурманской области обратилась в суд с иском к ООО «КВАРТАЛ» о понуждении к исполнению обязательств в рамках договора управления многоквартирным домом по улице Позднякова дом 5 в пгт.
Решение № 2-2443/2022 от 21.07.2022 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: ПАО «МТС-банк» обратился в суд с иском к ответчику о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору при ипотеке в силу закона № от ____.2008 года, заключенному между сторонами и обращении взыскания на залог. В обоснование иска ссылался на то, что по условиям договора истец
Апелляционное определение № 33-7588/2022 от 21.07.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец – ФИО1 обратился с исковым заявлением к ответчику ООО «Средневолжская газовая компания» о защите прав потребителей, ссылаясь на следующее.
Решение № 2-418/202221И от 21.07.2022 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Энергия» (далее – ООО «Энергия») обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инженерный центр Бастион» (далее – ООО «Инженерный центр Бастион»), ФИО1 о взыскании солидарно неотработанной суммы аванса по