ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Решение № 2-4956/2017 от 29.03.2018 Дмитровского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец АКБ «Легион» (АО) в лице конкурсного управляющего АКБ «Легион» (АО) – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Оптима» был заключен договор
Решение № 2-1836/2018 от 29.03.2018 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: «Центральный коммерческий банк» (ООО) в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к ИП ФИО2, ФИО3 задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование
Апелляционное определение № 33-4149/2018 от 29.03.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: АО «Альфа-Банк» (далее – Банк) обратился в суд с иском к ФИО2 требуя взыскать просроченную задолженность по кредитному соглашению от 24.09.2014 № OTTVWRRRAAIT1L140912 по состоянию на 19.09.2017 в размере 107359,54 рублей, в том числе задолженность по основному долгу в размере 92318,97
Решение № 2-620/18 от 29.03.2018 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Конкурсный управляющий Коммерческого Банка ООО «Кубанский универсальный банк» обратился в суд с заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования в размере 128 683,13 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 774 рублей.
Апелляционное определение № 33-2932/2018 от 29.03.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с иском к Зубкову Е.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 546 474 руб. 23 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 21 839 руб. 38 коп.
Апелляционное определение № 33-4711/2018 от 29.03.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты.
Решение № 2-132/2018Г от 29.03.2018 Анжеро-судженского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца - ООО УК «Жилсервис» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей. Свои требования мотивировало тем, что управление домом, расположенным по адресу: <адрес> осуществляет ООО УК
Решение № 0581/2018 от 29.03.2018 Центрального районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, указав, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенным между истцом и ответчиками, заемщикам (ответчикам) был предоставлен кредит в размере 580 000 рублей. Срок возврата кредита по кредитному договору
Решение № 2-151/2018 от 29.03.2018 Алейского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Наш дом» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, указывая на то, что по результатам общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, рассоложенном по адресу: <адрес> проводимого в форме очного голосования, ООО
Решение № 2-175/2018Г от 29.03.2018 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: ООО «РОСТерм Северо-Запад» обратился в суд с иском к Охонскому ФИО9, ООО «Энерджи-Строй» о взыскании солидарно задолженности по договору в сумме 2 652 245 руб. 39 коп., пени в сумме 1314780 руб. 02 коп., процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 525912 руб. 01 коп.,
Определение № 11-3655/2018 от 29.03.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском с учетом уточнения к ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды в сумме 41400 рублей, пени за просрочку платежей 10200 рублей, расходов по оценке 12000 рублей, стоимости причиненного ущерба 52853 рубля 06 копеек, юридических расходов в
Решение № 2-3296/18 от 29.03.2018 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Департамент по надзору в строительной сфере Краснодарского края обратился в суд с иском о признании незаконным бездействий ООО «КраснодарФинСтрой» по договорам участия в долевом строительстве объекта «Многоэтажные жилые дома литер «2» со встроенно-пристроенными помещениями» (корпуса 2/2,
Решение № 2-570 от 29.03.2018 Коломенского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с иском в Коломенский городской суд, просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере <данные изъяты>., судебные расходы по оплате адвоката <данные изъяты>
Решение № 2-741/2018 от 28.03.2018 Октябрьского районного суда г. Томска (Томская область)
установил: публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее по тексту – ПАО «РОСБАНК») обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 25.07.2014 в размере 874819,01 рублей, из которых: задолженность по основному долгу в
Апелляционное определение № 33-1819/2018 от 28.03.2018 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Истец ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ответчикам ФИО4, ФИО5, ФИО9, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору от 22 июня 2011 года в размере 656 152 руб. 85 коп. и обращении взыскания на заложенную квартиру.
Решение № 2-58/2018Г от 28.03.2018 Яшалтинского районного суда (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество коммерческий банк «Центр-инвест» (далее – ПАО КБ «Центр-инвест», Банк, Кредитор, Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее Заемщик) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании
Решение № 2-1170/2018 от 28.03.2018 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ООО «СПГЭС» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, обосновывая свои требования тем, что в соответствии с договором энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «СПГЭС» и ФИО2, последняя является абонентом ООО «СПГЭС» и
Решение № 2-95/2018 от 28.03.2018 Советского районного суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Олеандра» обратилось с иском к ФИО1 <данные изъяты>. о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение № 2-1391/2018 от 28.03.2018 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: ПАО «РОСБАНК» (прежнее наименование ОАО АКБ «РОСБАНК») (далее по тексту также Банк, истец) обратилось в суд с иском к Ш.В.Э. (далее – также ответчик, заемщик) о взыскании суммы и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования следующим.
Решение № 2-618\2018 от 28.03.2018 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО4, с учетом уточненных требований, о расторжении договора подряда №..., взыскании уплаченных по договору подряда денежных средств в размере 82680 рублей, неустойки за нарушение срока окончания работ по договору в размере 115000 рублей, компенсации
Решение № 2-2072/18 от 28.03.2018 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения ссылаясь, что 23.11.2017 года произошло ДТП с участием двух ТС: ГАЗ 3704А3, г.р.з. № под управлением собственника ФИО2 и ТС ВАЗ 21104, г.р.з. № под управлением собственника ФИО1 Виновным в ДТП был признан
Апелляционное определение № 33-28131/2018 от 28.03.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: 13 ноября 2017 года ФИО7 предъявил к ФИО5 иск о расторежении договора займа от 27 сентября 2012 года и взыскании суммы долга в размере 247 000 рублей.
Апелляционное определение № 33-766/2018 от 28.03.2018 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «КомПро» обратилось в суд с иском к Жариковой Н.Н. о взыскании задолженности по договору аренды, пеней, мотивируя заявленные требования тем, что между сторонами заключен договор аренды нежилого помещения без номера от 01 июля 2015 г. сроком на 11 месяцев, в соответствии с
Решение № 2-114/2018 от 28.03.2018 Красногвардейского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения в размере 235 646,69 рублей, неустойки в размере 77 762,85 рублей, компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей, штрафа в размере 50% от взысканной
Решение № 2-405/2018Г от 27.03.2018 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец в обоснование иска указал, что 07.06.2013 г. ИП ФИО1 и ПАО «МТС-Банк» заключили кредитный договор <***> о предоставлении кредита в размере 2 800 000 рублей сроком на 36 месяцев для приобретения автотранспорта. Пунктами 2.2.2-2.2.3 кредитного договора процентная ставка