УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Поли финанс» (далее – ООО МК) обратилось в суд с иском к ФИО4, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 5000 рублей, проценты на сумму займа в размере 3750 рублей, неустойку в
УСТАНОВИЛ: С учетом уточненных исковых требований ФИО1 обратился в суд с иском, в обоснование которого указывает, что "."..г. он приобрел в магазине гипермаркет «Добрострой-2» одну упаковку краски Duluxe Новая ослепительно белая матовая объемом 10 литров по цене 2 460 рублей. После
установил: ФИО1 обратился в суд с данным иском к ФИО2, указав, что 27.12.2017 года между ним - ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по которому ФИО2 переданы денежные средства в размере 89 000,00 рублей на срок до 19 января 2018 года. В подтверждение факта и условий договора займа ответчиком
у с т а н о в и л: ФИО9. обратилась в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <данные изъяты>», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму денежных средств в размере 238 836 руб., составляющих убытки (расходы) на устранение недостатков, неустойку в
у с т а н о в и л : ПАО «Банк СГБ» обратилось в суд с указанным иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ООО «Районный жилищник» был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 4440000 руб. под 13,4 % годовых. Проценты за пользование кредитом должны были
установил: истец, публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк, обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Строй-Ресурс», ФИО1 о взыскании солидарно в свою пользу суммы задолженности по Договору о предоставлении банковской гарантии от ДД.ММ.ГГГГ№
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с вышеуказанным иском к ПАО «Московский кредитный банк», в котором просила признать недействительными пункты 12, 15 индивидуальных условий потребительского кредита к заявлению на предоставление комплексного банковского обслуживания в ОАО «Московский кредитный банк» от
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору купли-продажи нежилого объекта недвижимости с обращением взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛА: ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
У С Т А Н О В И Л: Истец ПАО НКБ «РАДИОТЕХБАНК» обратился в суд с иском к ООО «Мастер-Пласт.НН», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
У С Т А Н О В И Л: В Богучанский районный суд обратилось ООО УК «Богучанжилкомхоз» к ФИО4, ФИО6, ФИО5 с иском о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 55 921 рубль 20 копеек. Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате
У С Т А Н О В И Л : ФГУП «ГВСУ № 8» обратилось в суд с указанным иском к ФИО3, просило суд взыскать с ответчика в свою пользу: задолженность в размере 81571 руб. 04 коп.; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11912 руб. 67 коп., с их последующим начислением с ДД.ММ.ГГГГ по день
установил: Истец АО Банк «Северный морской путь»обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.
установил: Истец обратился с иском к ответчику признании недействительным договора № от 04.04.2017 г., расторжении кредитного договора № от 04.04.2017 г., признании отсутствующей задолженности по договору № от 04.04.2017 г., взыскании денежной компенсации морального вреда в размере <данные
установил: ООО «КОН-ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды, указав, что между истцом и ответчиком заключен договор аренды нежилого помещения №/СА от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 1.1. договора аренды арендодатель передает, а арендатор принимает во
УСТАНОВИЛ: ФИО4 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - <адрес>ФИО2, о чем свидетельствует выписка из <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО3 обратилась в Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Европейская слобода» о защите прав потребителя, взыскании с ответчика неустойки за просрочку передачи квартиры, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК
установил: общество с ограниченной ответственностью «Инвест Финанс+» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик), в обоснование чего указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор потребительского займа №, на основании которого истец предоставил ответчику денежные
УСТАНОВИЛ: ООО «Ипотечный агент АкБарс2» в лице АКБ «АК БАРС» (ПАО) обратилось с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Истец по первоначальному иску ответчик по встречному иску ФИО2 обратился в Новоуральский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику по первоначальному иску истцу по встречному иску ФИО3 о расторжении договора займа, в котором просил: расторгнуть договора
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Шекснинского муниципального района, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор аренды № земельного участка с кадастровым номером №. Согласно п. 3 договора оплатил арендную плату за пользование земельным участком за год
Установил: ООО КБ «Эл Банк» обратилось в суд с иском к ответчикам С.Ю.А.., ФИО1, указав, что между ООО «Современные технологии лизинга» и ООО КБ «Эл Банк» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым заемщику предоставляется кредит, а заемщик обязуется возвратить
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «ФИА – БАНК» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному
у с т а н о в и л: Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Сити-Дент» о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 64 525 рублей, а именно: сумма займа 33 000 рублей; проценты за пользование заемными средствами 31 525 рублей;
У С Т А Н О В И Л: ООО «Торговый Холдинг С. Г.» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору субаренды. Доводы заявления обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО «Торговый Холдинг С. Г.» и ответчиком ФИО2 был заключен договор субаренды №...а.
