ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-29545/2016 от 26.10.2016 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «РУСФИНАНС БАНК», уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, обратился в суд к ФИО1, в котором истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита № 1298961-ф от 15.02.2015 в размере 467587,16 руб., обратить взыскание на заложенное имущество
Решение № 2-1862/16 от 26.10.2016 Фрунзенского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась к ФИО2 с иском о расторжении договора аренды гаража, взыскании арендной платы и пени за просрочку уплаты арендных платежей. В обоснование иска указано, что ...... года между сторонами заключен договор аренды гаража, находящегося в собственности истца,
Решение № 2-1785/16 от 26.10.2016 Рославльского городского суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что в соответствии с договором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1,
Апелляционное определение № 11-391/2016 от 26.10.2016 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк» о защите прав потребителя. Просил взыскать с ответчика убытки в размере 30 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.
Решение № 2-5107/2016 от 26.10.2016 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «СК «ДомаСтрой» о расторжении договора подряда, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 08 декабря 2014г. она заключила договор с ООО «СК «ДомаСтрой» на строительство 2-х
Решение № 2-2700/2016 от 26.10.2016 Елабужского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России», банк, истец) обратилось в суд с иском к С. о взыскании задолженности по кредиту, расторжении кредитного договора, указав, что Дата обезличена между истцом и С. заключен кредитный договор Номер обезличена, на
Решение № 2-4747/2016 от 26.10.2016 Советского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ….. года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №…. в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме … рублей под 29 % годовых… года мировым судьей судебного участка
Апелляционное определение № 33-18910/2016 от 26.10.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Лада-Таганрог» о взыскании денежных средств по договору займа, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что 21 января 2016 года стороны по делу заключили договор займа на сумму 2 921 700 рублей со сроком возврата - 21 февраля 2016 года.
Решение № 2-5122/16 от 25.10.2016 Дзержинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 в лице ООО «А» обратилась в суд с иском к ООО «Б» об истребовании документов: справки, подтверждающей наличие кредитных отношений, графика платежей, выписки по счету, справки о сумме выплат, копии договора.
Решение № 2-5433/16 от 25.10.2016 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по счету банковской карты, мотивируя требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ.ФИО1 обратилась в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на открытие счета ивыдачу международной банковской карты ПАО Сбербанк ColdMasterCard.Согласно
Решение № 2-17695/2016 от 25.10.2016 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л : Департамент муниципального имущества обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за рассрочку платежа и неустойки, в обоснование своих требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом муниципального имущества и
Апелляционное определение № 11-26/2016 от 25.10.2016 Прионежского районного суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился к ответчику с иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. между сторонами был заключен договор аренды земельного участка, согласно которому ответчик предоставил, а истец принял в аренду земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ..., площадью
Решение № 2-3580/2016 от 25.10.2016 Домодедовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с требованиями к ООО «Эверест» о защите прав потребителей. В окончательной редакции исковых требований просил взыскать с ответчика стоимость части товара в размере 138 370 рублей 00 копеек и возложить на ответчика обязанность его самовывоза в количестве 482 прута
Решение № 2-3818/16 от 25.10.2016 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
у с т а н о в и л: ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к ИП ФИО1 ФИО9, ИП ФИО1 ФИО10, ФИО1 ФИО11 о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании солидарно задолженности с заемщика и поручителя в сумме ..., расходов по оплате госпошлины в сумме ..., обращением взыскания на
Решение № 2-4748/2016 от 25.10.2016 Советского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указала, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № …… от …. года. По условиям данного договора ответчик открыл текущий счет в рублях, в ходе которого обязался осуществлять его обслуживание и
Апелляционное определение № 33-8587/2016 от 25.10.2016 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском (впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ООО «Росгосстрах» в лице филиала ПАО «Росгосстрах» в Ставропольском крае о взыскании суммы неустойки и штрафа.
Решение № 2-5194 от 25.10.2016 Альметьевского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: В обоснование своих требований истец указал, что между сторонами, был заключен договор на строительство объекта недвижимости от 16 марта 2015 года, скрепленный печатью ИП, поскольку ответчик представился индивидуальным предпринимателем. Истец внес ответчику денежные средства в
Апелляционное определение № 33-4816/2016 от 25.10.2016 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А: ИП ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности, в обоснование указал, что в отношении ответчика введена процедура наблюдения, что подтверждается определением Арбитражного суда Кировской области от <дата>.
Решение № 2-11944/16 от 25.10.2016 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ОАО КБ «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что, решением Арбитражного суда города Москвы от 17 июня 2014 г. по
Решение № 2-187/16 от 25.10.2016 Ирафского районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
У С Т А Н О В И Л: Представитель Конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» Акционерного коммерческого банка «1Банк» (ПАО) ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 569678,13
Апелляционное определение № 33-10746/2016 от 25.10.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а: ПАО "Сбербанк России" в лице Новосибирского отделения № обратилось в суд с иском к Ц, К о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № и ответчиком ЦДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор
Решение № 2-5397/2016 от 25.10.2016 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с настоящим иском. В обоснование заявленных исковых требований истец указал на то, что между ним и ответчиком заключен договор строительного подряда от ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого общество приняло на себя обязательства по строительству дома из
Апелляционное определение № 33-19103/2016 от 25.10.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения <...> обратилось в суд с иском к ООО Инвестиционно-строительная компания «Модус» (далее – ООО ИСК «Модус»), ООО «Югстройсервис», < Ф.И.О. >10, < Ф.И.О. >4, < Ф.И.О. >6, ООО «Кубаньтелеком», < Ф.И.О. >7, <
Определение № 11-15764/16 от 25.10.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ***рублей *** копеек.
Решение № 2-8583/2016 от 25.10.2016 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: ФИО1 (далее - истец) обратился в Вологодский городской суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мартен Вест» (далее - ООО «Мартен Вест», ответчик), мотивируя свои требования тем, что 23.04.2015 приобрел в ООО «Мартен Вест» автомобиль Лада Гранта. 05.02.2016 услышал стук и