УСТАНОВИЛА: ООО «РУСФИНАНС БАНК», уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, обратился в суд к ФИО1, в котором истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита № 1298961-ф от 15.02.2015 в размере 467587,16 руб., обратить взыскание на заложенное имущество
УСТАНОВИЛ: Кредитный потребительский кооператив «Решение» (далее - КПК «Решение», Кооператив) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Решение» и ФИО1 заключен
У С Т А Н О В И Л: Истец Колот Д.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «КС-СТРОЙ» о понуждении к регистрации права собственности и признании права залога.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «СК «ДомаСтрой» о расторжении договора подряда, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 08 декабря 2014г. она заключила договор с ООО «СК «ДомаСтрой» на строительство 2-х
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Лада-Таганрог» о взыскании денежных средств по договору займа, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что 21 января 2016 года стороны по делу заключили договор займа на сумму 2 921 700 рублей со сроком возврата - 21 февраля 2016 года.
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Профит63» обратился в суд с иском к Ерину В.А. о взыскании суммы задолженности. Требования мотивированы тем, что 01.06.2015г. между ООО «Вектор» (покупатель) и ООО «Профит63» (поставщик) был заключен договор поставки на поставку электротехнической продукции.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России», банк, истец) обратилось в суд с иском к С. о взыскании задолженности по кредиту, расторжении кредитного договора, указав, что Дата обезличена между истцом и С. заключен кредитный договор Номер обезличена, на
установила: ссылаясь на нарушение прав потребителя некачественным оказанием услуги, ФИО2 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, уточнив исковые требования, просил взыскать уплаченные по договору от <ДАТА> денежные средства в размере 30 000 рублей, неустойку – 30 000
у с т а н о в и л: ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к ИП ФИО1 ФИО9, ИП ФИО1 ФИО10, ФИО1 ФИО11 о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании солидарно задолженности с заемщика и поручителя в сумме ..., расходов по оплате госпошлины в сумме ..., обращением взыскания на
УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ***рублей *** копеек.
установил: ФИО1 (далее - истец) обратился в Вологодский городской суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мартен Вест» (далее - ООО «Мартен Вест», ответчик), мотивируя свои требования тем, что 23.04.2015 приобрел в ООО «Мартен Вест» автомобиль Лада Гранта. 05.02.2016 услышал стук и
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском (впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ООО «Росгосстрах» в лице филиала ПАО «Росгосстрах» в Ставропольском крае о взыскании суммы неустойки и штрафа.
У С Т А Н О В И Л : Департамент муниципального имущества обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за рассрочку платежа и неустойки, в обоснование своих требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом муниципального имущества и
УСТАНОВИЛА: ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения <...> обратилось в суд с иском к ООО Инвестиционно-строительная компания «Модус» (далее – ООО ИСК «Модус»), ООО «Югстройсервис», < Ф.И.О. >10, < Ф.И.О. >4, < Ф.И.О. >6, ООО «Кубаньтелеком», < Ф.И.О. >7, <
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по счету банковской карты, мотивируя требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ.ФИО1 обратилась в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на открытие счета ивыдачу международной банковской карты ПАО Сбербанк ColdMasterCard.Согласно
У С Т А Н О В И Л: Представитель Конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» Акционерного коммерческого банка «1Банк» (ПАО) ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 569678,13
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указала, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № …… от …. года. По условиям данного договора ответчик открыл текущий счет в рублях, в ходе которого обязался осуществлять его обслуживание и
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с требованиями к ООО «Эверест» о защите прав потребителей. В окончательной редакции исковых требований просил взыскать с ответчика стоимость части товара в размере 138 370 рублей 00 копеек и возложить на ответчика обязанность его самовывоза в количестве 482 прута
У С Т А Н О В И Л А: ИП ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности, в обоснование указал, что в отношении ответчика введена процедура наблюдения, что подтверждается определением Арбитражного суда Кировской области от <дата>.
у с т а н о в и л а: ПАО "Сбербанк России" в лице Новосибирского отделения № обратилось в суд с иском к Ц, К о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № и ответчиком ЦДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор
у с т а н о в и л: ФИО1 в лице ООО «А» обратилась в суд с иском к ООО «Б» об истребовании документов: справки, подтверждающей наличие кредитных отношений, графика платежей, выписки по счету, справки о сумме выплат, копии договора.
УСТАНОВИЛ: ОАО КБ «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что, решением Арбитражного суда города Москвы от 17 июня 2014 г. по
У С Т А Н О В И Л: В обоснование своих требований истец указал, что между сторонами, был заключен договор на строительство объекта недвижимости от 16 марта 2015 года, скрепленный печатью ИП, поскольку ответчик представился индивидуальным предпринимателем. Истец внес ответчику денежные средства в
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился к ответчику с иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. между сторонами был заключен договор аренды земельного участка, согласно которому ответчик предоставил, а истец принял в аренду земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ..., площадью
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с настоящим иском. В обоснование заявленных исковых требований истец указал на то, что между ним и ответчиком заключен договор строительного подряда от ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого общество приняло на себя обязательства по строительству дома из
