ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Решение № 2-3003/2016 от 24.10.2016 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском в суд указав, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» заключил с ней соглашение о кредитовании, на основании которого открыл на ее имя счет кредитной карты. Лимит кредитования – <данные изъяты> руб., процентная ставка за пользование кредитом – <данные изъяты>
Апелляционное определение № 33-12486/2016 от 24.10.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Самарский ипотечно-земельный банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 22.09.2014г. с ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 35000000 руб. под 6,5% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2-11774/2016 от 24.10.2016 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: ФИО1 ФИО8 обратился в Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области с иском к ООО «Экспо-Тольятти», где просит обязать ответчика выдать выигрыш – туристическую путевку в Испанию на Балеарские острова на два лица с оплаченной стоимостью <данные изъяты> руб.
Апелляционное определение № 33-12421 от 24.10.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков ООО «Добрыня», ФИО1 задолженности по договору поставки. Требования мотивированы тем, что между истцом (продавец) и ООО «Добрыня» (покупатель) 01.10.2014г. был заключен договор поставки товара. Предметом договора являлась поставка
Апелляционное определение № 33-14570/2016 от 24.10.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от <дата> заключенного между сторонами, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 217 887,27 руб., в том числе: просроченный основной долг –
Решение № 2-242/2016 от 24.10.2016 Верхнекетского районного суда (Томская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Верхнекетского района Томской области (процессуальный истец) обратился в суд с иском в интересах ФИО1 (далее – ФИО1, материальный истец) к Администрации Белоярского городского поселения (ответчик) о возмещении расходов на капитальный ремонт муниципального жилья с учетом
Апелляционное определение № 33-13519/2016 от 24.10.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: ФИО1 обратился суд с иском к ИП ФИО3 о защите прав потребителя. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор № на поставку кухонной мебели производства «<данные изъяты>», стоимость которой составляет 133 240 рублей. К
Решение № 2-3822/2016 от 24.10.2016 Ленинскогого районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что ****год между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа на сумму <...> рублей. Согласно п. 1.2. договора, ответчик должен был возвратить сумму займа с процентами не позднее ****год, однако до настоящего времени данное
Решение № 2-16193/2016 от 24.10.2016 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, указав, что ... между Банком и ответчиком было заключено соглашение об овердрафте к договору банковского счета с использованием банковских карт платежных систем Master Card Worldwide, Visa International
Решение № 2-4083/2016 от 24.10.2016 Тракторозаводского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» о расторжении договора и взыскании сумм, мотивируя его тем, что ДАТА ИЗЪЯТА между ней и ООО «ВЕСТ» был заключен договор подряда ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на изготовление из материалов подрядчика и установку дачного домика. По условиям
Апелляционное определение № 11-82/2016 от 24.10.2016 Железнодорожного районного суда г. Читы (Забайкальский край)
у с т а н о в и л : ОАО «Читаэнергосбыт» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ОАО «Читаэнергосбыт» в лице городского межрайонного отделения в соответствии со ст. 540 ГК РФ производит подачу электрической энергии на энергоприемники ответчика по адресу: ..., через присоединенную
Решение № 2-2801/2016 от 24.10.2016 Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л : Б. обратился в суд с иском к негосударственному частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Л» (далее по тексту решения суда – Автошкола «Л») о защите прав потребителя. Исковые требования мотивированы следующим.
Решение № 2-650/2016 от 24.10.2016 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ответчику ООО «ПК «Меркурий» о взыскании долга по договору займа в сумме 600 000 рублей, неустойки в сумме 124 800 рублей.
Решение № 2-9927/2016 от 24.10.2016 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ истец в лице представителя по доверенности ФИО1 ФИО обратился в суд к ответчику, с иском о взыскании денежных средств по договору подряда в размере <данные изъяты> копеек. Также просил взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек, расходы по
Решение № 2-4856/2016 от 24.10.2016 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Уфы с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании суммы долга, мотивируя исковые требования тем, что в феврале 2015 года супруг истца решил купить машину. По объявлению был найден человек, который предложил встретиться с продавцом – хозяином машины,
Апелляционное определение № 33-14158/2016 от 24.10.2016 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование исковых требований, измененных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, акционерное общество "Ваш Личный Банк" (сокращенное наименование - ВЛБАНК (АО)) в лице своего представителя, конкурсного управляющего государственной
Решение № 2-7431/16 от 24.10.2016 Фрунзенского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У с т а н о в и л: Истец обратился в суд и просит взыскать неустойку за нарушение сроков передачи мебели по заключенному договору в сумме <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.
Апелляционное определение № 33-18886/2016 от 24.10.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Строительная Компания «Ростовгорстрой» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 28.11.2007 между истцом и ЖСК «Ростовгорстрой» заключено соглашение № КС30 о внесении вступительного, членского, паевого взноса, в
Решение № 2-2875/2016 от 21.10.2016 Рудничного районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору субаренды. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО <...>» и ФИО1 был заключен договор субаренды <...>-А, в соответствии с которым ФИО1 передана часть нежилого помещения, площадью
Решение № 2-6649/2016 от 21.10.2016 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л : Обращаясь в суд, ФИО1 просит взыскать с МПО «Финансовая защита» денежные средства в размере 51270 руб., мотивируя тем, что 14.09.2015 г. между истцом и ответчиком был заключен договор обмена паями № от 14.09.2015 г. согласно которому стороны на основании Положения об имуществе и
Решение № 2-2257/2016 от 21.10.2016 Сосновского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Кредит Европа Банк» (далее – АО «Кредит Европа Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13.06.2012 года по состоянию на 21.03.2016 года в размере 64731 руб. 61 коп., в том числе: 39180 руб. 23 коп. –
Решение № 2-1565/2016 от 21.10.2016 Артемовского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате транспортного средства, неустойки за отсутствие уведомления о прекращении действия договора, расходов на оплату государственной пошлины.
Решение № 2-260/2016 от 21.10.2016 Ветлужского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Ростелеком» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании дебиторской задолженности по оплате услуг связи в размере <данные изъяты>.
Решение № 2-512/2016 от 21.10.2016 Советского районного суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Микрофинансовый центр «Союз «Социальный прогресс» обратилось с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ФИО2 и ООО
Решение № 2-4354/2016 от 20.10.2016 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора об осуществлении технического присоединения к электрическим сетям, мотивируя свои требования тем, что между ПАО «МРСК Юга» и ФИО2 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от