УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Любимый город» о взыскании неустойки и штрафа по договору долевого участия в строительстве. В обоснование заявленных требований пояснил следующее. Между сторонами ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома
У С Т А Н О В И Л : ООО «МФО «Чевертак» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании долга, процентов, штрафных санкций по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, указав в обоснование, что (дата) между сторонами заключен договор
УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (ПАО) (далее-Банк) обратился в суд с иском, указанным выше, просил расторгнуть кредитный договор № от 12 мая 2011 года, заключенный между Банком и ФИО2, взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 4431739 рублей 89 копеек, из
УСТАНОВИЛ: В Шумерлинский районный суд Чувашской Республики обратился ФИО1 с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа в размере _____________ рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удерживания в размере _____________ рубль 66 копеек, а также проценты
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила обязать ответчицу возвратить ей денежные средства в размере <...> рублей за не оказанные в полном объёме услуги по договору.
у с т а н о в и л: НСКБ «Левобережный» (ОАО) обратился в суд с иском о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредиту, процентов, неустойки, с учетом уточнений от 13.10.2016 г., а всего: 1326295,7 руб., судебных расходов; обращении взыскания на предмет залога:
у с т а н о в и л : Истец обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Регион» о признании медиативной и третейских оговорок в соглашении о расторжении договора ничтожными, взыскании денежных средств, неустойки. В обосновании иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Регион» и ФИО1 заключили договор, в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указал, что [ДД.ММ.ГГГГ]. между ФИО1 и [Г] заключен договор [Номер] долевого участия в строительстве. В соответствии с п. 5.2 указанного договора участник долевого строительства принял на себя обязательства произвести
у с т а н о в и л а: Ш.З.М. обратился в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в КБР и ОАО «Российские ипподромы», в котором просил солидарно взыскать с ответчиков № руб. в счет возмещения стоимости неотделимых улучшений.
УСТАНОВИЛ: "организация" обратился с вышеуказанным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору возмездного оказания образовательных услуг в размере 77000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2510 руб.
УСТАНОВИЛ: как следует из обжалуемого решения, ФИО1 К.Д. (далее - истец) обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Национальная страховая компания Татарстан» (далее - ОАО «НАСКО» либо ответчик) о взыскании неустойки, штрафа и морального вреда по КАСКО.
установил: ОАО АКБ «Экопромбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к А.В.А. о взыскании кредитной задолженности, а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 5569,00 руб.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Временной администрации по управлению кредитной организации АО КБ "ФИА-БАНК" о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.
установила: истец ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам и об обращении взыскания на предмет залога, мотивировав свои требования тем, что 22.07.2011 между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1, ФИО2 заключен кредитный договор <***> ОБЕЗЛИЧЕН о
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ЗАО «ЗемПроектСтрой» о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, неустойки за период неисполнения обязательства с 01.01ю2016 года по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, компенсации морального
установила: 23 июня 2015 года ЗАО Банк «Советский» обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору от 05.12.2013 №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме № руб. сроком до 05.12.2018 (на 60 месяцев) с уплатой процентов за
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в Промышленный районный суд <адрес> с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику, в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ООО Юридическая Фирма «Бизнес -Гарант» был заключен договор на оказание юридических услуг № б/н от
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указал, что на основании решения Березниковского городского суда Пермского края № от <дата> с ФИО3 взысканы денежные средства в общей сумме
У С Т А Н О В И Л: Истец АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО), в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», обратился в суд с иском к ООО «Карфа-Мебель», ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 890 416 рублей 07 коп.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «Уралпроминвест» в лице конкурсного управляющего Ж.А.С., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ им (истцом) на основании договора купли-продажи было приобретено следующее имущество: рама самосвала, идентификационный номер (VIN): №, марка, модель ТС: Бейфан
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 оглы обратился в суд с указанным исковым заявлением, требования по которому уточнил в ходе судебного разбирательства, к ответчику КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), указывая, что 20.06.2013г. между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму 279200 руб. сроком на
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском, указав в обоснование, что между нею и банком был заключён кредитный договор кредитной карты Номер изъят на сумму лимитом 67 000 руб., согласно которому банк открыл банковский счёт Номер изъят.
УСТАНОВИЛА: администрация г. Астрахани обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и пени, указав, что ответчик на основании договора передачи прав и обязанностей, зарегистрированного 18.09.2007 года до 03 декабря 2015 года являлась арендатором земельного участка с
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Млайф» о защите прав потребителей, указав в его обоснование, что 09 декабря 2015 года между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи № трех комплектов спальной мебели и одного комплекта мебели в прихожую на общую сумму 295200 рублей,
УСТАНОВИЛ: ООО «Хелс» обратилось в суд с исковым заявлением к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки. В заявлении истец указал, что между ООО «Хелс» в лице директора, ФИО3, действующей на основании Устава, с одной стороны и ИП ФИО2, с другой стороны, а вместе именуемые Стороны,
