ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Кодекса административного судопроизводства

Апелляционное определение № 33А-21417/19 от 13.08.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Бузаров В.В. обратился в суд с административным иском к избирательной комиссии внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Владимирский округ (далее-ИКМО Владимирский округ), в котором просит признать незаконным решение №11-7 от 17 июля 2019 года об
Апелляционное определение № 33А-3039/19 от 12.08.2019 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что постановлением администрации Петрозаводского городского округа от 15.03.2019 №557 утвержден Порядок принятия решения о размещении нестационарного торгового объекта (далее – Порядок). Административные истцы считают, что оспариваемый
Апелляционное определение № 33А-26273/19 от 12.08.2019 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а : Административный истец Ситников Д.М. обратился в суд с административным иском к административному ответчику Центральному Банку РФ о признании незаконным решения о признании не соответствующим требованиям к деловой репутации, об обязании исключить сведения из базы
Апелляционное определение № 33А-3183/19 от 12.08.2019 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что Маллат С.Е. является должником по исполнительному производству о возложении обязанности предоставить Балахонову А.В. доступ в жилое помещение путем передачи ключей от входной двери. (.....) исполнительное производство было окончено
Апелляционное определение № 33А-18113/19 от 05.08.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Шарганов В.В., являющийся взыскателем по исполнительному производству №...-ИП от 20 марта 2018 года, обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Западного отдела судебных приставов Приморского района
Апелляционное определение № 33А-2727/19 от 01.08.2019 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что в период нахождения Иванова Э.А. в изоляторе временного содержания ОМВД России по г.Костомукше (далее – ИВС) ему с (...) не предоставляли в полном объеме суточную норму питания. В частности, он был лишен макаронных изделий - 30 гр,
Апелляционное определение № 33А-2825/19 от 01.08.2019 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Налоговый орган обратился в суд с требованием о взыскании с КоломайненаР.В. недоимки по транспортному налогу за (...) и (...) в сумме 81600 руб. и пени по транспортному налогу за период с (...) в размере 422 руб. 28 коп.
Апелляционное определение № 33А-10818/19 от 31.07.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Вахрушев А.А. обратился с указанным административным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что постановлением начальника ИК-6 от 27.02.2019г. он признан виновным в нарушении установленного порядка отбывания наказания, предусмотренного п. 16, 17 Правил внутреннего распорядка
Апелляционное определение № 33А-10525/19 от 29.07.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Суслопаров А.В. обратился в суд с указанным административным иском к инспектору ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Лесосибирску Черепанову А.В., просил признать его действия по досмотру автомобиля «Хендэ Солярис», государственный номер <данные изъяты>, совершенные 9 марта 2019 года по
Апелляционное определение № 33А-2816/19 от 26.07.2019 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что (.....) ВласовуИ.А., отбывающему наказание в виде лишения свободы, отказано в ознакомлении с материалами его личного дела в полном объеме. Данный отказ ВласовИ.А. просил признать незаконным, ссылаясь на нарушение его прав и
Апелляционное определение № 33А-3004ПО от 24.07.2019 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Республики Бурятия в интересах неопределенного круга лиц обратился с административным иском к Улан-Удэнскому городскому Совету депутатов о признании незаконным отказ в досрочном прекращении полномочий депутата Улан-Удэнского городского совета депутатов ФИО3, возложить
Апелляционное определение № 33А-23500/19 от 22.07.2019 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а : Конкурсный управляющий ЗАО «Текс» Тулинов С.В. обратился в суд с административным иском к административному ответчику ОГИБДД УМВД России по городскому округу <данные изъяты>, УМВД России по городскому округу <данные изъяты> о признании незаконным
Апелляционное определение № 33А-2742/19 от 22.07.2019 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что решением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 16 января 2015 г. в отношении Титова Э.Ю. установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних
Апелляционное определение № 33А-23868/19 от 22.07.2019 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а : Административные истцы Котельникова Н.Л., Мараева В.И., Маркин Н.С., Мозжерова М.А., Чупрыгина Л.А., действующие по поручению и в интересах группы лиц, обратились в суд с коллективным административным иском к Совету депутатов городского поселения Кратово Раменского
Апелляционное определение № 33А-4672/19 от 22.07.2019 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а: федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 14 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее – исправительное учреждение) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в
Апелляционное определение № 33А-2852/19 от 17.07.2019 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, Балданова В.В. просила признать незаконными действия Комитета по образованию Администрации г.Улан-Удэ (далее - Комитет по образованию), выразившиеся в недостаточных мерах по обеспечению <...> местом в дошкольном образовательном учреждении, и обязать
Апелляционное определение № 33-7091 от 17.07.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: Межрайонная ИФНС России №19 по Пермскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате недоимки по земельному налогу за 2016 г. в размере 91 266 руб., пени в размере 425,15 руб.
Апелляционное определение № 33А-2546/19 от 12.07.2019 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что отбывающий наказание в виде лишения свободы Долматов А.В. (.....) направил в МВД по Республике Карелия три обращения, в которых просил предоставить ему информацию, затрагивающую его права. Ответ был получен только на два из трех
Апелляционное определение № 33А-22211/19 от 10.07.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: МИФНС России <данные изъяты> по <данные изъяты> обратилась в суд с административным исковым заявлением к <данные изъяты> о взыскании суммы задолженности в размере <данные изъяты> руб., из которых: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в
Апелляционное определение № 33-6702 от 10.07.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: Белоногова К.П. обратилась в суд с иском - о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Очерскому и Верещагинскому районам УФССП России по Пермскому краю о возбуждении исполнительного производства №** от 23.02.2019;
Апелляционное определение № 33А-22157/19 от 08.07.2019 Московского областного суда (Московская область)
установила: Серяпов М.Ю. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения Совета депутатов городского поселения Горки Ленинские Ленинского муниципального района <данные изъяты> от <данные изъяты><данные изъяты> о прекращении полномочий его, Серяпова
Апелляционное определение № 33А-23702/19 от 04.07.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Беляев Н.К. и Беляева В.И. обратились в суд с названным административным иском, в обоснование которого указали, что они являются сособственниками в равных долях (по 1/2 доли каждому) в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером <...>, расположенное
Апелляционное определение № 33А-3876/19 от 04.07.2019 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Северо-Западное ГУ Банка России обратилось в Гатчинский городской суд Ленинградской области с административным иском, в котором просило: -ликвидировать кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз «Нева» (далее – КПК «Кредитный союз «Нева»), расположенный по адресу:
Апелляционное определение № 33А-823/19 от 03.07.2019 Северо-кавказского окружного военного суда (Ростовская область)
установила: Грицай А.И. проходит военную службу в войсковой части № и с 5 октября 2016 г. состоит на учете нуждающихся в предоставлении служебных жилых помещений по месту службы в <адрес> с составом семьи пять человек.
Апелляционное определение № 33А-21133/19 от 01.07.2019 Московского областного суда (Московская область)
установила: АлексА. А.А. обратился в суд с заявлением о признании постановления от <данные изъяты> о возбуждении исполнительного производства <данные изъяты>-ИП, вынесенного судебным приставом-исполнителем (далее – СПИ) ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и <данные изъяты>м УФССП