УСТАНОВИЛА: Пышкин А.И., являясь зарегистрированным кандидатом в депутаты Муниципального Совета внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Сампсониевское шестого созыва по много мандатному избирательному округу №24.5, обратился в суд с административным исковым
У С Т А Н О В И Л А: 1. Федоров С.В. и Чимитов Н.Б. зарегистрированы кандидатами в депутаты Улан-Удэнского городского Совета депутатов по одномандатному избирательному округу № 28 г. Улан-Удэ.
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением к Управлению по вопросам миграции ГУ УМВД России по Пермскому краю о снятии ограничения на выезд за пределы РФ несовершеннолетнего сына И., дата рождения, установленного ФИО1 14.06.2016, обязании Управление по вопросам миграции ГУ УМВД России по
У С Т А Н О В И Л А: 1. Администрация МО ГП «поселок Нижнеангарск» обратилась в суд с административным иском к Северобайкальскому РОСП об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Северобайкальского РОСП по возбуждению исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора.
УСТАНОВИЛА: ФИО8-Е. А. обратилась с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о признании незаконным отказа налогового органа произвести перерасчет и возврате излишне уплаченной суммы налога.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к избирательной комиссии внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Владимирский округ (далее-ИКМО Владимирский округ), в котором просит признать незаконным решение №11-7 от 17 июля 2019 года об отказе в
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что постановлением администрации Петрозаводского городского округа от 15.03.2019 №557 утвержден Порядок принятия решения о размещении нестационарного торгового объекта (далее – Порядок). Административные истцы считают, что оспариваемый
у с т а н о в и л а : Административный истец Ситников Д.М. обратился в суд с административным иском к административному ответчику Центральному Банку РФ о признании незаконным решения о признании не соответствующим требованиям к деловой репутации, об обязании исключить сведения из базы
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4, являющийся взыскателем по исполнительному производству №...-ИП от 20 марта 2018 года, обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Западного отдела судебных приставов Приморского района
УСТАНОВИЛА: Налоговый орган обратился в суд с требованием о взыскании с К.Р.ВБ. недоимки по транспортному налогу за (...) и (...) в сумме 81600 руб. и пени по транспортному налогу за период с (...) в размере 422 руб. 28 коп.
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что в период нахождения ФИО1 в изоляторе временного содержания ОМВД России по г.Костомукше (далее – ИВС) ему с (...) не предоставляли в полном объеме суточную норму питания. В частности, он был лишен макаронных изделий - 30 гр,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с указанным административным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что постановлением начальника ИК-6 от 27.02.2019г. он признан виновным в нарушении установленного порядка отбывания наказания, предусмотренного п. 16, 17 Правил внутреннего распорядка
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском к инспектору ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Лесосибирску ФИО2, просил признать его действия по досмотру автомобиля «Хендэ Солярис», государственный номер <данные изъяты>, совершенные 9 марта 2019 года по <адрес>,
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что (.....) В.И.АБ., отбывающему наказание в виде лишения свободы, отказано в ознакомлении с материалами его личного дела в полном объеме. Данный отказ В.И.АВ. просил признать незаконным, ссылаясь на нарушение его прав и необоснованное
УСТАНОВИЛ: Прокурор Республики Бурятия в интересах неопределенного круга лиц обратился с административным иском к Улан-Удэнскому городскому Совету депутатов о признании незаконным отказ в досрочном прекращении полномочий депутата Улан-Удэнского городского совета депутатов ФИО3, возложить
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что решением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 16 января 2015 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел,
у с т а н о в и л а : Конкурсный управляющий ЗАО «Текс» Тулинов С.В. обратился в суд с административным иском к административному ответчику ОГИБДД УМВД России по городскому округу <данные изъяты>, УМВД России по городскому округу <данные изъяты> о признании незаконным
у с т а н о в и л а: федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 14 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее – исправительное учреждение) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, ФИО1 просила признать незаконными действия Комитета по образованию Администрации г.Улан-Удэ (далее - Комитет по образованию), выразившиеся в недостаточных мерах по обеспечению <...> местом в дошкольном образовательном учреждении, и обязать административного
у с т а н о в и л а: Межрайонная ИФНС России №19 по Пермскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате недоимки по земельному налогу за 2016 г. в размере 91 266 руб., пени в размере 425,15 руб.
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что отбывающий наказание в виде лишения свободы ФИО1 (.....) направил в МВД по Республике Карелия три обращения, в которых просил предоставить ему информацию, затрагивающую его права. Ответ был получен только на два из трех обращений,
УСТАНОВИЛА: МИФНС России <данные изъяты> по <данные изъяты> обратилась в суд с административным исковым заявлением к <данные изъяты> о взыскании суммы задолженности в размере <данные изъяты> руб., из которых: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском - о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Очерскому и Верещагинскому районам УФССП России по Пермскому краю о возбуждении исполнительного производства №** от 23.02.2019;
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения Совета депутатов городского поселения Горки Ленинские Ленинского муниципального района <данные изъяты> от <данные изъяты><данные изъяты> о прекращении полномочий его, ФИО1, как депутата;
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с названным административным иском, в обоснование которого указали, что они являются сособственниками в равных долях (по 1/2 доли каждому) в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером <...>, расположенное по адресу:
