ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Кодекса административного судопроизводства

Апелляционное определение № 33А-3452/20 от 27.01.2020 Московского областного суда (Московская область)
установила: МРИ ФНС России <данные изъяты> по <данные изъяты> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2017 год в размере 126203,00 руб., а также пени на данную недоимку в сумме 475,36 руб., а всего – 126678,36
Апелляционное определение № 2А-31/19 от 22.01.2020 Южного окружного военного суда
установила: командир войсковой части № через представителя обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными некоторые положения акта выездной проверки отдельных вопросов финансово-экономической и хозяйственной деятельности воинской части от 6 июня 2019г.
Апелляционное определение № 2А-243/19 от 22.01.2020 Южного окружного военного суда
установила: приказом командира войсковой части № от 16 апреля 2019 года № 166 ФИО2 за нарушение требований статей 16, 134 и 135 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, выразившееся в ненадлежащей организации поддержания боевой готовности, планирования и учета боевой
Апелляционное определение № 2А-3913/19 от 22.01.2020 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
установила: обращаясь в суд, ФКУ «Управление федеральных автомобильных дорог «Южный Байкал» Федерального дорожного агентства» (далее также – ФКУ Упрдор «Южный Байкал») просило признать незаконным предписание Управления Росреестра по Республике Бурятия № 08-3В/2018 от 24 июня 2019 года.
Апелляционное определение № 33А-3103/20 от 22.01.2020 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а : Административные истцы ФИО1, ООО «Калужская мясная компания» обратились в суд с административным иском к административному ответчику Управлению Росреестра по Москве о признании незаконным отказа в снятии с кадастрового учета объекта недвижимости, об обязании снять с
Апелляционное определение № 33А-3025/20 от 22.01.2020 Московского областного суда (Московская область)
установила: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (далее – Роскомнадзор) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ООО «Медиа Цель», ФИО2 о приостановлении деятельности средства массовой информации – сетевого издания
Апелляционное определение № 33А-304/20 от 20.01.2020 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с указанным административным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что ФИО1 обратилась в администрацию Советского района в г. Красноярске с заявлением о выдаче заключения о возможности быть опекуном в отношении ФИО3, 6 апреля 2016года рождения. Однако
Апелляционное определение № 33А-1417/20 от 13.01.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с административным иском к Санкт-Петербургскому государственному унитарному предприятию «Городское управление инвентаризации и оценки недвижимости» (далее - ГУИОН), в котором просили признать незаконным паспорт на многоквартирный дом по адресу:
Апелляционное определение № 33-А-149/19 от 05.12.2019 Центрального окружного военного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 в составе <данные изъяты> войсковой части <данные изъяты> выполнял специальные задачи в <адрес>.
Апелляционное определение № 2А-1007/19 от 13.11.2019 Суда Ненецкого автономного округа (Ненецкий автономного округ)
установила: Благотворительное региональное молодежное общественное движение «Уроки финансовой и юридической грамотности» (далее по тексту – Благотворительная организация) обратилось в суд с административным иском о признании незаконным бездействия администрации Ненецкого автономного округа (далее
Апелляционное определение № 2А-6067/19 от 11.11.2019 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что (.....) М.Ю.ВБ., являющийся адвокатом и осуществляющий представление интересов (.....) по уголовному делу, направил адвокатский запрос в Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия (далее – министерство),
Апелляционное определение № 2А-3125/19 от 05.11.2019 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛА: решением Ленинского районного суда г.Воронежа от 20 июня 2019 года удовлетворены требования ФИО1, являющегося собственником в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Апелляционное определение № 33А-2191/19 от 30.10.2019 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Инспекция ФНС России по городу Костроме (далее также ИФНС, налоговый орган) обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, указав, что в отношении ответчика была проведена камеральная налоговая проверка правильности уплаты налога на доходы физических лиц за 2014 и
Апелляционное определение № 2А-994/19 от 23.10.2019 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а: заместитель Приморского межрайонного прокурора Архангельской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к администрации муниципального образования «Талажское» о признании незаконным бездействия, выразившегося в неорганизации горячего водоснабжения
Апелляционное определение № 33А-34090/19 от 16.10.2019 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а : Административный истец ООО «Ядрово» обратилось в суд с административным иском к административному ответчику начальнику отдела по лицензионному контролю и федеральному государственному надзору в сфере обращения с отходами Министерства жилищно-коммунального хозяйства
Апелляционное определение № 33А-33674/19 от 14.10.2019 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с требованиями к Межрайонной ИФНС России № 17 по Московской области, Люберецкому РОСП УФССП РФ по Московской области и просил об отмене начисленного транспортного налога за 2014-2017 годы в размере 247540 рублей, а также пени, внести сведения об утрате
Апелляционное определение № 33А-33687/19 от 14.10.2019 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а : Административный истец Исхаков Л.Р. обратился в суд с административным иском к административным ответчикам администрации Пушкинского муниципального района <данные изъяты>, Управлению образования администрации Пушкинского муниципального района <данные
Апелляционное определение № 2А-2173/19 от 14.10.2019 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Челябинска (далее - ИФНС по Ленинскому району г. Челябинска) о признании незаконным решения от 02.10.2018 г. № 12/30035 о привлечении к ответственности за совершении налогового
Апелляционное определение № 2А-2859/19 от 10.10.2019 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
у с т а н о в и л а: прокурор города Оренбурга, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Роскомнадзора по Оренбургской области о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в
Апелляционное определение № 33А-4781/19 от 09.10.2019 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л А: Черненко П.В. и Калининградское региональное отделение общероссийской общественной организации «Союз архитекторов России» обратились в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что решением общего собрания членов регионального отделения общественной организации
Апелляционное определение № 33А-36021/19АП от 08.10.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Краснодарской таможне о признании незаконными действий и бездействий должностных лиц. В обоснование требований указал, что 13.11.2018 года, имея при себе авиа­билеты на рейс № 688 «Краснодар-Ташкент», прибыл в Международный Аэропорт
Апелляционное определение № 33А-2479/18 от 03.10.2019 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с административным иском об оспаривании решения администрации Петропавловск-Камчатского городского округа об отказе в согласовании проведения публичного мероприятия. Указал, что 23 сентября 2019 года он уведомил администрацию Петропавловск-Камчатского городского
Апелляционное определение № 2А-2061/19 от 02.10.2019 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, ФИО1 просил признать незаконным и отменить налоговое уведомление №79531020 от 19.11.2017г. в части перерасчета земельного налога за 2014г.
Апелляционное определение № 33-10533/19 от 02.10.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а : Добра И.П. обратился в Пермский краевой суд с административным исковым заявлением к Министерству по управлению имуществом и земельным отношениям Пермского края (в соответствии с Указом Губернатора Пермского края от 12.04.2019 № 47, переименовано в Министерство по управлению
Апелляционное определение № 2А-5018/19 от 01.10.2019 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: ЗАО «Энергетика и Связь Строительства» (далее - ЗАО «ЭиСС») обратилось в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре г.Тольятти о признании незаконными действий, выразившихся в требовании предоставить информацию и документы, перечисленные в требовании №01-576в-2019