ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Кодекса административного судопроизводства

Апелляционное определение № 2А-349/19 от 04.03.2020 Южного окружного военного суда
установила: приказом командующего Черноморским флотом от 11 июня 2015 года № 266 ФИО1, общая продолжительность военной службы которого составляет более 20 лет, уволен с военной службы, и приказом командира войсковой части № от 5 августа 2015 года № 146 исключен из списков личного состава воинской
Апелляционное определение № 2А-257/19 от 04.03.2020 Южного окружного военного суда
установила: приказом командира учебной авиационной базы от 12 ноября 2019 г. № 935/9 к ФИО1 за нарушение воинской дисциплины, выразившееся в невыполнении требований приказа Министра обороны Российской Федерации от 25 ноября 2016 г. № 777дсп о порядке выдачи заграничных паспортов, применено
Апелляционное определение № 33А-433/20 от 02.03.2020 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Костеневская Г.С. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения, сделанного в ходе рассмотрения дела, просила признать незаконными действия администрации Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской
Апелляционное определение № 2А-401/19 от 27.02.2020 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л а : Нотариус ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №19 по Челябинской области (далее - МИФНС № 19), Управлению Федеральной налоговой службы России по Челябинской области (далее – УФНС по Челябинской области) о признании
Апелляционное определение № 2А-704/19 от 27.02.2020 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л а : ФИО5 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Челябинской области (далее - МИФНС № 18) о признании незаконным и отмене решения <данные изъяты> от 29 апреля 2019 г. о привлечении её к
Апелляционное определение № 33А-454/20 от 27.02.2020 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: АО «Сибирский горно-металлургический альянс» (далее – АО «СиГМА», Общество) обратилось в суд с административным иском об оспаривании результатов плановой выездной проверки, проведенной Управлением Росприроднадзора по Камчатскому краю в период с 15 июля 2019 года по 15 августа 2019 года,
Апелляционное определение № 33А-4367/20 от 26.02.2020 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а : Административный истец Соловьев А.Б. обратился в суд с административным иском к административному ответчику Росавиации о признании незаконным приказа от <данные изъяты><данные изъяты>-П «Об аннулировании свидетельств авиационного персонала» в части
Апелляционное определение № 2А-359/19 от 26.02.2020 Южного окружного военного суда
установила: приказом командующего Черноморским флотом от 7 октября 2019 г. №1818 за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей, отсутствие контроля за подчиненным личным составом и невыполнение требований безопасности связи, выразившихся в организации передачи подчиненными служащими по
Апелляционное определение № 33А-6472/20 от 26.02.2020 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а : Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к административному ответчику Химкинскому РОСП УФССП России по <данные изъяты>, УФССП России по <данные изъяты> о признании незаконным и отмене постановления от <данные изъяты> о
Апелляционное определение № 33А-93/20 от 21.02.2020 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛА: Инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по г. Нальчику обратилась в Нальчикский городской суд с указанным административным иском к ФИО1, в котором просила взыскать недоимку по транспортному налогу в размере 19 107 рублей, пени 47,29 рублей, земельному налогу в размере 3 986
Апелляционное определение № 33А-1656/20 от 19.02.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л а: Постановлением Администрации города Екатеринбурга от 6 марта 2018 года №442, опубликованным в газете «Вечерний Екатеринбург» от 13 марта того же года №35 (16384), внесены изменения в Постановление Администрации города Екатеринбурга от 30 сентября 2015 года №2708 «Об определении
Апелляционное определение № 2А-357/19 от 19.02.2020 Южного окружного военного суда
установила: по результатам проверок филиала федерального казенного учреждения «Управление Черноморского флота» - «91 финансово-экономическая служба» (далее – 91 ФЭС), проведенных управлением финансового контроля и аудита, составлены акты от 28 декабря 2015 г. № 12/26 и от 13 декабря 2018 г. №
Апелляционное определение № 2А-362/19 от 19.02.2020 Южного окружного военного суда
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным отказ начальника 91 ФЭС в выплате ему ежемесячной надбавки за классную квалификацию «специалист второго класса» в размере 10 процентов оклада по воинской должности за сентябрь и октябрь 2019
Апелляционное определение № 33А-2643/20 от 19.02.2020 Московского областного суда (Московская область)
установила: индивидуальный предприниматель (далее – ИП) ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику ФИО2 УФССП России по <данные изъяты>М. А.В. о признании незаконным бездействия, выразившегося в невозбуждении в срок, установленный частью 8 статьи 30
Апелляционное определение № 33А-1345/2020А-24А от 19.02.2020 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Межмуниципальному управлению (далее - МУ) МВД России «Красноярское» о признании незаконными действий (бездействия) по удержанию и невыдаче собственнику автомобиля Газель; государственный номер №, по повторному возбуждению дела об
Апелляционное определение № 2А-45/19 от 19.02.2020 Южного окружного военного суда
установила: приказом командира войсковой части № от 16 июля 2019 г. № 354 ФИО1 за причинение ущерба государству в связи с утратой имущества 3 реактивной батареи службы ракетно-артиллерийского вооружения (далее – РАВ) войсковой части № привлечен к ограниченной материальной ответственности в размере
Апелляционное определение № 2А-242/19 от 19.02.2020 Южного окружного военного суда
установила: приказом командира войсковой части № от 31 мая 2019 г. № 194 за совершение грубого дисциплинарного проступка, выразившегося в нарушении уставных правил несения внутренней службы (использование сотового телефона, позволяющего с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»
Апелляционное определение № 33А-381/20 от 17.02.2020 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Олейник В.П. обратился в суд административным исковым заявлением об оспаривании бездействия квалификационной коллегии судей Калининградской области (далее также ККС Калининградской области), мотивируя тем, что 19 февраля 2019 года Ленинградским районным судом г. Калининграда
Апелляционное определение № 33А-335/20 от 17.02.2020 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Благотворительное региональное молодежное общественное движение «Уроки финансовой и юридической грамотности» обратилось в суд с административным иском к департаменту образования и науки Костромской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в нарушении сроков
Апелляционное определение № 33А-2086/20 от 13.02.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л а: Тавдинский городской прокурор обратился в суд с вышеназванным административным иском о признании незаконным протокольного решения Совета Думы Тавдинского городского округа от 16 мая 2019 года об исключении из повестки очередного заседания данного представительного органа
Апелляционное определение № 2А-953/19 от 12.02.2020 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к Межрайонной ИФНС России №8 по городу Калининграду о признании незаконным и отмене расчета сумм ответственности, недоимки и пени по решению МИФНС России №8 по г.Калининграду о привлечении к ответственности за совершение налогового
Апелляционное определение № 33А-11537/19 от 12.02.2020 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование заявленных требований административный истец указал, что Автономная некоммерческая организация дополнительного образования «Образовательный центр профессиональной психологии» (далее - АНО ДПО ОЦПП) зарегистрирована в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией
Апелляционное определение № 2А-107/19 от 05.02.2020 Южного окружного военного суда
установила: приказом командира войсковой части № от 8 августа 2019 года № 958 за совершение грубого дисциплинарного проступка, выразившегося в отсутствии 6 августа 2019 года на службе без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени и
Апелляционное определение № 2А-1739/19 от 03.02.2020 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установила: ИФНС России по г.Тамбову обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по НДФЛ в сумме 8 003 руб., по пени по НДФЛ в сумме 1 442,10 руб., по пени на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование до 01.01.2017 на выплату страховой
Апелляционное определение № 33А-294/20 от 03.02.2020 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установила: Представитель акционерного общества «ОТП Банк» обратился в суд с административным иском об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, в обоснование которого указал, что в производстве судебного пристава-исполнителя по г. Новый Уренгой УФССП России по ЯНАО ФИО3 находится