ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Кодекса административного судопроизводства

Апелляционное определение № 2А-28/20 от 15.07.2020 Южного окружного военного суда
установила: приказом командира войсковой части № от 21 октября 2019 г. № 673 ФИО1 за нарушение требований примечания пункта 3 формы учетных документов № 9 арт., примечания пункта 6 формы учетных документов № 1 арт., примечания пункта 5 формы учетных документов № 20 арт., ст. 603, 613, 616
Апелляционное определение № 2А-25/20 от 15.07.2020 Южного окружного военного суда
у с т а н о в и л а: 7 февраля 2020 г. по результатам контрольных мероприятий отдельных вопросов финансово-экономической и хозяйственной деятельности, проведенных в отношении войсковой части № и входящих в ее состав войсковых частей №, №, №, №, контрольной группой Межрегионального управления
Апелляционное определение № 33А-1730/20 от 13.07.2020 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что 18.09.2019 ФИО1 при пересечении государственной границы через таможенный пост МАПП Вяртсиля Карельской таможни ввозил с территории Финляндии для личных целей товар – гусеницу для снегохода SKI-DOO (далее – также ввезенный товар),
Апелляционное определение № 33А-2022/20 от 10.07.2020 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с административным иском о признании незаконными действий ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Карелия (далее – СИЗО) по приобретению от имени административного истца и за его счет наряду с продуктами питания и предметами первой необходимости пакетов в периоды с
Апелляционное определение № 2А-835/19 от 09.07.2020 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Оренбургской области (далее – Межрайонная ИФНС России №8 по Оренбургской области, Инспекция) обратилась в суд с вышеназванным административным иском, указав, что согласно выписке из Единого государственного реестра ФИО1 был
Апелляционное определение № 33А-1977/20 от 09.07.2020 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что административный ответчик состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 10 по Республике Карелия в качестве частного нотариуса и является плательщиком налога на доходы физических лиц. В связи с неуплатой авансового платежа по налогу на
Апелляционное определение № 2А-746/19 от 08.07.2020 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к МВД по РСО-Алания в котором просила признать незаконным отказ МВД РСО-Алания (УВМ при МВД) в продлении срока действия статуса вынужденного переселенца ФИО1,; признать уважительной причину пропуска ФИО1 срока обращения в МВД по
Апелляционное определение № 2А-53/20 от 25.06.2020 Северного флотского военного суда (Мурманская область)
у с т а н о в и л: Командир войсковой части № полковник ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в уточненном варианте которого просил:
Апелляционное определение № 33- от 25.06.2020 Центрального окружного военного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Екатеринбургский гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия и решения преподавателей ТВВИКУ ФИО10 и ФИО11, связанные с его неудовлетворительной аттестацией ДД.ММ.ГГГГ по дисциплине «взрывное дело»,
Апелляционное определение № 33А-1363/20 от 23.06.2020 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску (далее – Инспекция, налоговый орган) обратилась с административным иском к судебному приставу-исполнителю о признании незаконными требования от 13.12.2019 №10013/19/42278 о предоставлении справки 2-НДФЛ в отношении должника по
Апелляционное определение № 33А-1225/20 от 23.06.2020 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску (далее – Инспекция, налоговый орган) обратилась с административным иском к судебному приставу-исполнителю о признании незаконными направления запроса от 07.11.2019 №10020/19/550201 о предоставлении справки 2-НДФЛ в отношении
Апелляционное определение № 2А-824/20 от 22.06.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю, администрации г. Перми о признании незаконным отказа в выдаче свидетельства Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению
Апелляционное определение № 2А-87/20 от 17.06.2020 Южного окружного военного суда
установила: пунктом 4 приказа командующего ЧФ от 5 октября 2019 г. № 1812 ФИО2 присвоена классная квалификация специалист 2 класса на срок с 1 декабря 2018 г. по 30 ноября 2021 г.
Апелляционное определение № 2А-22/20 от 17.06.2020 Южного окружного военного суда
установила: ФИО1 через представителя обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным приказ командира войсковой части № от 6 декабря 2019 г. об освобождении его от занимаемой воинской должности заместителя командира роты и назначении на должность командир
Апелляционное определение № 2А-346/20 от 17.06.2020 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России №2 по Рязанской области обратилась в суд с административным иском к Мальцеву С.А. о взыскании обязательных платежей и санкций, мотивируя тем, что Мальцев С.А. является плательщиком налога на доходы физических лиц. ООО «ПК» СТО» в налоговый орган была представлена
Апелляционное определение № 2А-474/20 от 16.06.2020 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: Федеральное казенное учреждение Исправительная колония №6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Смоленской области (далее - ФКУ ИК-6 УФСИН России по Смоленской области) обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1
Апелляционное определение № 2А-167/20 от 15.06.2020 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Налоговый орган обратился в суд с требованием о взыскании с ФИО1, являющейся арбитражным управляющим, недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2017 год в размере 209089 руб., пени за период с 26.09.2017 по 23.07.2018 в размере 10 046 руб. 17 коп.
Апелляционное определение № 33А-14393/20 от 15.06.2020 Московского областного суда (Московская область)
установила: МРИФНС России <данные изъяты> по <данные изъяты> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 и просила взыскать недоимку в общей сумме 12 552,32 рубля, которая состоит из:
Апелляционное определение № 2А-23/20 от 10.06.2020 Южного окружного военного суда
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным приказ командира войсковой части № от 27 февраля 2019 года № 88 о прекращении выплаты ему с 1 февраля 2019 года ежемесячной надбавки за классную квалификацию, обязать командира воинской
Апелляционное определение № 2А-876/20 от 10.06.2020 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с названным выше исковым заявлением, указав, что 09 сентября 2019 года Московский районный суд города Санкт-Петербурга направил в ГУ обеспечения деятельности СК РФ копию выписки из приговора суда от 17 июня 2019 года по уголовному делу №1-138/2019 в отношении ФИО1,
Апелляционное определение № 33А-1441/20 от 01.06.2020 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что в мае 2012 г. по результатам розыгрыша, состоявшегося в магазине «Магнит», ФИО1 выиграла автомобиль CHERY А13 стоимостью (...) руб. и уплатила от стоимости выигрыша налог на доходы физических лиц (НДФЛ) по ставке 35%. Из телевизионного
Апелляционное определение № 33А-2024/20 от 29.05.2020 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, ФИО1 просила признать действия МКУ «Комитет по образованию Администрации г. Улан-Удэ» (далее также - Комитет по образованию), выразившееся в непредсотавлении места ее несовершеннолетнему ребенку ФИО2, ... года рождения, место в дошкольном образовательном учреждении,
Апелляционное определение № 2А-16/20 от 27.05.2020 Южного окружного военного суда
у с т а н о в и л а: приказами командира войсковой части № от 26 ноября 2019 г. № 609 и от 13 декабря 2019 г. № 54 л/с несоблюдение ФИО1 требований по представлению полных и достоверных сведений о доходах, расходах, имуществе и обязательствах имущественного характера, признано значительным
Апелляционное определение № 2А-167/20 от 26.05.2020 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Совету народных депутатов муниципального образования **** о признании незаконным решения представительного органа местного самоуправления об отказе в назначении его старостой села ****.
Апелляционное определение № 33А-620/20 от 25.05.2020 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Комиссаров В.И. обратился в суд с административным иском к заместителю начальника Управления Росгвардии по Костромской области – начальнику Центра лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Костромской области Трифонову А.Ю., мотивируя тем, что 01 ноября 2019