у с т а н о в и л а: общество с ограниченной ответственностью «Компания «Чукшинский карьер» (далее – ООО «Компания «Чукшинский карьер», общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Полку ДПС ИБДД УМВД России по г. Перми, командиру Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Перми П., РЭО ГИБДД УМВД России по г.Перми, УМВД России по г.Перми о признании незаконным отказа командира Полка ДПС ГИБДД УМВД России
у с т а н о в и л а: приказом командира войсковой части – полевая почта № от 11 октября 2019 г. № 94 ФИО2 уволена с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службе.
установила: ФИО1, проходящий военную службу по контракту, установленным порядком признан нуждающимся в жилом помещении и с 25марта 2016 г. включён в список военнослужащих на предоставление служебного жилого помещения по месту прохождения им военной службы в г.Владикавказе.
установила: в период с 9 марта по 10 апреля 2020 г. ФИО1 находился в служебной командировке сроком 33 суток в войсковой части № для метеорологического обеспечения полетов авиации. В период нахождения ФИО1 в данной командировке, ее срок был продлен приказом командира войсковой части № от 8апреля
у с т а н о в и л а : Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к административному ответчику Главному управлению культурного наследия Московской области о признании незаконным заключения от 30.07.2019. Свой административный иск мотивировал теми
у с т а н о в и л а : Административный истец ИФНС России № 35 по г. Москве обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Алиевой Н.А. о взыскании торгового сбора за 3, 4 кварталы 2018 года, пени. Свой административный иск мотивировала теми обстоятельствами, что с
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что ФИО1, являясь организатором публичных мероприятий, направил в администрацию Петрозаводского городского округа (далее – Администрация) уведомления о намерении провести два митинга с одной тематикой «Мы против повышения тарифов ЖКХ и
установила: представитель административного истца, ФИО1, действующий по доверенности, обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. <Дата> ООО «Система» обратилось в Управление внутренней миграции УМВД РФ по Забайкальскому краю за получением государственной услуги по выдаче
у с т а н о в и л а: Управление Росгвардии по <адрес> обратилось в суд с названным административным иском, указав, что 25.12.2018 мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес>, ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения,
установила: Инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> 13 сентября 2019 года обратилась в Нальчикский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты>
УСТАНОВИЛА: ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с административным иском об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Камчатскому краю от 27 января 2020 года о
установила: ИФНС России по <данные изъяты><данные изъяты> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2014-2015 годы в размере 3340982,00 руб. (1670780,00 руб. за 2014 год и 1670202,00 руб. – за 2015 год), пени на
установила: ФИО2 обратился в гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным отказ Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Южному военному округу» в согласовании проекта
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд названным административным иском, указав, что, ДД.ММ.ГГГГ решением Территориальной избирательной комиссии <адрес>№ ему как кандидату в депутаты Думы Хорольского муниципального округа по одномандатному избирательному округу №, выдвинутому избирательным
УСТАНОВИЛА: ФИО1, гражданин ****, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения УМВД России по **** от **** о неразрешении въезда на территорию РФ.
у с т а н о в и л а: Председатель территориальной избирательной комиссии <адрес> обратился в суд названным административным иском, указав, что, ДД.ММ.ГГГГФИО1 представил в территориальную избирательную комиссию <адрес> заявление о согласии баллотироваться кандидатом в депутаты
у с т а н о в и л а: <адрес>ФИО1 обратился в суд с названным административным иском, указав, что согласно информации прокуратуры ФИО2, являясь главой Удэгейского сельского поселения, в справке о доходах, расходах об имуществе и обязательствах имущественного характера за отчетный период 2018
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с указанным административным иском. Требования с учетом уточнений мотивированы тем, что решением окружной избирательной комиссии по выборам депутатов Шарыповского городского Совета депутатов нового созыва по одномандатному избирательному округу № 7 от 06.08.2020 г. №
УСТАНОВИЛА: Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал» обратилось с требованием о признании незаконным решения Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Республике Карелия (далее — Управление) выраженного в письме от 10
УСТАНОВИЛА: Представитель Красноярского регионального объединения Политической партии ЛДПР-Либерально-демократической партии России ФИО5 обратилась с административным иском.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации МО «Майминский район» о признании действий главы МО «Майминский район» ФИО2 по отказу в предоставлении документов и сведений незаконными, взыскании с главы МО «Майминский район» ФИО2 компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛА: Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Хабаровска обратилась в суд с административным иском к ФИО4 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015-2017 годы в размере 6336 рублей и по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 916 рублей, а
УСТАНОВИЛА: ИФНС России по г.Брянску обратилась в суд с настоящим административным иском, указывая, что в налоговый период с 01 января 2017 года по 31 декабря 2017 года ФИО3 являлся собственником автомобиля марки «Мерседес-Бенц 1827L», регистрационный знак №, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска и
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя УФССП России по Пермскому краю Т. по обращению взыскания на денежные средства;
