установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя УФССП России по Пермскому краю Т. по обращению взыскания на денежные средства;
У С Т А Н О В И Л А: Решением окружного совета депутатов муниципального образования «Балтийский городской округ» от 23 июня 2020 года № 48, официально опубликованным 26 июня 2020 года, на 13 сентября 2020 года назначены выборы депутатов окружного Совета депутатов муниципального образования
установила: Межрайонная ИФНС России № 17 по Челябинской области (далее по тексту – МИФНС № 17, Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности, а именно:
УСТАНОВИЛА: Избирательное объединение Красноярское региональное отделение Политической партии ЛДПР – Либерально - демократическая партия России обратилось в суд с иском, в котором просило признать решение избирательной комиссии муниципального образования г. Ачинск Красноярского края (далее по
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что ФИО1 не уплатил в установленный законом срок обязательные платежи, в связи с чем ИФНС России по г. Петрозаводску просила взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2016 г. в сумме 19541 руб., пени -
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с административным иском об оспаривании решения ОГИБДД ОМВД России по Елизовскому району от 23 апреля 2020 года об отказе в выдаче разрешения на внесение изменений в конструкцию транспортного средства. Привел доводы о том, что в решении ответчика не раскрыты
установила: По результатам проведенных в 4 квартале 2019 года итоговой (с 8 по 18 ноября 2019 г. - за год) и контрольной (с 5 по 9 декабря 2019 г. - за 4 квартал года) проверок физической подготовленности военнослужащих войсковой части № ФИО1 выполнил высший уровень физической подготовленности.
установила: ФИО1 обратился в суд с названным административным исковым заявлением, в котором указал, что им ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи был приобретен локомобиль Mercedes-Benz, Unimog U1650, 2000 года производства, паспорт самоходной машины (далее ПСМ) RU ТК 013853 от ДД.ММ.ГГГГ, орган
УСТАНОВИЛА: начальник Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Санкт-Петербургу (далее - МИФНС России № 8 по Санкт-Петербургу) обратился в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к Крашенникову С.О. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015, 2016
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Центральный районный суд г. Сочи к судебному приставу-исполнителю Центрального районного отдела судебных приставов г. Сочи УФССП по Краснодарскому краю ФИО2 и начальнику отдела - старшего судебного пристава Центрального районного отдела судебных приставов города Сочи
установила: ФИО1 обратился в гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными: - бездействие командира войсковой части – полевая почта №, связанное с невыплатой суточных в связи с переводом к новому месту военной службы после зачисления в списки
у с т а н о в и л а : Административный истец Кузнецов П.В. обратилась в суд с административным иском к административным ответчикам участковому уполномоченному полиции Электроуглинского ОП МУ МВД России «Ногинское» Борцову А.Н., начальнику Электроуглинского ОП МУ МВД России «Ногинское»
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству обороны Российской Федерации, Управлению кадров Западного военного округа Министерства обороны Российской Федерации об обязании восстановить его в воинском звании «майор».
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России № 5 по Рязанской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 и 2017 гг. и пени.
установил: Определением Староминского районного суда Краснодарского края от 08.06.2020г. отказано в удовлетворении ходатайства представителя УФССП по Краснодарскому краю ФИО2, о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение Староминского районного суда Краснодарского края от
у с т а н о в и л а: ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области обратилось в суд с вышеназванным административным иском к ФИО1, ... года рождения, об установлении в отношении него административного надзора.
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Пермскому краю (далее по тексту – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам в размере 32594,16 руб., из них:
у с т а н о в и л а: прокурор Надеждинского района Приморского края обратился в суд с иском указав, что 09 сентября 2019 года решением Приморского краевого суда удовлетворено административное исковое заявление заместителя прокурора Приморского края о признании недействующими в части положений
у с т а н о в и л а : Отделение МВД России по Тазовскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении Ядне В.В. ранее установленных административных ограничений. В обоснование доводов указало, что Ядне В.В., осужденному приговором Тазовского районного суда ЯНАО от 28
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что решением Петрозаводского городского суда Республики К.. от 17.10.2018 с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано (...) руб. (...) коп. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Карелия от 23.08.2019 удовлетворен иск ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о
установила: Межрайонная ИФНС России № 10 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором с учетом уточнений просила взыскать недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 2 925 руб., ссылаясь в обоснование на то, что административный
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО4 о взыскании транспортного налога за 2016 и 2017 годы в размере 20744 рублей, пеней по транспортному налогу в размере 303 рублей 21 копейки и штрафа в размере 1000
у с т а н о в и л а : Анина Е.А. обратилась в суд с указанным иском, мотивировав свои требования следующим. В 2002 году в порядке универсального правопреемства Аниной Е.А. в собственность перешли земельный участок <данные изъяты>, разрешенное использование которого - «для индивидуальной жилой
у с т а н о в и л а: 7 февраля 2020 г. по результатам контрольных мероприятий отдельных вопросов финансово-экономической и хозяйственной деятельности, проведенных в отношении войсковой части № и входящих в ее состав войсковых частей №, №, №, №, контрольной группой Межрегионального управления
установила: обращаясь в суд с административным иском, ООО «Колор» просило признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Требования мотивированы тем, что на исполнении судебного пристава-исполнителя по составлению актов о наложении ареста объектов должника по
