ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Кодекса административного судопроизводства

Апелляционное определение № 33А-14373/19 от 01.07.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Каширская В.А. обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать незаконным решение Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга (далее - КГИОП Санкт-Петербурга) от 29 декабря 2018 года №
Апелляционное определение № А-2545/19 от 26.06.2019 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. На основании исполнительного листа № от 31.01.2019г., выданного Центральным районным судом <адрес> по гражданскому делу № от <Дата> судебным приставом-исполнителем Центрального РОСП г. Читы ФИО2 в
Апелляционное определение № 33А-732/19 от 19.06.2019 Северо-кавказского окружного военного суда (Ростовская область)
установила: соистцы через представителя обратились в гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором оспорили действия начальника отдела финансового обеспечения, связанные с отказом в выплате им суточных в иностранной валюте в размере 30 процентов от установленного размера
Апелляционное определение № 33А-19041/18 от 17.06.2019 Московского областного суда (Московская область)
установила: Администрация городского округа <данные изъяты> обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене предписания территориального отдела <данные изъяты> территориального управления <данные изъяты> от <данные
Апелляционное определение № 2А-256/19 от 13.06.2019 Верховного Суда Республики Ингушетия (Республика Ингушетия)
установила: Цороев В.М. обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, указывая, что 27 августа 2018 г. в целях посещения своего подзащитного, содержащегося в ФКУ «Следственный изолятор № 1» ОФСИН России по Республике Ингушетия, он проходил зону досмотра, где ему не разрешили
Апелляционное определение № 33А-1789/19 от 11.06.2019 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: ООО микрокредитная компания «Чистая монета» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области Бурменовой Ю.С. выразившиеся
Апелляционное определение № 33А-1636/19 от 06.06.2019 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установила: Ковтун Н.А., с учетом уточненных требований, обратилась в суд с административными исками о признании незаконными в части решений МИФНС России №5 по ЯНАО относительно привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения, и возложении обязанности произвести перерасчет НДС
Апелляционное определение № 33А-718/19 от 05.06.2019 Северо-кавказского окружного военного суда (Ростовская область)
установила: Хинчагов О.В. обратился в гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия командира войсковой части №, отказавшего в направлении по команде сведений об изменении даты включения его в реестр участников накопительно-ипотечной
Апелляционное определение № 33А-698/19 от 05.06.2019 Северо-кавказского окружного военного суда (Ростовская область)
установила: приказом начальника Южного центра МТО Росгвардии от 5 февраля 2019 года № 11 ФИО2 по результатам решения квалификационной комиссии этого же центра от 5 февраля 2019 года (протокол № 4) присвоена классная квалификация «специалист третьего класса».
Апелляционное определение № 33А-2336/19 от 04.06.2019 Кировского областного суда (Кировская область)
установила: Потапова О.Г. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов № 2 по Ленинскому району г. Кирова Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области Черезовой Е.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по
Апелляционное определение № 33А-18090/19 от 03.06.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Мясникова А.В. обратилась в суд с административным иском, просила признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Орехово-Зуевского отдела судебных приставов <данные изъяты> от <данные изъяты> об отказе в зачете встречных требований; признать
Апелляционное определение № 33А-3571/19 от 31.05.2019 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: Межрайонная ИФНС России № 5 по Ярославской области обратилась в суд с иском к Королевой Н.Б. о взыскании транспортного налога за 2014, 2015, 2016 годы в общей сумме ... руб., в том числе за 2014 год -... руб., за 2015 год - ... руб., 2016 год - ... руб., пени ... руб.
Апелляционное определение № 33А-1583/19 от 30.05.2019 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установила: Ковтун Н.А. обратилась в суд с административным иском к МИФНС России №5 по ЯНАО, в обоснование которого указала, что 24 сентября 2018 года Инспекцией по результатам камеральной налоговой проверки представленной ею декларации по НДФЛ за 2014 год, вынесено решение № 18162 о привлечении её
Апелляционное определение № 33А-1286/19 от 30.05.2019 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: заместитель прокурора Тигильского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования сельского поселения «село Усть-Хайрюзово» о признании недействующим постановленияадминистрации муниципального
Апелляционное определение № 33А-1582/19 от 30.05.2019 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установила: Ковтун Н.А. обратилась в суд с административным иском к МИФНС России №5 по ЯНАО, в обоснование которого указала, что 16 ноября 2018 года Инспекцией по результатам камеральной налоговой проверки представленной ею декларации по НДС за 4 квартал 2014 года, вынесено решение № 3823 об отказе
Апелляционное определение № 33А-1395/19 от 27.05.2019 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к МИФНС России №5 по ЯНАО, в обоснование которого указала, что 19 октября 2018 года Инспекцией по результатам камеральной налоговой проверки представленной ею декларации по НДС за 4 квартал 2015 года, вынесено решение № 18804 о привлечении
Апелляционное определение № 33А-1392/19 от 27.05.2019 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установила: Ковтун Н.А. обратилась в суд с административным иском к МИФНС России №5 по ЯНАО, в обоснование которого указала, что 19 октября 2018 года Инспекцией по результатам камеральной налоговой проверки представленной ею декларации по НДС за 2 квартал 2015 года, вынесено решение № 18802 о
Апелляционное определение № 33А-1370/19 от 27.05.2019 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установила: Ковтун Н.А. обратилась в суд с административным иском к МИФНС России №5 по ЯНАО, в обоснование которого указала, что 12 октября 2018 года Инспекцией по результатам камеральной налоговой проверки представленной ею декларации по НДФЛ за 2016 год, вынесено решение № 18748 о привлечении её
Апелляционное определение № 33А-1394/19 от 27.05.2019 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установила: Ковтун Н.А. обратилась в суд с административным иском к МИФНС России №5 по ЯНАО, в обоснование которого указала, что 30 июля 2018 года Инспекцией по результатам камеральной налоговой проверки представленной ею декларации по НДС за 3 квартал 2014 года, вынесено решение № 2790 об отказе в
Апелляционное определение № 33А-1584/19 от 24.05.2019 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Долматов А.В. обратился с административным исковым заявлением об оспаривании действий заместителя прокурора г. Петрозаводска по тем основаниям, что жалоба Долматова А.В. на бездействие органов внутренних дел, выразившееся в нерассмотрении заявлений о возобновлении производства по
Апелляционное определение № 33А-545/19 от 22.05.2019 Северо-кавказского окружного военного суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л а: 12 декабря 2018 г. по результатам встречной проверки отдельных вопросов организации учета, использования и сохранности материальных средств войсковой части № за период с 1 декабря 2015 г. по 31 октября 2018 г. контрольной группой Межрегионального управления ведомственного
Апелляционное определение № 33А-592/19 от 22.05.2019 Северо-кавказского окружного военного суда (Ростовская область)
установила: Багамаев Ш.К. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия начальника управления финансового обеспечения, связанные выплатой ему ежемесячной денежной компенсации за поднаем жилого помещения (далее – компенсация) без учета членов
Апелляционное определение № 2А-493/19 от 21.05.2019 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Щербинин Е.А. обратился в суд с административным иском, ссылаясь на то, что в ДД.ММ.ГГГГ года налоговая служба и территориальный орган ПФР в г. Дятьково зарегистрировали его с ДД.ММ.ГГГГ в качестве плательщика страховых взносов. В связи с этим он получил требование № от ДД.ММ.ГГГГ об
Апелляционное определение № 33А-1159/19 от 16.05.2019 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: Камчатское краевое отделение политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» (далее – отделение КПРФ) обратилось в суд с административным иском об оспаривании решения администрации Петропавловск-Камчатского городского округа об отказе в согласовании проведения
Апелляционное определение № 33-4853/18 от 15.05.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: Агеева Р.Г., Агунович Л.Д., Буркова Е.Д., Балуева Е.Н., Гладких Д.В., Гладких Е.Г., Говорухина В.А., Жданов В.Г., Жданова В.К., Крепышева Н.А., Носкова Е.Л., Носкова Н.П., Политова В.Н., Собянин И.Б., Собянина Е.А., Селиванов В.В., Семилетова Н.Ф., Семилетов В.В., Томилова