ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Кодекса административного судопроизводства

Апелляционное определение № 33А-11493/19 от 06.05.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Кокорева Н.Н. обратилась в суд с административным иском, просила признать незаконным и отменить приказ <данные изъяты> от <данные изъяты> начальника Управления Судебного департамента в <данные изъяты>Данилова Ю.Ю.; возложить на административного ответчика обязанность
Апелляционное определение № 33А-836/19 от 29.04.2019 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: МИФНС России № 6 по Костромской области обратилась в суд с административным иском, в котором просила взыскать с Васильева А.Ю. задолженность по транспортному налогу в размере 1 919 721 руб. и пени в размере 37 754 руб. 51 коп., указав, что согласно представленным в налоговую
Апелляционное определение № 33А-2336/19 от 25.04.2019 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Гатчинский городской прокурор действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации МО «Сиверское городское поселение» Гатчинского муниципального района Ленинградской области, которым просил: обязать осуществить
Апелляционное определение № 33А-1882/19 от 18.04.2019 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: постановлением администрации муниципального образования Советское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области от 11 декабря 2017 года №472 утвержден административный регламент предоставления муниципальной услуги «Приватизация имущества, находящегося в муниципальной
Апелляционное определение № 33А-1417А от 17.04.2019 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Моршанского районного суда Тамбовской области от 9 ноября 2017 года удовлетворены исковые требования прокурора г.Моршанска в интересах неопределенного круга лиц к администрации г.Моршанска и АО «Тамбовская сетевая компания» о возложении обязанности обеспечения круглогодичной
Апелляционное определение № 33А-4069 от 17.04.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Профессиональное образовательное учреждение «Беловская объединенная техническая школа» Регионального отделения ДОСААФ России Кемеровской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Кемеровской области о признании незаконным и отмене
Апелляционное определение № 33А-1772/19 от 10.04.2019 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: Крутова И.В. обратилась в суд с названным выше административным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ОСП СГО в нарушение требований закона при наличии у должника Крутова С.М. по исполнительному производству задолженности по алиментам на содержание
Апелляционное определение № 33А-11853/19 от 10.04.2019 Московского областного суда (Московская область)
установила: Белов И.Н. обратился в суд с административным иском к ИФНС России по г. Красногорску Московской области, в котором просил обязать налоговый орган возвратить ему излишне уплаченный налог на доходы физических лиц (далее – НДФЛ) за 2016 год в размере <данные изъяты> руб., а также
Апелляционное определение № 33А-3995/19 от 09.04.2019 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Административный истец Лукичев С.А. обратился в суд с административным иском к РЭО ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» о признании действий об отказе в проведении регистрационного действия неправомерным, понуждении РЭО ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» снять с регистрационного учета
Апелляционное определение № 33А-4817/19 от 01.04.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с указанным административным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что на основании обеспечительных мер, принятых Октябрьским районным судом г. Красноярска о наложении ареста на имущество ООО «ИмпульсСтрой» в пределах цены иска 2 713 140,35 рублей, ему выдан
Апелляционное определение № 33А-586/19 от 01.04.2019 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Прокурор города Костромы обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия Администрации города Костромы, указав, что на основании поручения прокуратуры области в августе 2018 года прокуратурой города Костромы
Апелляционное определение № 33А-956/19 от 26.03.2019 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У с т а н о в и л а: Митягин Н.А.  обратился в суд с административным иском, впоследствии   уточненным (увеличенным),  к  УФССП России по Ульяновской области о признании   незаконными действий   по вынесению   постановлений об окончании   исполнительных производств, актов о наличии  
Апелляционное определение № 33А-848/19 от 21.03.2019 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установила: Кравченко Л.Н. выступающая по исполнительному производству взыскателем (далее по тексту - административный истец)обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения судебного пристава-исполнителя Капитановой Н.Г. от 03 сентября 2018 г. об отказе в
Апелляционное определение № 33А-611/19 от 20.03.2019 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УВМ УМВД России по Рязанской области, УМВД России по Рязанской области, в котором просил признать незаконным решение об аннулировании разрешения на временное проживание на территории России.
Апелляционное определение № 33А-9317/19 от 20.03.2019 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к МРИ ФНС России <данные изъяты> по <данные изъяты> о признании незаконными действий (бездействия), выразившихся в несвоевременном проведении совместной сверки по налогам, в выставлении необоснованного
Апелляционное определение № 33А-9255/19 от 18.03.2019 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а : Административный истец Бюйюктун Э. обратился в суд с административным иском к административному ответчику ГУ МВД России по <данные изъяты> о признании незаконным и отмене решения от <данные изъяты> о снятии с рассмотрения заявления о приеме в гражданство РФ. Свой
Апелляционное определение № 33А-890 от 06.03.2019 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: 1. Цыбикдоржиева А.В. являлась директором Бурятского академического театра оперы и балета (далее – театр оперы и балета). В сентябре 2018 года она обратилась в Государственную инспекцию труда в РБ с заявлением о нарушении ее трудовых прав со стороны работодателя – Министерства
Апелляционное определение № 33А-613/19 от 06.03.2019 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛА: Дагаргулия В.И. обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 6 по Рязанской области об оспаривании решения, мотивируя тем, что 23 августа 2018 года Межрайонной ИФНС России № 6 по Рязанской области вынесены решения № и №, которыми он привлечен к налоговой
Апелляционное определение № А-918/19 от 04.03.2019 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: Федеральное казённое учреждение «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказания по Удмуртской Республике (далее по тексту – ФКУ ИК-8 УФСИН России по Удмуртской Республике, административный истец) обратилось в Завьяловский районный суд Удмуртской
Апелляционное определение № 33А-770 от 27.02.2019 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: 1. 9 сентября 2018 года состоялись выборы главы муниципального образования «Закаменский район». Зундуев Б.М. и Гонжитов С.В. являлись зарегистрированными кандидатами на указанный пост.
Апелляционное определение № 33А-2608/19 от 26.02.2019 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: МИФНС России №3 по Самарской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с Чуприка В.А. недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 38 266 рублей в отношении двух объектов недвижимости: иного строения, помещения и сооружения с КН №,
Апелляционное определение № 33А-811/19 от 25.02.2019 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: Демидова И.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя Новочебоксарского ГОСП Управления Федеральной службы
Апелляционное определение № 33А-467 от 20.02.2019 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России №9 по Тамбовской области обратилась в суд с административным иском к *** о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, указав, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц. В настоящее время за ***
Апелляционное определение № 33А-857ПО от 13.02.2019 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
установила: обращаясь в суд, Нисковских Н.А. просила признать незаконными действия МКУ «Комитет по образованию Администрации г. Улан-Удэ» (далее также - Комитет по образованию), выразившиеся в принятии недостаточных мер по обеспечению ее ребенка местом в дошкольном образовательном учреждении;
Постановление № 44ГА-5/19 от 13.02.2019 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установил: Решением Гагаринского районного суда города Севастополя от 13 июня 2018 г. Данильченко Э.А. отказано в удовлетворении административного иска о признании незаконным приказа командующего Черноморским флотом от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об отмене приказов командующего Черноморским флотом» в части