установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя Новочебоксарского ГОСП Управления Федеральной службы судебных
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России №9 по Тамбовской области обратилась в суд с административным иском к *** о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, указав, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц. В настоящее время за ***
установил: Решением Гагаринского районного суда города Севастополя от 13 июня 2018 г. ФИО1 отказано в удовлетворении административного иска о признании незаконным приказа командующего Черноморским флотом от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об отмене приказов командующего Черноморским флотом» в части подпункта 7 пункта
установила: обращаясь в суд, Нисковских Н.А. просила признать незаконными действия МКУ «Комитет по образованию Администрации г. Улан-Удэ» (далее также - Комитет по образованию), выразившиеся в принятии недостаточных мер по обеспечению ее ребенка местом в дошкольном образовательном учреждении;
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения ИФНС России по Центральному району города Челябинска № 8/16 от 15.05.2018 г., которым ему доначислен НДФЛ в общем размере 6 237 000 руб., в том числе за 2015 год в сумме 4 184 162 руб., и за 2016
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что в (...) К.И.ИБ. в аренду был предоставлен земельный участок, выдано разрешение на строительство индивидуального жилого дома. Решением Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия от (.....) ему отказано в
установила: ООО «Южно-уральская Горно-перерабатывающая Компания» (далее ООО «ЮУГПК», общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Оренбургской области о признании незаконным предписания и его отмене.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что он является охотником и состоит в республиканской Общественной Организации «Общество охотников и рыболовов РСО-Алания».
установила: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Кировской области (далее также - ФГБУ ФКП Росреестра), Управлению Росреестра по Кировской области,
установила: межрайонная ИФНС России <данные изъяты> по <данные изъяты> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на добавленную стоимость в размере 1 580 603 рублей, налогу на доходы физических лиц в сумме 2 892 591 рублей, штрафа за
УСТАНОВИЛА: ФИО4 в лице своего представителя ФИО3 обратилась в суд с административным иском к главе администрации Быстринского муниципального района Камчатского края, администрации Быстринского муниципального района Камчатского края (далее – Администрация) о признании незаконным бездействия,
УСТАНОВИЛА: Канский межрайонный прокурор Красноярского края в интересах Российской Федерации, муниципального образования Канский район Красноярского края обратился с указанным административным исковым заявлением.
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по штрафу в размере 12 000 рублей.
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что при пересечении ФИО1(...) государственной таможенной границы и провозе 25 упаковок сыра главным государственным таможенным инспектором Карельской таможни таможенного поста МАПП Вяртсиля ФИО2 принято решение от (...)(...) о неотнесении
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что (.....)ФИО1 обратился в адрес Карельской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях с жалобой на нарушение пенсионных прав, ответ на которую не получил. Полагая, что бездействие Карельской прокуратуры по
У С Т А Н О В И Л А: ООО «СВЕЗА Уральский» обратилось в суд к Государственной инспекции труда в Пермском крае Федеральной службы по труду и занятости (Роструд) с административным исковым заявлением о признании незаконным предписания Государственной инспекции труда в Пермском крае.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения Территориальной избирательной комиссии г. Сызрани Самарской области с полномочиями Избирательной комиссии г. Сызрани Самарской области (далее ТИК г. Сызрани).
УСТАНОВИЛА: ФИО2, являющийся нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: (...), обратился в суд с административным иском по следующим основаниям.Постановлением администрации Эссойльского сельского поселения от 30.12.2014 № многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: Республика
установила: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Ярославской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ярославской области о признании незаконными действий по невнесению сведений о зарегистрированных правах ФИО1 в ЕГРН на основании решения Фрунзенского районного
УСТАНОВИЛА: Административный иск подан по тем основаниям, что ФИО1, гражданин Республики Таджикистан, 12.04.2019 подал заявление о приеме в гражданство Российской Федерации. Решением МВД по Республике Карелия от 28.08.2019 заявление административного истца отклонено по мотивам предоставления
установила: командир войсковой части № обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными пункты 1 и 3 акта встречной проверки отдельных вопросов финансово-экономической и хозяйственной деятельности названной воинской части от 6 июня 2018 г. № 52/17/4Вдсп
У С Т А Н О В И Л А: 1. ФИО1 предъявил административный иск об оспаривании решения Межрайонной ИФНС России № 2 по РБ от 24 октября 2018 года о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогов ого правонарушения.
УСТАНОВИЛА: ФИО1, являющаяся должником по исполнительному производству (...)-ИП, обратилась с административным исковым заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, наложившего (...) в ходе совершения исполнительских действий как по исполнительному производству в отношении
у с т а н о в и л: Приказом командира войсковой части № от 02 октября 2018 года № административному истцу за не издание приказа о внесении в книгу учета недостач филиала федерального казенного учреждения "Объединенное стратегическое командование Северного флота" – "1 финансово -
у с т а н о в и л а : Административный истец <данные изъяты> М. обратилась в суд с административным иском к административным ответчикам УВМ ГУ МВД России по Московской области, ГУ МВД России по Московской области о признании незаконным решения от 22.12.2017 г. об отказе в предоставлении
